Kayas para sa Israel: Nasisiguro ang inyong kaligtasan, kaya bakit kayo ayaw nitong tanggapin ang pag-alis ng aming sandata mula sa Hukbong Tagapagtago ng Lebanon?

Isasagawa ng Punong Ministro ng Lebanon, Nawaf Salam, ang mga usapan ngayon sa Washington, D.C. kasama ang U.S. Secretary of State na si Marco Rubio, na pokus sa kalagayan sa Timog na kinakaharap ng eskaladong militar ng Israel, na nagdudulot ng takot na maaari itong maging paunang hakbang patungo sa pagpapalawak ng militar na pagpasok. Kasama rin sa pokus ang proseso ng direktang negosasyon sa pagitan ng Beirut at Tel Aviv, at ang mga paraan upang ituloy ang “Framework Agreement” na nilagdaan noong Hunyo 26, sa mas mabilis na pagpapatupad sa pamamagitan ng mga hakbang at pagtatapos ng mekanismo na nakasaad sa kasunduan, kasama na ang yugto pagkatapos ng pagtatapos ng mandato ng United Nations Interim Force in Lebanon (UNIFIL) sa dulo ng taon.

Sa kanyang talumpati sa okasyon ng ikalawang anibersaryo ng pagpatay kay Sayyid Hassan Nasrallah at Sayyid Hashim Safi al-Din, binigyang-diin ng Pangkalahatang Tagapagtaguyod ng Hezbollah, si Sheikh Naim Qasim, ang mahalagang punto ni Salam sa pamamagitan ng isang direktang at paulit-ulit na atake sa “kapangyarihang biglaang nagbigay ng isang nakakahiya na konsesyon sa Framework Agreement at tumutulong sa Israel-U.S. na proyekto imbes na harapin ito,” at muling inulit ang tawag upang i-freeze ang direktang negosasyon at lumipat sa hindi direktang negosasyon, at manatiling matibay sa posisyon na ang isyu ng paghihiwalay ng sandata ay dapat maging paksa ng panloob na diyalogo pagkatapos malaya ang Timog, bumalik ang mga displaced, at maituloy ang reconstruction, at ang anumang diyalogo sa pamahalaan ng Lebanon ay dapat magresulta sa pag-urong sa desisyon na ituring ang Hezbollah at ang kanyang militar na pakpak na “labas ng batas,” hanggang sa pagpapahayag ng kanyang suporta sa “karapatan ng mga tao na lumabas sa kalsada at ipahayag ang mga isyu sa pamamagitan ng mga legal na paraan sa mga isyung pang-araw-araw at konektado sa reconstruction, at kami ay kasama nila.”

Ang kahalagahan ng mga salita ni Qasim, na nagpatibay ng posisyon ng Hezbollah na ang Iran-U.S. memorandum of understanding (MOU) ang nagbaba ng antas ng eskalasyon sa front ng Lebanon sa antas na nakikita natin ngayon, ay nagiging espesyal na mahalaga dahil muling inilabas niya ang “bulsa” ng Lebanese state sa kabisera, sa gabi bago ang pagkikita ni Salam kay Rubio, sa pamamagitan ng pag-alis ng iisang card ng lakas na mayroon ito, na ang kanyang sandata, na ang pag-alis nito sa buong bansa ang susi at lock sa pagtatapos ng Israel na okupasyon sa higit sa 700 kilometro ng Timog, at pagpigil sa pagpapalawak ng “Yellow Line” at pagpapabilis ng pagpapalawak ng “Experimental Zones,” hanggang sa pag-unahan ng anumang karagdagang hakbang ng Tel Aviv patungo sa karagdagang pag-urong (sa ilalim ng “Experimental” framework) o pagbuo ng plano ng pag-urong (timeline), na itinuturing niyang “resulta ng katatagan ng resistance at ng MOU, hindi ang Framework Agreement,” at nagbabala na ang “pagsuko sa kaaway ay nangangahulugan ng pagwawakas ng Lebanon.”

Habang pinatibay ni Qasim ang posisyon ng Hezbollah na ang Iran-U.S. na landas, sa kanyang militar at diplomatic na bahagi, ang dapat mag-organisa ng isyu ng kanyang sandata sa rehiyon, na lalong lumalalim ang hirap na kinakaharap ng Lebanese state na hindi makapagpatupad ng kanyang mga desisyon sa paghihiwalay ng sandata habang ang Hezbollah ay tumatanggi at ang estado ay nag-iwan ng opsyon ng banggaan, ang ilang political circles ay napansin na ang bagay na ito ay nagpapakita rin ng bagong pagtutugma sa Israel sa pagpapabagal ng pagpapatupad ng “Framework Agreement,” kung saan ang una ay nakadepende sa mga kinakailangan ng mga halalan sa Knesset at ang pagtiyak na ang arsenal ng Hezbollah sa buong Lebanon ay maghihiwalay, at ang huli ay ang nais na kontrolin ang isyung ito sa bilis ng front ng Iran at ang kanyang “huling” mga linya ng depensa, pati na rin ang pagpapanatili ng “sapat na timbang” ng kanyang sandata upang masiguro ang “pagpapalitan” sa antas ng paghahati ng kapangyarihan sa bansa, sa “sumunod na araw” ng digmaan o bilang paunang hakbang dito.

Sa kontekstong ito, ang mga political circles, na may kaawayan sa Hezbollah, ay tumigil sa pagmamasid sa tila pagtatangka ni Qasim na “payabungin” ang Tel Aviv tungkol sa kanyang kaligtasan habang sinusubukan pigilan ang pagtaas ng isyu ng kanyang sandata, kung saan ang kanyang mensahe sa mga Israeli ay: “Nanatili kayong dalawang taong sinusubukang alisin ang sandata at hindi kayo nakapagtagumpay, kaya bakit kayo humihingi sa Lebanese Army? Ano ang ugnayan ninyo sa sandata? Sinasabi ninyo ito dahil sa kaligtasan ng Israel, ngunit ang kaligtasan ng Israel ay naipatupad na at ginawa ninyo ang nais ninyong gawin. Ang paghingi sa Lebanese National Army na maging instrumento para sa inyo ay mahaba na sa inyong leeg.”

Ayon sa mga pinagkukunan, hindi mas mababa ang kahulugan ng pagtanggap ni Hassan Nasrallah sa mga inaasahang pagkilos sa kalsada na nagsisimula sa arawng Miyerkules, maliban na lamang kung matagumpay na hawakan ng mga pulitikal na pagpupulong sa araw na ito, bilang pagprotesta sa kasalukuyang sitwasyon sa pamumuhay at sa walang-kontrol na inflation na patuloy na lumala kasabay ng pagtaas ng presyo ng gasolina, habang ang pagtugon sa “pag-upo ng alon ng mga protesta” ay itinuturing na isa sa mga dahilan ng “Hezbollah” upang hikayatin ang mga regional at internasyonal na alok batay sa ekwasyon na ang pagpapatuloy ng presyon upang tanggalin ang sandata ay katumbas ng “pagpapalakas” ng pagbagsak ng gobyerno at “pagkasunog nito sa apoy” ng mga protesta, nang hindi pa alam kung ang Hezbollah ay maglalakbay pa sa higit pa sa simpleng mensahe, lalo na’t noong huling panahon ay iwasan nito ang pagtanggi sa tiwala sa gobyernong ito sa isang sesyon ng pagtalakay nito upang protektahan ang pagkakaroon ng dalawang ministro nito sa gobyerno at dahil ang Pangulong Nabih Berri ay tumatanggi na baguhin ang gobyernong ito.

Sa ikalawang anibersaryo ng pagpatay kay Nasrallah, mas malaki ang isolation na kinakaharap ng “Hezbollah” sa loob ng bansa, kung saan walang kinatawan ang pangulo ng republika at ang punong ministro, pati na rin ang mga pinuno sa seguridad, habang ang makabuluhang presensya ng pulitikal na mga kaalyado ay limitado lamang sa dating kinatawan na si Sulayman Frangieh, habang malakas ang balita ng “verbal boxing” sa pagitan ng lider ng partido na si Nawaf Musawi at ng Kalayaan na National Current na pinamumunuan ng kinatawan na si Gebran Bassil, dahil sa mga posisyon ni Bassil na tumatanggi sa digmaan para sa suporta sa Gaza at Iran, na itinuring na mapagpahiya sa kapaligiran ng partido.

Hindi nakatago ang anibersaryo ni Nasrallah mula sa sitwasyon sa timog ng Lebanon kung saan patuloy ang Israel sa pag-escalate nito sa loob ng “dilaw na linya” at labas nito, sa pamamagitan ng mga pagsabog at pagbombardyo.

Nag-anunsyo ang Hukbong Israeliano ng pagpapatupad ng mga pagbombardyo sa mga posisyon ng “Hezbollah” sa iba’t ibang lugar sa timog bilang tugon sa pagpapadala ng isang drone na may bomba patungo sa kanilang mga puwersa sa loob ng “Ligtas na Zona” noong gabi ng Sabado, na nagpahiwatig na ang insidente ay hindi nagdulot ng mga sugatan.

Nakumpirma niya na patuloy siyang gagana upang “alisin ang mga agad na banta,” na nagbabala na tugonin niya ang anumang paggamit ng lakas na nagsisimula sa teritoryong Lebanese na naglalayong Israel o ang kanyang mga puwersa, habang nagpaliwanag na patuloy siyang sumusunod sa “kasunduan sa pagitan ng Israel at Lebanon.”

Isang pinagkukunan sa seguridad ng Israel ay nag-anunsyo na ang “Hezbollah” ay gumagawa upang muling itayo ang kanyang lakayon batay sa bagong realidad sa timog ng Lebanon, na nagpahiwatig na lumipat ito mula sa isang regular na militar na puwersa hanggang sa mga maliit na grupo na nakalatag sa iba’t ibang lugar, at “ginagawa niyang muling ayusin ang kanyang militar na pagkakalat habang ang karamihan sa kanyang mga puwersa ay nakatuon sa hilaga ng Litani.”

Binanggit niya na ang lungsod ng Nabatieh ay naging isa sa mga lugar ng kontak sa mga puwersang Israeliano, na nagdagdag na ang kahinaan ng Hezbollah ay nagdulot ng pagtaas ng kanyang pag-asa sa Iran na gumagawa upang muling itayo ang kanyang mga kakayahan.