Pagbati kay Beshara: Hindi gustong maging larangan ng mga rehiyonal na alitan ang Libano

Isang mata ay nakatuon sa Washington, at ang isa pang mata ay nakatuon sa New York. Ganito ang pagtingin ng Beirut, habang pinagmamasdan ang napakahalagang summit na nagpagsama ng Pangulong Amerikano na si Donald Trump at ang kanyang katumbas na Tsino na si Xi Jinping sa White House, at ang pagbigkas ng Punong Ministro ng Israel na si Benjamin Netanyahu sa harap ng Pangkalahatang Asambleya ng Mga Bansa sa United Nations, sa gitna ng pagtanggap sa mga ito bilang mga indikasyon ng napakalubhang tensyon sa rehiyon, kung saan ang Lebanon ay ganap na nakalantad.

Ang sentro ng pagmamasdan ay nasa impluwensya ng Beijing sa Iran at sa paghubog nito ng “buhay na arterya” para sa ekonomiya nito na nakapaloob sa embargo, habang hawak ng Tel Aviv ang “control panel” ng militar sa front ng Lebanon, na takot na bayaran ng apoy ang pag-uusap o maging pinakamahinang sangkap sa anumang regional na kasunduan.

Habang mahirap hulaan ang malalaki at mabilisang epekto ng White House summit sa mabilisang karera sa front ng Iran—sa pagitan ng diplomasyang pinapilit ng masikip na embargo at ng pagtaas ng tensyon sa isang larangan kung saan lalong lumalalim ang Tehran, na tumatakbo pasulong—may mga senyales na ang eksena ay lumalawak mula sa Strait of Hormuz hanggang Bab el-Mandeb. Gayunpaman, ang pagtaas ni Netanyahu ng antas ng laban laban sa “Islamic Republic” at sa kanyang mga kamay ay hindi nangangailangan ng maraming oras upang sukatin ang kanyang mga epekto sa ground.

Dito, pinapadami ng Lebanon ang mga pagsisikap upang magbigay ng pinakamababang antas ng “payong ng kaligtasan” sa isang napakamahalagang sandali sa rehiyon at sa kanyang front, habang ipinaglalaban nito ang dobleng digmaang diplomatiko: ang una laban sa Tehran upang pigilan itong gamitin ang kanyang usapin sa politika, at ang pangalawa laban sa Israel upang hikayatin itong pasimplehin ang pagpapatupad ng Tripartite Framework Agreement na nilagdaan ng dalawang bansa kasama ang Estados Unidos, na makakatulong sa estado upang palakasin ang pagkakaisa ng partido at palakasin ang kredibilidad ng mesa ng pag-uusap at ang kanyang posisyon dito.

Sa kontekstong ito, dumating ang mga pagkikita ng Punong Ministro na si Nawaf Salam sa Manhattan, kung saan ay magbibigay siya ng talumpati ng Lebanon sa harap ng Pangkalahatang Asambleya ng Mga Bansa sa United Nations ngayong Biyernes.

Noong Huwebes, ang pinakamahalaga sa agendang pangulo ng gobyerno ay ang biglaang pagkikita niya sa Pangulong Iran na si Masoud Pezeshkian, kasama ang mga Ministro ng Ugnayang Panlabas na si Yusuf Raji at si Abbas Araghchi, sa gusali ng United Nations. Ayon sa mga Lebanese na midya, ang delegasyong Iran ang humingi ng pagkikita, at tinanggap ni Salam ito.

Binigyang-diin ni Salam kay Pezeshkian na ayaw ng Lebanon na maging larangan ng mga regional na alitan, at hinikayat ang pagbuo ng ugnayan sa pagitan ng dalawang bansa na batay sa paggalang sa soberanya at hindi pag-interfere.

Binigyang-diin niya na ang Lebanon ay nagbayad ng mataas na presyo sa kanyang kaligtasan, katatagan, at ekonomiya, at siniguro na ayaw niyang maging larangan ng mga regional na alitan o ng pagpapalitan ng mga mensahe.

Nagsabi siya na “ang ugnayan sa pagitan ng Lebanon at Iran ay makasaysayan sa antas ng dalawang bansa at mga tao, at ang Lebanon ay naglalayong buksan ang bagong pahina na batay sa ugnayan mula sa estado hanggang sa estado, na may pundasyon ng paggalang sa soberanya, kalayaan, at hindi pag-interfere sa mga panloob na usapin at mga shared na interes.”

Hinikayat niya ang Iran na magnomina ng bagong ambassador sa Lebanon, at nag-asa para sa kanya at sa kanyang mga tao ng “lahat ng kabutihan, kaligtasan, katatagan, pag-unlad, at paglago.”

Binigyang-diin ni Salam na “ang unang prioridad ng Lebanon ay ang buong pag-urong ng Israel sa kanyang mga lupain at ang pagtigil sa kanyang mga pagsalakay, kasama ang pagpapatibay ng awtoridad ng gobyerno ng Lebanon sa buong kanyang teritoryo at pag-iisa ng sandata sa kanyang kamay.”

Nakuha ng pagkikita ang kahalagahan nito dahil ito ang unang pagkikita sa antas na ito sa pagitan ng mga opisyal ng Lebanon at Iran, mula noong humingi ang Beirut sa pamamagitan ng Pangulong Joseph Aoun kay Tehran na itigil ang paggamit ng Lebanon bilang isang card sa kanyang mga negosasyon sa Estados Unidos, at muli ng gobyerno ng Lebanon ang pagpapatupad sa desisyon na dibentahin ang arsenal ng “Hezbollah,” kahit na walang tiyak na timeline na praktikal na nakakabit sa framework ng “experimental zones,” ayon sa teksto ng Tripartite Framework Agreement, na ang unti-unting pag-urong ng Israel sa Timog ay kasabay ng pag-alis ng sandata ng Hezbollah.

Bukod dito, ang esensya ng deklarang pagtitiwala ng Lebanon sa pagbabalik ng estado sa kontrol ng desisyon tungkol sa digmaan at kapayapaan ay direktang nakatuon sa Tehran, sa pamamagitan ng Hezbollah, na hindi na nakatago ang pagpapatakbo nito sa front ng Timog, partikular sa “Statico.” Ang pag-urong ng partido mula kay Israel ay nagdudulot ng pagbagsak ng karagdagang mga bayan at posisyon na kontrolado nito, tulad ng mga taas ng Ali Al-Taher, na sumusunod sa mga kinakailangan ng kanyang front at pagpapanatili ng natitirang arsenal ng partido bilang “reserba” para sa anumang susunod na yugto ng “patay o mamamatay” laban sa Estados Unidos at Israel.

Si Saad Hariri, na nagsilbing pangulo sa high-level na pagpupulong na may pamagat na “Pagkatapos ng Krisis,” na ginanap sa imbitasyon ng Lebanon, European Union, at United Nations Development Programme (UNDP), ay nagkaroon ng serye ng mga mahahalagang pagtitipon sa mga Arabo, Gulf, at internasyonal na lider, kabilang ang Russian Foreign Minister Sergey Lavrov, Syrian President Ahmed al-Sharaa, at UAE Minister of State for International Cooperation Reem Al Hashimi.

Ipinaliwanag ni Hariri na ang pokus ay nasa “pagpapalakas ng mga pagsisikap upang bawasan ang eskalasyon at maiwasan ang karagdagang mga konfrontasyon sa Lebanon at sa rehiyon,” “pagpapalawak ng ekonomiko at pamumuhunan na kooperasyon at rehiyonal na koneksyon, lalo na sa mga larangan ng enerhiya, kuryente, transportasyon, at imprastraktura,” at “pagpapatuloy ng aming gawain sa Lebanon sa mga reporma at pagpapalakas ng mga institusyon ng estado, at pagpapatibay ng awtoridad ng estado sa buong teritoryo nito, at paghihigpit ng armas at pagpapanatili ng desisyon tungkol sa digmaan at kapayapaan sa kanyang mga kamay lamang.”

Binigyang-diin niya ang kahalagahan ng “paghahanda para sa yugto pagkatapos ng UNIFIL at pag-iwas sa anumang vakyo sa Timog, sa pamamagitan ng isang format na nagtitiyak ng patuloy na pagkakaroon ng internasyonal na presensya na gumaganap ng mga tungkulin ng monitoring, pag-uulat, at komunikasyon, sa ilalim ng isang resolusyon na inilabas ng Security Council,” at sinabi, “Alam ko na may mga ideya na nakikita tungkol sa isang European, French, Italian, o ibang puwersa, ngunit malinaw ang aming posisyon: gusto naming ang anumang internasyonal na puwersa sa Timog ay gumana sa ilalim ng isang resolusyon ng Security Council.”

Inaasahan na maging pangunahing paksa ng pagtitipong ito sa pagitan ni Hariri at US Secretary of State Marco Rubio sa Washington, kung saan pupunta ang Punong Ministro ng Lebanon pagkatapos magbigay ng talumpati sa New York, kasama ang paksa ng pagnegosyo at ang inaasahang ikawalong yugto sa Roma sa susunod na buwan.

Inaasahan na magiging mas malinaw ang mga abang para sa direktang negosasyon at mekanismo ng pagpapatunay pagkatapos ng pagtitipong Hariri-Rubio, habang hinaharap ang reaksyon ng Washington sa pagtatanghal ng Lebanon ng “internasyonal na presensya (pagkatapos ng UNIFIL) sa ilalim ng isang resolusyon ng Security Council.”

Inilathala ng European Commission ang “pagbibigay ng suporta sa halagang 505 milyon euro para sa Lebanon para sa mga taong 2026 at 2027, na bahagi ng ikalawang yugto ng 1 bilyong euro na pakete ng suporta na ipinakilala ni Pangulo ng European Commission Ursula von der Leyen noong kanyang pagbisita sa Beirut noong Mayo 2024.”

Ang bagong pondo ay “tatlong pangunahing larangan na sakop at tutulong sa Lebanon na magpatuloy sa mga pangunahing reporma, pagpapalakas ng kanyang ekonomikal na pagbangon, pagpapalakas ng seguridad at pamamahala ng hangganan, at pagpapanatili ng mga pangunahing serbisyo para sa pinakamalapang grupo. Kasama rito ang suporta sa Lebanon upang harapin ang mga epekto ng kawalan ng katatagan, konfliktong, at paglisan sa rehiyon.”