Nagtatakda ba ng personalidad ang uri ng dugo ng tao?

Sa ilang kultura sa Asya, lalo na sa Hapon at Timog Korea, malalim ang paniniwala na ang uri ng dugo ay may kaugnayan sa mga katangian ng personalidad ng mga indibidwal. Marami ang naniniwala na ang pagkilala sa uri ng dugo ay nagpapakita ng likas na pagkatao, kalagayan ng damdamin, at paraan ng pakikisama ng isang tao sa iba. Ayon sa artikulo sa Science of People, ang ugat ng teoryang ito ay nagmula pa noong Gitnang Panahon, kung saan ang ilang pilosopo ang nag-uugnay ng mga ipinamana na biyolohikal na katangian sa personalidad.

Nakuha ng teoryang ito mas malakas na suporta matapos na matuklasan ng Austriyang siyentipiko na si Karl Landsteiner ang iba’t ibang uri ng dugo noong 1901, bago pa ito paunlarin ng Hapones na mananaliksik na si Tokige Furukawa bilang bahagi ng kilalang teoryang “Ketsueki-gata,” na nag-uugnay sa bawat uri ng dugo sa isang hanay ng mga katangiang sikolohikal at pag-uugali.

Gayunpaman, hindi sinusuportahan ng mga ebidensyang siyentipiko ang ugnayang ito. Noong 2014, isinagawa ng Hapones na mananaliksik na si Kengo Nawata isang pag-aaral na sumasaklaw sa malawak na sample na binubuo ng 10,000 katao mula sa Hapon at Estados Unidos, at nagtapos sa konklusyon na ang uri ng dugo ay nagpapaliwanag lamang ng mas mababa sa 0.3 porsyento ng kabuuang pagkakaiba-iba sa personalidad ng mga indibidwal, isang proporsyon na halos walang saysay sa estadistika.

Ayon sa mga mananaliksik, ang patuloy na pagkalat ng paniniwalang ito, kahit walang siyentipikong ebidensya, ay bahagyang dulot ng tinatawag na “self-fulfilling prophecy,” kung saan ang isang tao na nakakaalam ng mga katangiang nauugnay sa kanyang uri ng dugo ay hindi sinasadyang kumikilos ayon sa mga ito, katulad ng nangyayari sa mga naniniwala sa zodiac signs.

Bumabanggit ang mga medikal na pinagkukunan na ang debate tungkol sa mga uri ng dugo ay hindi limitado sa aspetong panlipunan; ginamit ng mga Nazi ang natuklasan ni Landsteiner upang itaguyod ang mga maling ideyang rasista na nagsasabing may ilang uri ng dugo ang mas mataas kaysa sa iba, na nagpapatunay sa panganib ng paggawa ng matibay na paniniwala sa lipunan mula sa mga hindi pa patunayang siyentipikong teorya.

Ang mga mananaliksik ay nagkakaisa na ang uri ng dugo ay isang purong medikal na impormasyon na tumutukoy sa pagkakatugma sa mga proseso ng transfusion at pagbibigay-dugo, at walang dokumentadong siyentipikong ugnayan ang konektado dito sa personalidad o pag-uugali, kahit na patuloy pa ring popular ang ideyang ito bilang anyo ng libangan sa ilang lipunan.