«Al-Wazari» Arab: Ang anumang pag-atake sa anumang Arabong bansa... ay nakakaapekto sa seguridad at katatagan ng buong rehiyon

Sinabi ng Pangkalahatang Tagapagtaguyod ng Liga ng mga Arabo, si Nabil Fahmi, na ang mga pagpupulong ng ika-166 na regular na sesyon ng Kungseyo ng Liga sa antas ng mga minisitero ng ugnayang panlabas ay “nakasaksi sa tunay at seryosong hangarin na lumipat mula sa pagre-record ng mga posisyon at pahayag patungo sa pagkuha ng mga hakbang at gawa,” at pinagtibay niya na ang “pagkakaisa na nakamit bago ang mga opisyal na pagpupulong tungkol sa iba’t ibang isyung Arabo ay nagpapakita ng isang bagong diwa o simula ng isang bagong diwa na pinapalago sa pagitan ng mga bansang Arabo.”

Dagdag niya sa isang joint press conference kasama ang Minisitero ng Ugnayang Panlabas ng Tunisia, si Mohamed Ali Nafti, sa pagtatapos ng mga gawaing sesyon noong Lunes, na “ang pagpulong ay ginanap sa isang makabuluhang seryosong kapaligiran, sa gitna ng pandaigdigang pagkabagabag at mga hindi balid na pagtatangka na muling hubugin ang rehiyon sa pamamagitan ng mga paglabag at paggamit ng lakas sa labas ng mga hangganan at sa loob ng mga okupad na lupain,” at pinagtibay niya na “ang Arabong Mundo ay nagnanais ng kapayapaan sa lahat, isang kapayapaang nakabatay sa batas, katarungan, at karapatan.”

Naniniwala siya na “ang kapaligirang ito ay nakaimpluwensya sa mga diskusyon ng mga minisitero, maging sa mga isyu ng Palestina, Jerusalem, Syria, at Lebanon, o iba pang mga isyung Arabo, kasama ang matinding pag-iingat sa paggamit ng lakas sa Golpong Arabo, at ang mga kaugnay na paglabag ng Iran laban sa Golpong Arabo at sa ilang mga bansang Arabo.”

Binanggit niya na “tinukoy ng mga minisitero sa konsultatibong pagpulong na hindi sapat ang pagiging mapanuri lamang sa mga pahayag, kundi kailangang irekord ang mga prinsipyo at posisyon, pagkatapos ay lumipat sa yugto ng mga gawa, at mayroong isang inisyatibong Arabo upang itatag ang isang pondo at observatoryo para sa mga paglabag at pagkakamali ng Israel, na may layuning subaybayan at i-publish ang mga ito at ilagay sa harap ng publikong pandaigdig at global bilang mga malinaw na senyales ng mga paglabag ng Israel.”

Binigyang-diyo niya na ang tinawag niyang “bagong diwa” ng pagtutulungang Arabo ay lumitaw din sa pagkakaisa na nakamit ng mga bansang Arabo sa mga resolusyon bago magsimula ang mga opisyal at pampublikong pagpulong, bilang resulta ng mga diplomatikong pagsisikap na nangyari bago ang pagpupulong ng sesyon sa pagitan ng mga delegasyon, ang Pangkalahatang Tagapagtaguyod, at ang bansang nagsisilbing pangulo ng sesyon sa iba’t ibang isyung inihain.

Binanggit niya na ang mga isyu ng Sudan, Yemen, Syria, at iba pang mga file ng Arabo ay tinalakay, at ilang mga resolusyon ang inilabas tungkol dito,” na naglilinaw na ang layunin sa huli ay ang pagtatangka na pagbuhin ang pagkakaisang Arabo nang may katwiran at lohika, at gumalaw pasulong, batay sa pag-unawa na ang mga estratehikong layunin ng mga bansang Arabo ay mas malapit kaysa sa kanilang mga taktikal na pagkakaiba.

Binigyang-diyo niya na anumang pinsala na matatamaan sa isang bansang Arabo ay hindi maiiwasang magdulot ng negatibong epekto sa ibang mga bansang Arabo, at na anumang positibong benepisyo na maipapasa sa anumang panig na Arabo, kung ito ay gagamitin nang maayos, ay maaaring magdulot ng positibong epekto sa maraming bansang Arabo.

Tungkol sa pagpapabuti at reporma ng Liga ng mga Arabo, siniguro ni Fahmi na ang reporma at pagpapabuti ay isang magandang, ambisyoso, at makatwirang layunin, at binanggit niya na ang pagpapabuti ay hindi nangangahulugan na ang kasalukuyang kalagayan ng Liga ay hindi na kayang harapin, kundi ito ay nagmumula sa paniniwala na ang seguridad ng bansang Arabo ay nakaharap sa maraming hamon, at ang kolektibong pagtutulungang Arabo at integrasyon ay nagdudulot ng kapakinabangan.

Siniguro niya na ang “pagtutulungang Arabo ay isinasagawa sa buong paggalang sa soberanong desisyon ng bawat bansang Arabo, at ito ay nagpapatupad sa mga pagsisikap ng mga bansa upang protektahan at siguraduhin ang kanilang mga pangarap at interes, at hindi ito kumakatawan sa kapalit ng anumang gawa ng isang bansa o ng anumang pagsisikap o ideya na isinasagawa ng isang grupo ng mga bansa.”

Naniniwala siya na sa kontekstong ito, “karaniwan na na may usapan tungkol sa pagpapabuti ng Liga ng mga Arabo,” at inihain ang “kinakailangan ng konsultasyon tungkol sa isang bagong agendang Arabo na may mga pamagat na ‘Pagsagot, Pagpapabuti, at Pag-unlad.’”

Inilarawan niya na “ang pagtutol ay hindi nangangahulugang pagbanggaan, kundi ang pakikisama sa iba’t ibang isyu, lalo na sa mga pangyayari na may kinalaman sa Arabong mundo,” at binigyang-diin ang kailangang “maging naroroon ang Liga ng mga Arabong Bansa sa mga krisis pampulitika, at dapat may patuloy na pag-unlad ng mga kakayahan, mapagkukunan, at institusyong Arabo, dahil ang mga pangyayari ay nagbabago at umuunlad, kaya’t kailangang handa at bukas ang mga Arabo sa pag-unlad upang hindi sila manatiling likod sa mga pangyayari, kundi maging bahagi sa paghubog ng kanilang direksyon.”

Sa usapin ng inisyatiba ng Ehipto na maglatag ng pananaw upang palakasin ang kolektibong kakayahan sa pagprotekta sa kaligtasan ng Arabong mundo, sinabi ni Fahmi na “ang nangyari ay bahagi lamang ng mga inihanda na, at ang Liga ng mga Arabong Bansa ay hindi nakatuon sa nakaraan, at masyadong maaga pa para usapan ang kinabukasan; kundi ang napansin ay ang tunay at seryosong hangarin na harapin ang mga kasalukuyang pangyayari at sitwasyon.”

Tinanong niya, “Nakamit na ba natin ang perpekson?” at sagot niya, “Hindi, hindi pa,” at ipinaliwanag na “ang mahalaga ay ang pagkakaroon ng seryosidad, at ang susunod na yugto ang magpapakita kung ang mga hakbang na kinilalanin ay talagang isasagawa o hindi.”

Binigyang-diin niya muli ang kahalagahan ng paglatag ng mga inisyatiba ng Pangkalahatang Sekretarya ng Liga, pati na rin ng mga Arabong bansa na maglatag ng kanilang mga ideya at inisyatiba, at nagpahiwatig na ang lahat ng mga ideyang ito ay susuriin at pag-usapan sa mga kasaping bansa, upang ang mga hakbang ay gawin nang unahan-unahan, layunin na mapagkumbaba ang lahat at magsimula sa pagpapatupad ng mga ideya at pagsusuri sa kanilang mga resulta.

Sa kinalaman ng inisyatiba sa pag-unlad ng Liga, ipinaliwanag ni Fahmi na hindi niya idinadagdag na ang inisyatiba ay kanyang sariling ideya lamang, at binigyang-diin na ang hiling para sa reporma ng Liga ay umiiral na mula sa humigit-kumulang 20 taon na, at ang bawat Pangkalahatang Sekretaryo na tumatanggap ng responsibilidad ay may tungkuling pamahalaan ang isyu ng reporma.

Inilarawan niya na ang kanyang ginawa ay ang pagkamalig na may pagpapahalaga sa kailangang seryosong pagharap sa isyu ng reporma, kaya’t naglatag siya ng isang hanay ng mga ideya na nagmumula sa isang pag-aaral niya tungkol sa kalagayan ng Liga, at binigyang-diin na “ang inisyatiba ay hindi simula lamang ng mga pagsisikap sa reporma at hindi rin ito ang katapusan nito, at ang susunod na yugto ang magpapakita ng antas ng pagkakaisa o pagkakaiba-iba sa mga ideyang kanyang inihain.”

Dagdag niya na hindi siya mag-aalala kung mayroong 22 magkaibang pananaw tungkol sa kung paano repormahin ang Liga ng mga Arabong Bansa, kung ang lahat ay talagang nagnanais ng reporma at pag-unlad, at binigyang-diin na siya ay nagpapasigla sa lahat ng opinyon at ideya na inihahain sa usaping ito, at ang mga ito ay mapag-aaralan at isasalang-alang.

Ipinahiwatig niya na ang naging dahilan ng kanyang pagkabagot sa isang nakaraang yugto ay ang pagkakaroon ng mga mungkahi mula sa mga hindi Arabong panig tungkol sa anyo ng Gitnang Silangan sa hinaharap at paglatag ng mga konsepto tungkol sa kinabukasan ng rehiyon, habang walang katumbas na mungkahi mula sa mga Arabo.

Binigyang-diin niya na ang kanyang responsibilidad ay ang makamit ang koordinasyon, konsultasyon, at pagkakaisang pananaw ng mga Arabo, at ang pagharap sa mga isyung ito nang may seryosidad, at ipinaliwanag na ang inisyatiba sa reporma na kanyang inihain ay naglalaman ng ilang unang hakbang at mga halimbawang praktikal, ngunit ang biyahe ay patuloy na mahaba.

Sa kabilang panig, sinabi ni Al-Nafisi na “ang pagpupulong ay nagpapatibay na ang pagkakaisa, koordinasyon, at pagkakaisa ng mga pananaw ng mga Arabo ay isang pangunahing isyu upang palakasin ang kakayahan ng Arabong aksyon na magtagal, mag-aksyon, at magkaroon ng impluwensya, at nagkasundo kami na walang paraan upang makamit ang kaligtasan at katatagan sa rehiyon at sa mundo maliban sa pagtatapos ng Israelong okupasyon, at pagtupad sa karapatan ng mamamayang Palestinian sa pagpapasya para sa sarili at pagtatatag ng isang malayang estado na ang kabisera ay ang Banal na Al-Quds.”

Patuloy niya, “Lahat ng mga Arabong bansa ay nagkondena ang mga pagsalakay sa mga bansang Golpo, Jordan, at Iraq, na mga pagsalakay na tumatarget sa kanilang mga teritoryo at katatagan, at nagkasundo kami na ang anumang pagsalakay sa anumang Arabong bansa ay nakakaapekto sa kaligtasan at katatagan ng buong rehiyon.”