Ang hangarin ng Partido Alternatibo para sa Alemanya... at ano ang ibig sabihin ng pag-angat nito sa Berlin at Europa?

Nakamit ng Partido ng Alternatiba para sa Alemanya (AfD) isang makasaysayang pag-unlad sa halalan, na higit pa sa simpleng protesta sa rehiyon. Ito ay kumakatawan sa paglitaw ng isang proyekto pampulitika na naglalayong baguhin ang direksyon ng Alemanya pagkatapos ng digmaan: ang paglayo sa integrasyong Europeo at sa Alyansa ng Atlantiko, at ang pag-usbong ng soberanya ng bansa, pangangalaga sa kultura, mga patakaran sa imigrasyong restriktibo, at pagpapaigting ng ugnayan sa Rusya.

Ang mga posisyon ng partido, sa mga isyu ng Ukraine, Europa, imigrasyon, enerhiya, at pampulitikang panlipunan, ay nakabase sa isang sentral na prinsipyo: ang kinakailangang pagbabalik ng mga kapangyarihan sa pambansang estado ng Alemanya na ipinasa sa Unyong Europeo at iba pang internasyonal na institusyon.

Tinuturing ng populista at ekstremistang kanang pakpak ang partido, ngunit ipinapakita nito ang sarili bilang isang konserbatibong pambansang partido. Bagama’t ilang regional na sangay nito ay inuri bilang ekstremistang kanang pakpak, nananatiling kontrobersyal ang kanyang legal na katayuan sa antas pederal.

Karaniwang inuri ng mga akademikong pag-aaral ang Partido ng Alternatiba para sa Alemanya bilang populistang ekstremistang kanang pakpak, imbes na ituring na konserbatibo lamang o malinaw na anti-demokratiko.

Ibinibigyang-diin ng mga politikal na iskolar ang pagkakaiba ng ekstremistang kanang pakpak na sumasali sa halalan ngunit nagdududa sa ilang aspeto ng liberal na demokrasya, kabilang ang pluralismo at proteksyon ng mga minoridad, mula sa ekstremistang kanang pakpak na tumatanggi sa demokrasya mismo.

Inuri ang partido bilang ekstremistang kanang pakpak dahil pinagsasama nito ang ekstremistang pambansalismo, awtoritaryanismo, at populismo: binibigyang-prioridad nito ang orihinal na pambansang lipunan, nag-aanyaya sa “pagbalik ng imigrasyon” at mas mahigpit na sistema panlipunan, at inilalarawan ang pulitika bilang labanan sa pagitan ng “tunay na bayan” at isang korap na elitistang pamahalaan.

Opisyal na nagkakaiba ang partido sa pagitan ng mga Muslim na naka-integrate at ng “pampulitikang Islam,” ngunit layunin nitong pigilan ang tinatawag nitong “patuloy na paglawak ng Islam” sa Alemanya.

Ang programa ng partido ay nagmumungkahi ng pagbabawal sa pondo ng mga moske mula sa ibang bansa, pagpapatupad ng pagsasalita sa wikang Aleman at pagkilala sa konstitusyonal na sistema ng mga imam, pagsasara ng mga departamento ng Islam sa mga unibersidad, at pagbabawal sa mga organisasyong inuri bilang islamista. Sinusuportahan din nito ang pagpapatupad ng mga restriksyon sa pagsusuot ng niqab (buong pagsakop ng mukha), pakikipag-asawang pinilit, at mga eksepsiyon sa relihiyon sa mga paaralan.

Ang mga mungkahi na ito ay bahagi ng mas malawak na layunin upang mapanatili ang tinatawag ng partido na “Kristiyanong sibilisasyong Aleman-Europeo.” Sa kontekstong ito, higit pa sa simpleng pagsunod sa batas ang pag-integrate; kinakailangan nito ang pag-aangkop sa kultura sa dominanteng identidad na Aleman.

Opisyal na kinondena ng Partido ng Alternatiba para sa Alemanya ang pagsalakay ng Rusya sa Ukraine noong Pebrero 2022. Mula noon, laban nito ang mga pangunahing elemento ng patakaran ng Alemanya tungkol sa digmaan.

Tinitingnan ng partido ang Ukraine bilang isang neutral na estado na wala sa loob ng “NATO” o Unyong Europeo. Laban nito ang anumang karagdagang paglawak sa silangan mula sa alinman sa dalawang organisasyon, at nagmumungkahi ng mga negosasyon na kinikilala ang mga nakalantad na interes sa seguridad ng Rusya. Hinihikayat din ng kanyang parlamento ang pagbaba ng mga sanksyong dahan-dahan upang hikayatin ang negosasyon, at ang kanilang pagkansela nang buo pagkatapos ng kasunduan, pati na rin ang pagpapalaya ng mga nakapagboto na ari-arian ng Rusya.

Ipinapresenta ng partido ang posisyong ito bilang realista: hindi dapat sakripisyo ng Alemanya ang kanyang ekonomiya sa harap ng pangako ng Estados Unidos na ito ay nakikinabang. Ngunit ang praktikal na resulta ay magpapahina sa posisyon ng Kiev sa negosasyon, magpapabagsak sa sistemang sanksyong Europeo, at magpapabalik sa Moscow bilang isang tanggap na kasosyo sa ekonomiya at seguridad bago ang kinakailangang pag-urong ng Rusya mula sa okupadong teritoryo ng Ukraine.

لا يعارض حزب البديل، التعاون بين الدول الأوروبية، بل يعارض الاتحاد باعتباره هيكلاً سياسياً فوق وطني متزايد التعقيد. يقترح استبدال الاتحاد الأوروبي بـ«اتحاد أوروبي» أكثر مرونة. وبموجب هذا النموذج، تتعاون الدول ذات السيادة حيثما تتلاقى مصالحها، لا سيما في مجالات التجارة والحدود الخارجية والأمن، على أن تعود معظم الصلاحيات من بروكسل إلى الحكومات الوطنية.

يرفض الدين الأوروبي المشترك، والمزيد من التكامل السياسي، وما يعتبره تنظيماً مفرطاً من جانب الاتحاد. ويرغب في خروج ألمانيا من نظام اليورو، وربما إعادة المارك الألماني. كما يرغب في الإبقاء على السوق الأوروبية المشتركة، لكنه سيفكك جزءاً كبيراً من البنية السياسية والمؤسسية التي بُنيت حولها.

في ما يتعلق بالأمن، يتخذ الحزب موقفاً يبدو متناقضاً. فهو يدعم البقاء في حلف الأطلسي في الوقت الراهن، بينما يدعو في نهاية المطاف إلى إنشاء هيكل عسكري أوروبي مستقل. ويريد أن تصبح أوروبا مركز قوة مستقلاً في عالم متعدد الأقطاب، أقل تبعية للولايات المتحدة.

مع ذلك، فإن إضعاف المؤسسات المشتركة للاتحاد قد يقلل من قدرة أوروبا على العمل الجماعي. لذا، فإن نموذج حزب البديل من أجل ألمانيا لا يُمثل أوروبا موحدة أقوى، بل هو أشبه بتحالف بين دول ذات سيادة، تسعى كل منها لتحقيق مصالحها الوطنية وتتعاون بشكل انتقائي.

وإذا طبقت ألمانيا، أكبر اقتصاد في الاتحاد الأوروبي وأكثر أعضائه نفوذاً، هذا النهج، فقد يُعيق التكامل الأوروبي أو يُؤدي إلى تراجعه. كما قد يُعزز هذا النموذج الأحزاب القومية في أماكن أخرى، مُظهراً قدرة اليمين المتطرف على الانتقال من المعارضة إلى السلطة من دون التخلي عن أهدافه الأساسية.

لاتزال قضية الهجرة تُمثل القضية الداخلية الأبرز بالنسبة للحزب. فهو يُطالب بفرض رقابة دائمة على الحدود، ورفض استقبال المهاجرين غير النظاميين على حدود ألمانيا، وإعادة سلطة اللجوء من الاتحاد إلى الحكومات الوطنية.

ويقترح تسريع عمليات ترحيل طالبي اللجوء المرفوضين، والمجرمين الأجانب، والأشخاص الذين يُعتبرون تهديداً أمنياً. ومن المتوقع أن يعود اللاجئون عندما تُقرر زوال الظروف التي بررت حمايتهم. وسيتم تقييد أهلية الأجانب للحصول على إعانات الرعاية الاجتماعية، بينما سيتم نقل اللاجئين الأوكرانيين من نظام *Bürgergeld* الأكثر سخاءً إلى نظام إعانات طالبي اللجوء.

يُصنّف حزب البديل هذه الإجراءات تحت مُصطلح «إعادة الهجرة». ويُعرّف برنامجه الرسمي هذا المصطلح بأنه تنفيذ أوامر الترحيل، وتشجيع العودة الطوعية، وإزالة الحوافز التي تُشجع الأشخاص الذين لا يملكون حق الإقامة الدائمة على البقاء.

يدور الجدل حول المدى الذي قد يصل إليه هذا المفهوم في نهاية المطاف؛ إذ يركز البرنامج الرسمي للحزب في المقام الأول على غير المواطنين الذين يفتقرون إلى حق قانوني في الإقامة، لكن النقاد يخشون أن يؤدي التفسير الأيديولوجي الأوسع لهذا المفهوم إلى استهداف المقيمين القانونيين أو الألمان المتجنسين الذين يُنظر إليهم على أنهم لم يندمجوا بشكل كافٍ في المجتمع.

بالنسبة للحزب، لا تُعد الهجرة مجرد مسألة اقتصادية أو أمنية، بل هي مرتبطة بالحفاظ على الهوية الديموغرافية والوطنية والثقافية لألمانيا.

على الصعيد الاقتصادي، يجمع الحزب بين سياسات السوق الحرة والنزعة القومية الاقتصادية؛ فهو يؤيد خفض الضرائب وتقليل القيود التنظيمية والحد من تدخل الاتحاد الأوروبي، فضلاً عن تشديد القيود على حصول الأجانب على مزايا الرعاية الاجتماعية.

Ang patakaran ng partido sa larangan ng enerhiya ay maaaring baluktotin ang estratehiyang pangkapaligiran ng Alemanya; sapagkat layunin ng partido na alisin ang mga buwis sa karbon, umalis sa Kasunduan sa Klima ng Paris, ibalik ang desisyon sa pagtatapos ng paggamit ng enerhiya nuklear, palawakin ang paggamit ng carbon, at muling simulan ang pag-import ng murang gas mula sa Rusya. Bukod dito, kinakontra ng partido ang “Green Deal” ng Unyong Europeo at ang inihaharap na bawal sa mga bagong sasakyang gumagamit ng internal combustion engine.

Ayon sa partido, ang patakaran sa klima ay nagdulot ng pinsala sa industriya ng Alemanya nang walang makabuluhang epekto sa global na temperatura; kaya’t ibinibigay ng kanyang programa ang pinakamataas na prioridad sa kakayahang makipagkumpitensya ng industriya at seguridad sa enerhiya, sa kabila ng mga pangako sa Europa tungkol sa klima.

Itinuturing ng partido ang tradisyonal na pamilya na binubuo ng ama, ina, at mga anak bilang ideal na modelo. Sinusuportahan nito ang mga patakaran na naglalayong dagdagan ang birth rate sa Alemanya, at kinakontra ang mga patakaran na nag-uugnay ng gender issues at mga batas tungkol sa self-identified gender ng mga transgender. Layunin nitong linisin ang mga paaralan mula sa tinatawag nitong “ideological indoctrination.”

Bukod dito, tinutulak ng partido ang paggawa ng mga national referendum na katulad ng modelo ng Switzerland, pagbabawas ng pampublikong pondo para sa mga non-governmental organizations at mga institusyon na nagpapatunay ng katotohanan, at malalim na restructuring ng sistema ng pampublikong broadcasting. Ang mga posisyong ito, kapag pinagsama, ay nagpapakita ng isang koherente at estratehikong plano: mas kaunti ang pagiging Atlanticist ng Alemanya, mas kaunti ang integrasyon sa Unyong Europeo, mas bukas sa Rusya, mas matigas sa imigrasyon, at mas conservative sa kultural na aspeto.

Kung isasabuhay ang programang ito sa antas ng bansa, hindi lamang ito magdudulot ng pag-alsa ng Alemanya patungo sa kanan, kundi maaari ring magpahina sa European consensus sa mga isyu tulad ng Ukraine, mga sankyon, imigrasyon, patakaran sa klima, at political integration. Sa gayon, maaaring maging pangunahing lakas ang Alemanya—na noon ay itinuturing na pangunahing motor ng European Project—na magiging salungat sa pagpapatuloy nito sa kasalukuyang anyo.