Israel sa Al-Taher, at sa Lebanon may katanungan... Ano ang susunod?

ماذا بعد سقوط تلة علي الطاهر الإستراتيجية التي تقع شمال نهر الليطاني في يد الجيش الإسرائيلي بعد نحو 82 يوماً من الإنهاكِ لعشرات من عناصر «حزب الله» بحصارٍ ومعركةٍ طغتْ عليها تقنياتُ الـ «عن بُعد» واستخدام غازات سامة لاستكشافٍ «غير تقليدي» لما تحتها قبل إقحام «كتيبة الروبوتات»؟

هذا السؤال كان الشغل الشاغل لبيروت منذ أن كشفت إسرائيل (ليل الخميس) عن «السيطرة العملياتية» على تلة علي الطاهر «المنطقة فوق الأرض وتحتها» مع استمرار العمل على تدمير المنشآت الموجودة في شبكة الأنفاق التي سبق أن قالت تل أبيب إنها شكّلت مركز قيادة رئيسياً لقوة «بدر» التابعة لـ «حزب الله».

واكتسب سقوطُ التلة أهمية خاصة، ليس فقط لموقعها الإستراتيجي إذ تشرف على النبطية وإقليم التفاح وجبل الريحان وجزين، بل لأن «قبض» إسرائيل عليها واعتبار ذلك «إتماماً لمرحلة ضمان السيطرة على المنطقة الأمنية في جنوب لبنان»، جاء في توقيتٍ شديد الحساسية على جبهة إيران – الولايات المتحدة، وعلى وهج إطلاق تل أبيب 5 من أسرى حربي 2024 و 2026 مع «حزب الله».

وفي الوقت الذي تم التعاطي مع «تحييد» لغم علي الطاهر بسقوطها وقبْله تسليم الأسرى الخمسة (الخميس والجمعة) على أنه بمثابة «تحرير» لمسار التفاوض اللبناني - الإسرائيلي المباشر من أحمال كانت مانعة لانعقاد الجولة الثامنة في روما، والتي يُنتظر تحديد موعدها في الأيام القليلة المقبلة، فإنّ خلاصات ومفارقاتٍ عدة طبعت ما يشبه «المعركة بلا غبار» التي دارت فوق التلة وتحتها، وأبرزها:

- أنّ إعلان بنيامين نتنياهو، ان المرتفعات لم تعد تشكّل «تهديداً لإسرائيل» وتأكيد وزير دفاعه يسرائيل كاتس، أن هذه «نهاية مرحلة ترسيخ السيطرة الإسرائيلية على المنطقة الأمنية (جنوب لبنان»، يعكسان أن رئيس الوزراء الإسرائيلي بات في جيبه واقعياً «البطاقة الذهبية» في انتخاباته الشهر المقبل، وأن لبنان صار بيده «جواز المرور» إلى مفاوضات «روما 3» مختوماً بإنجاز تحرير أول دفعةٍ من الأسرى في كنف «الاتفاق الإطار» الثلاثي الموقّع بين البلدين ومعها الولايات المتحدة في 26 يونيو الماضي.

- أنّ «حزب الله» الذي حاول التخفيفَ من وطأة خسارة التلة على قاعدة إثارة علامات استفهام حول حقيقة السيطرة عليها واعتبار أن حصول مثل هذا الأمر «ليس بكارثة في الواقع العسكري كما انها ليست آخِر المطاف»، ظهّر في شكلٍ نافرٍ، وفق خصومه، أنه مستعدّ لترْك إسرائيل تحتلّ مواقع إستراتيجية له (بعد غالبية جنوب الليطاني) على أن يسلّمها للجيش اللبناني، وذلك «حمايةً» لسرديةِ أنّ قيامه بذلك سيعني إعطاء تل أبيب «حقّ» تحديد نقاط أخرى ليتخلّى عنها لمصلحة المؤسسة العسكرية اللبنانية، وتالياً وضْع سلاحه شمال الليطاني في «إمرة» الإسرائيلي و«الاتفاق الإطار».

ويرى خصومُ الحزب أنه، بهذا «المنطق»، يحاول فقط تأخيرَ «دومينو» تَداعي مواقعه، التي لم يَعُد قادراً على إحداث تَوازُنٍ مع الإسرائيلي في حمايتها، باعتراف نواب منه وإرسائهم نظرية «الردع النسبي»، وذلك لإبقاء جبهتيْ لبنان وإيران مترابطتيْن ولو على حسابِ احتلال تل أبيب المزيد من النقاط وربما البلدات التي باتت واقعياً أمام معادلة «تسليمها أو سقوطها بالقوة».

وفي هذا الإطار، بدا من الصعب الجزم بالخطوة التالية لإسرائيل بعد علي الطاهر، وسط خشية خبراء عسكريين من أن يكون «التالي» على لائحة أهداف نتنياهو «معركة مرتفعات» متسلسلة خصوصاً باتجاه إقليم التفاح وجبل الريحان وصولاً إلى البقاع الغربي، بما يتيح عملياً إرساء شريط أمني عازلة تتصل جغرافياً بالمنطقة العازلة في سوريا.

Habang ang pagbabomba na isinagawa ng Israel noong gabi ng Biyernes sa Kanlurang Beqaa (Ain el-Tineh) ay itinuturing na isang “aral” tungkol sa hangganan ng “susunod na direksyon” sa militar, pati na rin ang mga pagbabomba sa Nabatiye at distrito ng Sidon (na nagresulta sa pagkawala ng 4 na buhay, kabilang ang isang kababaihan, at 30 sugatan, kabilang ang mga kababaihan at bata), at ang kanyang hukbo ay nagpahayag na ito ay bilang tugon sa pagpapadala ng drone ng Hezbollah sa kanilang mga puwersa sa rehiyon ng kaligtasan at layunin upang “alisin ang agam-agam na banta” laban sa kanilang mga mamamayan, mahirap nang tiyakin kung ang Tel Aviv ay magiging malaya sa ganitong uri ng “nag-iisang pag-alsa” na lumalampas sa “operasyong pangsurgery” na isinagawa sa Ali al-Tahrir at tumagal mula sa gitna ng Hunyo.

Sa kontekstong ito, ang mga politikal na paligid ay naniniwala na ang Estados Unidos, na namahala sa eskalasyon ng Israel patimog upang maiwasan ang pagbagsak ng direktang negosasyon sa pagitan ng Beirut at Tel Aviv o upang hindi mapukaw ang isang pagsabog na magwawakas sa “blockade na walang tagas” na nagsimula nito sa Iran, ay mahirap tanggapin ang anumang hakbang mula kay Netanyahu na masisira sa balanseng ito, nang hindi pinipigilan ang huli na maaaring ulitin ang “senaryo ng Burol” sa ibang mataas na lugar, sa paraan ng unti-unting pagkain at blockade kung ang kasalukuyang statico ng labanan sa pagitan ng Iran at Israel ay magpapatuloy hanggang sa mid-term elections ng Estados Unidos noong Nobyembre.

- Ang pagtatangkang gawin ng mga kaakibat ng Iran na ituring ang pagbagsak ng Ali al-Tahrir bilang bahagi ng mga kasunduan o pag-unawa sa pagitan ng Estados Unidos at Iran, ay nakatulong sa “pagpapaunlad” ng eskalasyon na hindi magpapukaw sa pagpasok ng Iran sa larangan ng labanan sa Burol, kahit na ito ay nagbigay ng babala sa pamamagitan ng mga tagapag-ugnay na may kinalaman sa isang malawakang pag-atake sa mga mataas na lugar na magpapilit sa kanya na sumagot, ay sumasaklaw sa ilalim ng mga kalaban ng Hezbollah sa “pagpapaganda ng masakit na katotohanan” na nabuo ng okupasyon ng mga mataas na lugar at pagpapatupad ng Israel sa isang operasyon na itutuloy upang linisin ang buong imprastruktura nito, sa pamamagitan ng pagpapahiwatig na ang nangyari ay resulta ng “balanseng” na itinatag ng Iran at nagresulta sa praktikal na pagpapatupad ng “pagkain ng Tel Aviv sa Burol gamit ang tinidor at kutsilyo, hindi lamang pagkain.”

Ayon sa mga ito, ang ganitong uri ng klima ay nangangahulugan sa pangunahing diwa na ang Iran, na sinubukan na “manipula ang mga offer” mula sa Estados Unidos sa pamamagitan ng front ng Lebanon upang basagin ang “tahimik na negosasyon” ng Estados Unidos sa kanya at itaas ang slogan ni Pangulong Donald Trump na walang boses na mas mataas kaysa sa blockade, ay wala na nang ibang pagpipilian sa Lebanon kundi na bigay at bigay sa Washington at sa bagay ng Hezbollah mismo.