Memorya ng Press ng Kuwait Pinakabagong balita
alraiUgnayang Panlabas Ni محمد أبو خضير,زكي أبو الحلاوة

Pinag-aaralan ng Hukbong Israeli ang pagpasok ng mga internasyonal na puwersa sa Gaza upang "linisin" ang imprastraktura... na may suporta mula sa Amerika

Pinag-aaralan ng Hukbong Israeli ang pagpasok ng mga internasyonal na puwersa sa Gaza upang "linisin" ang imprastraktura... na may suporta mula sa Amerika

Pinag-aaralan ng Hukbong Israel ang isang plano upang ipasok ang mga internasyonal na puwersa upang linisin ang imprastraktura na inilalarawan nito bilang “terorista” sa Gaza Strip, sa isang modelo na katulad ng ginawa sa Timog Lebanon. Sisimulan ang hakbang na ito, sa koordinasyon ng Estados Unidos, sa mga lugar na hindi sakop ng “Dilaw na Linya,” kaya’t praktikal na walang tunay na pag-urong ng mga sundalong Israelita mula sa isang partikular na rehiyon, ayon sa Hebreong website na Ynet.

Bago ang humigit-kumulang isang buwan, pumasa ang Maliit na Pamahalaan o “Cabinet” sa isang pilotong proyekto sa Rafah. Ito ang pangunahing pagkakaiba.

Ayon sa plano na hinuhubog, na inihain ng Ministro ng Depensa na si Israel Katz, habang pinag-uusapan at kinilala ng Punong Ministro na si Benjamin Netanyahu, at gagawin sa koordinasyon ng Estados Unidos tulad ng sa Lebanon, itatakda ang mga partikular na lugar sa Gaza Strip na sasakupan ng mga internasyonal na puwersa, at sisimulan ang paglilinis ng rehiyon, pagpapatupad ng pamamahala, at pagpigil sa pagbabalik ng mga miyembro ng Hamas sa lugar na iyon.

Tulad ng sa Lebanon, ang direksyon sa Gaza Strip ay ang pagpili ng mga lugar na hindi sakop ng “Dilaw na Linya,” at walang aktwal na Hukbong Israelita sa lupa, ngunit kontrolado lamang ito sa pamamagitan ng pagmamasid.

Kaya’t praktikal na walang tunay na pag-urong ng mga sundalong Israelita mula sa isang partikular na rehiyon, kundi pagsubok lamang ang kakayahan ng mga internasyonal na puwersa na linisin ang rehiyon na iyon mula sa mga imprastraktura na inilalarawan ng Israel bilang “terorista.”

Kabaligtaran ng Lebanon, ang sitwasyon sa Gaza Strip ay mas komplikado, dahil wala rito kasalukuyang isang kinikilalang pamahalaan na maaaring kumuha ng kontrol sa mga isyung sibil.

Mayroong dating modelo na pangunahing tumalakay sa mga aspetong pang-humanitarian para sa mga mamamayan, ngunit ang kasalukuyang modelo ay magkaiba sa madalas na paraan, dahil nakatuon ito sa pagtanggal ng mga imprastraktura ng mga armed group mula sa iba’t ibang lugar sa Gaza, katulad ng ginagawa ng Hukbong Lebanon sa mga baryo sa Timog Lebanon.

Ang desisyon ng “Cabinet” noong Hulyo ay praktikal na nagbigay ng espesyal na katayuan sa “Peace Council,” kasabay ng pagpapatunay ng Israel, ayon sa ulat, sa pagsisimula ng isang pilotong proyekto para sa pag-rehabilitate ng mga pangunahing serbisyo sa Gaza, pagbibigay ng tulong humanitaryo, at pagtatayo ng mga shelter sa mga lugar na hindi kontrolado ng Hamas.

Kasama sa plano na pumasa noon ang pagtatayo ng mga pansamantalang gusali na gagamitin para sa pagsasakop ng mga mamamayan ng Gaza. Ayon sa mga ulat, ang sinumang gustong manirahan sa mga lugar na iyon ay susubok sa mahigpit na proseso ng pagsusuri at pag-check, upang matiyak na hindi ito kabilang sa Hamas o may kaugnayan dito.

Itinuturing na ito ang unang rehiyon na pamamahalaan ng Palestinian “technocratic government,” na sinusuportahan ng multinational force.

Ayon sa mga pinagmulan sa pahayagang Haaretz, ang mga ahensya ng seguridad ng Israel ay tumatanggi na makipagtulungan sa “Peace Council,” at mayroong pagtatangka na itakwil ang abogado ni Trump bilang pinuno ng mga negosasyon kay Netanyahu upang maayos ang plano ng 20 puntos: “Ang kasalukuyang opisyal ay hindi sapat na matapang.”

Pagkatapos ng halos tatlong taon mula sa atake noong Oktubre 7 at pagsiklab ng digmaan sa Gaza Strip, at humigit-kumulang isang taon mula sa pag-anunsyo ng ceasefire sa pagitan ng Israel at Hamas, at mas mababa sa dalawang buwan mula sa mga halalan sa Israel at midterm elections sa Estados Unidos, tila hindi kailanman mas malinaw ang agwat sa pagitan ng pananaw ng Amerika sa Gaza at ang mga resulta sa lupa. Gayundin, ang agwat sa pagitan ng Estados Unidos at Israel.

Isang pinagmulang may kaalaman sa mga detalye ay sinabi sa pahayagang Haaretz na si Jared Kushner, kayamanan ng Pangulo ng Estados Unidos, at si Nikolai Mladenov, Mataas na Komisaryo ng “Peace Council” para sa Gaza, ay nagsisikap na bawasan ang papel ni Ari Liechtenstein, na hanggang ngayon ay itinalaga ng White House na ipatupad ang 20-point na plano ni Trump sa lupa, sa lahat ng kinalaman sa komunikasyon kay Benjamin Netanyahu.

Nagdagdag ang pinagmulan: “Naintindihan nila na si Liechtenstein ay mahina at hindi sapat na matapang, at hindi niya kayang pamunuan ang mga negosasyon sa Israel ayon sa kanilang gustong-gusto.” Ayon sa kanya, ang dating Punong Ministro ng Britanya na si Tony Blair, na isa pang mataas na opisyal sa Peace Council, ay ipinahayag rin sa mga nakaraang araw ang kanyang hindi pagpapasalamat sa antas ng pag-unawa ni Liechtenstein sa mga pananaw at pangyayari.

Dinagdag ng pinagmulan: “Ngayon ay sinusubukan nilang alisin siya sa proseso ng negosasyon at palitan siya ni Josh Halpern, abogado ni Trump.” Si Halpern, na nagsisilbing Espesyal na Abogado ni Trump, ay sa pagitan ng iba pang mga bagay, ang nangunguna sa kaso na ipinapataw ng Pangulo laban sa mamamahayag na si E. Jean Carroll, pagkatapos siyang mahatulan ng pag-atake sa kanya sa dekada ’90 at pagpababa ng kanyang pangalan habang siya ay nasa pagkapangulo. Sa parehong oras, siya ay nagsisilbing Legal na Tagapayo ng Peace Council. Ayon sa maraming pinagmulan, siya ay kasapi sa lahat ng mga diskusyon sa Israel at Estados Unidos, kabilang ang huling pagkikita ni Donald Trump at Netanyahu.

Isang pinagmulan sa Peace Council ay nagsabi na ang pakikilahok ni Halpern sa komunikasyon sa Israel ay nauugnay sa pag-iral ng “mga isyung legal na may kinalaman sa mga obligasyon ng Israel, maging sa ilalim ng nakasulat na kasunduan sa pagtigil ng apoy, o sa ilalim ng 20-point na plano na tinanggap nila, o sa ilalim ng desisyon ng Security Council ng United Nations. Kaya’t kinakailangan ang pakikilahok at presensya ni Halpern sa mga pulong.”

Inakala ng pinagmulan sa Council ang walang anumang intensyon na alisin si Liechtenstein, na nagpahiwatig na “walang anumang intensyon na bawasan ang papel ni Liechtenstein, o baguhin ito sa harap ng Israel o sa pangkalahatan.”

Ang mga sinabi ng isang ibang pinagmulang may kaalaman sa mga detalye ay nagpapakita ng magkakaibang pagkabigo sa pagitan ng Peace Council at ng Israeli institusyon. Ayon sa kanya, ang mga opisyal ng Israel, sa pagitan ng iba pang mga ahensya sa National Security Council at Ministry of Defense, pati na rin ang mga opisyal ng militar sa Southern Command, ay bukas na tumatanggi sa pakikipagtulungan sa Council.

Nagsabi ang pinagmulan: “Hindi na sila nagpapakita ng anumang pagtatanggol. Sinasabi nila: ‘Hindi kami magtrabaho sa inyo, dahil inilagay niyo kami sa ilalim ng gulong.’” Ayon sa kanya, ang mga opisyal ng Israel ay sinabi sa mga kinatawan ng Estados Unidos: “Ginamit niyo kami bilang isang bagay na hindi na kailangan pang pag-usapan,” at nagreklamo na ang pagpapatupad ng kasunduan sa ruta na kasama ang Hamas ay magbibigay ng impresyon na ang pamahalaan ay “nagbebenta ng Israel.”

Sa Peace Council, ayon sa pinagmulan, walang anumang pag-aalinlangan na ang ganitong pamamaraan ay dulot ng paglapit ng petsa ng halalan sa Israel, at ito ay tumatanggap ng suporta sa pinakamataas na antas, o kay Netanyahu. Sa parehong oras, ang unang pinagmulan ay nagsasabi na “ang relasyon ni Trump at Netanyahu ay napakabuti. Wala nang natitirang maraming magandang relasyon na mayroon sila.”

Ang krisis sa Gaza ay malinaw na nakikita sa kakaibang kalagayan ng advanced X-ray screening device na ibinigay ng Germany sa Israel at inilagay sa crossing ng Erez (Beit Hanoun). Ayon sa isang diplomatikong pinagmulan, ang mga kinatawan ng Germany ay nagbigay ng lingguhang mga buod tungkol sa progreso ng proyekto sa loob ng ilang buwan sa sentro ng koordinasyon sa Kiryat Gat, kasama ang mga kinatawan ng Israel at Estados Unidos.

Sa ilalim ng proyekto, inaasahan na tatanggapin ng Israel ang dalawang makabagong device para sa inspeksyon – isa ay ilalagay sa crossing ng Erez, na buksan para sa unang pagkakataon mula pa noong 7 Oktubre, at ang isa naman sa pantalan ng Ashdod. Layunin nitong pigilan ang pagkakaroon ng trapik sa crossing ng Kerem Shalom, at payagan ang pagdadala ng tulong humanitaryo sa Gaza sa iba’t ibang paraan, upang palawakin ang sakop nito. Bagama’t nagbago ang mga takdang oras sa loob ng mga buwan, kilala ito ng lahat at natural na kinumpirmahan ng mga partido.

Noong Agosto 21, inilathala ng bagong German ambassador sa Israel, Alexander Lambdorff, isang celebratoryong tweet, kasama ang mga larawan mula sa simpleng seremonya sa crossing ng Erez, at sinabi na ang bagong device na inilagay doon “ay siguraduhing dadagdag ang tulong humanitaryo na pumapasok sa Gaza habang pinapanatili ang kaligtasan ng Israel.”

Gayunpaman, humigit-kumulang isang linggo pagkatapos, inilabas ni Netanyahu at Katz ang isang magkakasamang pahayag na nagsasabing: “Walang anumang utos para buksan ang crossing ng Erez para sa mga kalakal.” Mula noon, naghihintay ang mga nalilitong internasyonal na diplomatiko na nakatira sa sentro ng koordinasyon sa Kiriyaat Gat ng solusyon sa “misteryo ng crossing ni Schrödinger.”

Noong nakaraang linggo, binigyan sila ng German representative ng muling impormasyon na walang kaunlaran sa kasalukuyan. Inihayag ng German Ministry of Foreign Affairs sa pahayagang Haaretz na “nasa pakikipag-ugnayan sila sa pamahalaang Israeli tungkol sa susunod na hakbang.”

Isang pinagmumulan na may kaalaman sa trabaho ng American Peace Council kasama ang pamahalaang Israeli ang hinaloan kung ano ang pangunahing problema na humahadlang sa kaunlaran ng plano. Sinabi niya na sa huli, lahat ay nakasalalay sa isyu ng access – ang pagbabawal sa pagpasok at paglabas ng tulong humanitaryo at mga indibidwal.

Isang halimbawa ng pagkabigo sa gitna ng impas ay ang pagbabawal ng Israel sa Peacekeeping Force na pumasok sa Gaza. Sa huling bahagi ng Hulyo, bago ang paglalakbay ni Netanyahu upang makipagtipon kay Trump sa Washington, ipinamigay ng opisina ng Punong Ministro ang isang buod mula sa isang hindi kilalang pinagmumulan na ang Kabinete ay nagpapatibay sa pagpasok ng humigit-kumulang 200 sundalo mula sa Uganda at Morocco.

Sa huling bahagi ng Agosto, ipinamigay ng opisina ni Netanyahu ang isang kabaligtarang pahayag: “Kasalungat sa mga ulat, hindi pinatibay ng antas ng politika ang pagpasok ng internasyonal na puwersa sa Gaza Strip.” Sa katotohanan, dapat simulan ng opisina ang pahayag na “Kasalungat sa aming mga nakaraang pahayag.”

Bukod sa mga pagkaantala, sinusubukan ng Peace Council na itulak ang maaaring itulak. Sa iba’t ibang bagay, plano nilang maglagda ng kasunduan sa Kosovo upang magpadala ng mga sundalo bilang bahagi ng Peacekeeping Force. Gayunpaman, ang lahat ay nakasalalay sa desisyon ng pamahalaan, na inaasahang talakayin ito sa lalong madaling panahon, ayon sa maraming pinagmumulan.

Pinakabagong balita Pinagmulan
Nakopya ✓