Ang mga sistema ay hindi na nag-aalala sa kanilang mga mamamayan

Ipinapakita ng mga lumalalang kondisyon pang-ekonomiya at pang-araw-araw na pamumuhay sa Iran ngayon ang isang katotohanang hindi naipagkakait: hindi kayang magtayo ng kinabukasan ng mga mamamayan ang mga bansa sa base ng mga digmaan, alitan, at interbensyon mula sa ibang bansa, at hindi rin kayang gawing alternatibo sa pag-unlad at pag-unlad ang karahasan sa pagtakbo ng armamento at mga proyekto militar.

Ang hindi na-akalang pagtaas ng presyo, pagbaba ng halaga ng pera, paglala ng kakayahang bumili, at lumalaking presyon sa mga mamamayan na kinakaharap ng Iran ay likas na resulta ng isang politikal na landas na tumagal ng higit sa apat na dekada.

Ayon sa mga datos mula sa mga huling ulat, malaki ang sakop ng krisis na kinakaharap ng ekonomiyang Iran; ang taunang inflation noong Hulyo 2026 ay umabot sa humigit-kumulang 66 porsyento, habang ang inflation ng mga presyo ng pagkain ay lumampas sa 128 porsyento, na nagpahirap sa pagkuha ng mga pangunahing pangangailangan para sa malawak na bahagi ng mamamayan ng Iran.

Ayon din sa mga ulat pang-ekonomiya, ang mga presyo ng ilang pangunahing pagkain ay lumaki nang malaki sa nakalipas na mga taon, sa gitna ng pagbaba ng halaga ng rial at pagkasira ng kakayahang bumili ng mga mamamayan.

Ang tanong na nagmumula dito: Paano naging ganito ang kalagayan ng isang bansa na may malaking likas na yaman, mayaman sa langis at gas, at may malawak na mga kakayahan sa tao at siyensya, na dumating sa yugto ng kahirapan, mataas na presyo, at kaguluhan sa ekonomiya?

Ang sagot ay nasa mga patakaran na pinili ng pamumuno ng Iran sa loob ng higit apat na dekada. Sa halip na magtayo ng produktibo at matatag na ekonomiya, pumili ang Iran ng isang patakaran sa panlabas na nakatuon sa interbensyon sa mga usaping panloob ng ibang bansa, suporta sa mga armed conflict, pondo sa mga grupo at milisya, paglahok sa direkta at hindi direkta na mga digmaan, pati na rin ang paggastos ng malalaking yaman sa pagpapabuti ng kakayahan militar, misil, at sa programa pang-nuklear.

Natural na may mataas na halaga ang mga patakarang ito para sa mamamayan ng Iran. Ang mga pondo na maaaring gamitin sa pag-unlad ng mga paaralan, ospital, at imprastraktura, pagpapabuti ng antas ng pamumuhay, at paglikha ng mga trabaho, ay dinala sa mga isyu militar, seguridad, at rehiyonal, habang ang mga mamamayan ng Iran ang humarap sa mga resulta ng mga sanksyon, isolasyon, pagbaba ng mga pamumuhunan, at paglala ng halaga ng pera.

Mas malala pa rito ang patuloy na pagsisikap na makakuha ng advanced na kakayahan pang-nuklear at militar sa isang napakapeligroso na rehiyon. Ang pag-aari ng sandataang nuklear, sa ilalim ng ganitong agresibong pananaw, ay hindi magdadala ng kapayapaan o kaligtasan sa Iran, kundi maaaring gawing mas mapanganib na larangan ng alitan ang rehiyon, at sa pinakamasamang senaryo, magdulot ng pagkasira sa Iran at sa buong rehiyon.

Ang nangyayari sa Iran ay dapat maging malinaw na aral: ang mga agresibong patakaran ay hindi nagtatayo ng kinabukasan, ang mga digmaan ay hindi nagtatayo ng ekonomiya, at ang sobrang pagpapalakas ng sandata ay hindi nagbibigay ng pagkain sa mamamayan. Kung gusto ng Iran na lumabas sa kanyang krisis, ang daan ay nagsisimula sa pag-ayos ng direksyon ng kanyang mga yaman patungo sa kanyang mga mamamayan, pagtigil sa mga patakaran ng interbensyon at agresyon, at pagbabalik sa lohika ng diyalogo, mabuting kapitbahayan, at pag-unlad. Ang mga tao ay karapat-dapat na mabuhay sa kapayapaan at kaligayahan, hindi bayaran ang presyo ng mga patakaran na nagdudulot lamang ng kahirapan, gutom, at pagkasira.