Ang Algoritmo ng Pagsasala: Isang Estratehiya ng Golpo para sa Proteksyon ng Digital na Kaligtasan

Kapag ang mga digmaan at alitan ay pinamamahalaan sa tradisyonal na kapaligiran, ang konsepto ng pagpapaigting (deterrence) ay pangunahing nauugnay sa pagiging mayroon ng kakayahang militar na kayang pigilan ang kalaban na sumabak, maaari sa pamamagitan ng kapangyarihang nukleyar, pagiging may higit na kapangyarihan sa militar, o mga estratehikong alyansa. Dahil sa malalim na pagbabago sa teknolohiya na kinakaharap ng mundo ngayon, inaasahan na muling suriin ang konsepto ng pagpapaigting mismo, dahil ito ay kumakatawan sa protektibong kalasag ng seguridad at katatagan ng mga bansa. Gaya ng aming binanggit sa mga nakaraang artikulo sa seryeng ito, sa panahon ng algoritmikong imprastraktura, ang mga banta na kinakaharap ng mga bansa ay hindi na lamang dumadating sa pamamagitan ng mga lupain, dagat, o hangin na hangganan, kundi lumalawak na patungo sa digital na espasyo kung saan pinamamahalaan ng mga bansa ang kanilang ekonomiya, mga institusyon, mga serbisyo, at mga kritikal na imprastraktura.

Dito lumalabas ang isang bagong konsepto na maaaring tawaging “Algoritmikong Pagpapaigting” (Algorithmic Deterrence), na ang kahulugan ay ang kakayahan ng isang bansa na bumuo ng isang digital at estratehikong sistema na ginagawang mahal at mahirap para sa anumang kalaban na tuunan ng target ang kanilang algoritmikong imprastraktura, datos, o mga kritikal na sistema.

Ang Algoritmikong Pagpapaigting ay hindi lamang nangangahulugan ng pagiging mayroon ng mga kasangkapan para sa cyber defense, kundi nangangahulugan din ng pagiging mayroon ng isang kumpletong hanay ng mga kakayahan na kinabibilangan ng proteksyon, maagang pagtuklas, pagtugon, pagpapanatili ng operasyon, at kakayahang mag-maintain ng mga elektroniko na sistema at aplikasyon, kasama na ang pagiging may kaalaman at kasanayang pambansa na pumipigil sa pagiging simpleng tagagamit lamang ng teknolohiyang ginawa ng iba.

Gaya ng aming tinalakay sa ikalimang bahagi ng seryeng ito, lumalabas ang isang mahahalagang punto na may kinalaman sa pagkakaiba ng cyber security at digital sovereignty. May mga bansa na nakamit ang mataas na antas sa mga internasyonal na indikasyon para sa cyber security, at nakakuha ng mataas na ranggo sa mga pandaigdigang klasipikasyon dahil sa pag-unlad ng kanilang mga batas, pagiging may mga espesyalisadong sentro para sa pagtugon sa mga insidente sa cyber, at pagpapatupad ng mga advanced na pamantayan para sa proteksyon ng mga network at sistema. Gayunpaman, ang pag-unlad sa mga indikasyon ng cyber security, kahit gaano pa ito kahalaga, ay hindi nangangahulugang kailanman ay nakamit na ang buong digital sovereignty. Maaaring kayang protektahan ng isang bansa ang kanyang mga sistema laban sa mga cyber attack, ngunit sa parehong oras, nakadepende ito sa mga panlabas na algoritmikong imprastraktura sa mga sensitibong larangan tulad ng cloud computing, advanced na microchips, mga modelo ng artificial intelligence, at mga platform para sa pamamahala at pagpapanatili ng datos. Sa ganitong sitwasyon, ang hamon ay hindi lamang tungkol sa pagpigil sa pagpasok ng mga hacker, kundi tungkol sa sino ang may hawak ng mga susi ng teknolohiyang nakabatay ang mga sistemang ito.

Ang digital sovereignty ay hindi sinusukat lamang sa kakayahan ng isang bansa na ipagtanggol ang kanyang mga network, kundi sa kakayahang kontrolin ang mga pangunahing elemento ng digital na kapangyarihan, maunawaan ang mga panganib na may kinalaman sa pagiging nakadepende sa ibang bansa, at pagiging may mga estratehikong alternatibo sa mga kritikal na larangan. Ang hamong ito ay nagkakaroon ng espesyal na kahalagahan para sa mga bansa sa Golpo. Sa mga nakaraang taon, nakamit ng mga bansang ito ang malaking pag-unlad sa digital transformation, at nag-invest sa imprastrakturang teknolohikal, sa larangan ng artificial intelligence, at cyber security. Gayunpaman, ang susunod na yugto ay nangangailangan ng paglipat mula sa yugto ng ligtas na paggamit ng teknolohiya patungo sa yugto ng pagiging may estratehikong kakayahang kontrolin ang teknolohiya. Kaya, ang Algoritmikong Pagpapaigting ng mga bansa sa Golpo ay hindi dapat nakabatay lamang sa pagbuo ng mga firewall, kundi sa pagbuo ng isang kumpletong sistema na kinabibilangan ng mga sumusunod:

Pangalawa: Pagpapalago ng mga kakayahang pambansa sa larangan ng artificial intelligence at advanced computing, dahil ang pagiging may kaalaman ang tunay na pundasyon ng digital na kalayaan. Dito, inuuna namin ang pag-update ng mga programa at kurikulum sa lahat ng antas, lalo na sa mga institusyon ng mataas na edukasyon, upang makasabay sa teknolohikal na rebolusyon, kasama na ang mga hamon, epekto, at mga kinakailangan nito.

Ikatlo: Ang pagpupuhunan sa mga kasanayan ng tao, dahil ang sangkap na tao ang mananatiling desisibong salik sa pamamahala at pagprotekta sa algorithmic na imprastraktura. Ang pagsasanay, pag-unlad, suporta sa mga inobasyon at imbensyon, at pagpapatibay nito sa lokal na antas ay mahalagang bahagi ng estratehiyang ito.

Ikaapat: Ang pagpapalakas ng pambansang kontrol sa mga estratehikong datos, at pagbuo ng malinaw na mga patakaran tungkol sa kanilang pag-iimbak, pagproseso, at paggamit. Ang estratehiyang ito ay nasa pinakamataas na antas nito kapag ito ay nasa ilalim ng balangkas ng Cooperation Council for the Arab States of the Gulf (GCC), kung saan maaaring i-unify ang mga pagsisikap at hakbang, pati na rin ang pagpapalitan ng karanasan at pagpapalakas ng mga kakayahan sa pambansang antas sa lahat ng sektor at antas ng teknolohiya, teknikal, pamamahala, at edukasyon.

Ikalima: Ang pagkakaiba-iba ng mga kontrata sa mga internasyonal na kumpanyang teknolohikal, upang hindi maging nakadepende ang mahahalagang digital na imprastraktura sa iisang pinagkukunan, anuman ang antas ng tiwala dito. Sa larangan na ito, maaaring maging dalawahang ugnayan sa pagitan ng mga Amerikano at Tsino na kumpanya, o maramihang ugnayan sa iba pa, sa ilalim ng iisang estratehiya ng mga bansa sa GCC.

Upang bigyang-diin ang mga nabanggit, ang deterrensya sa digital na panahon ay hindi nangangahulugan ng pagpigil sa bawat banta, dahil ito ay hindi posible; kundi nangangahulugan ito ng pagkakaroon ng kakayahang bawasan ang pagkakataon ng tagumpay ng isang atake, itaas ang gastusin nito para sa kalaban, at siguraduhing patuloy na isasagawa ng bansa ang mga pangunahing tungkulin nito, anuman ang kalikasan ng mga hamon.

Ang katangian ng pandaigdigang alitan ay lumipat mula sa kompetisyon para sa lupa at mga mapagkukunan lamang patungo sa kompetisyon para sa kaalaman, datos, at algorithmic na imprastraktura.

Dahil dito, ang mga bansa na magtagumpay sa hinaharap ay hindi lamang ang mga may pinakamalaking hukbo o ekonomiya, kundi ang mga kayang pagsamahin ang tradisyonal na malambot at matigas na kapangyarihan, kasama ang digital na kapangyarihan. Ang soberanya sa ika-21 siglo ay hindi mapoprotektahan lamang sa pamamagitan ng sandata, kundi pati na rin sa kakayahang maunawaan ang mga algorithm na pamamahalaan ang mundo, at magtayo ng isang sistema ng algorithmic na deterrensya na mapapanatili ang kalayaan sa paggawa ng desisyon sa pambansang antas.

Dito nakataglay ang pangunahing mensahe na ang digital na seguridad ay hindi lamang isyu sa teknolohiya, kundi naging isa sa mga bahagi ng nasyonal na seguridad ng mga bansa, sa "post-modern state algorithmic era."