«Yediot Ahronot»: Ang Israel na pag-atake sa palipuran ng Abu al-Dhurib ay naglalarawan ng "pulang linya" sa harap ni Erdogan... at mensahe sa pamahalaan

- Inilalahad ng Washington sa Damascus na maaaring maging mas madali ang pagharap sa mga tensyon pagkatapos ng mga halalan sa Israel

Ayon kay Ron Ben Yishai, isang pampulitikang analista sa pahayagang “Yedioth Ahronoth,” posibleng layunin ng pagsalakay ng Israel sa hilagang-silangang Syria noong gabi ng Lunes hanggang Martes na makamit ang mga estratehikong layunin, katulad ng nangyari noong Abril ng nakaraang taon, kung saan binomba ng Hukbong Panghimpapawid ng Israel ang paliparan ng T4: “Isang paalala kay (Turkong Pangulo Recep Tayyip) Erdogan tungkol sa mga hangganan na hindi dapat lampasan, at isang paglilinaw kay (Siryong Pangulo Ahmad) al-Sharaa na hindi niya dapat lumampas sa mga limitasyon. Mula pa noong pagbagsak ng (sistema ni Bashar) Assad, sinusubukan ng Ankara na magtatag ng mga sistema ng depensa sa hangin sa loob ng teritoryong Siryo, na magiging hadlang sa kalayaan ng Israel na gumalaw.”

Noong simula ng Abril 2025, sinalakay ng mga eroplano ng Hukbong Panghimpapawid ng Israel ang mga runway at mga pasilidad ng paliparan ng T4 sa Syria. Mukhang hindi ito unang beses na ang paliparan ay naging target ng pagsalakay ng Israel. Sa loob ng mga taon ng digmaan sibil, hindi lamang ginamit ng Hukbong Panghimpapawid ng Syria ang paliparang ito, kundi ginamit din ng mga Iraniano upang dalhin ang mga advanced na sistema ng depensa sa hangin patungo sa “Hezbollah” at Damascus.

Kaya nga, ayon sa mga ulat, maraming beses na ang paliparan ay naging target ng mga pagsalakay ng Israel. Ngunit medyo naiiba ang pagsalakay noong Abril 2025. Ayon sa mga Arabong at internasyonal na midya, binomba ng Hukbong Panghimpapawid ng Israel ang mga runway ng T4 dahil ang mga Turko, pagkatapos ng pagbagsak ng sistema ni Assad, ay sinubukang kontrolin ang paliparan at magtatag ng mga sistema ng depensa sa hangin, radar para sa paalala, at mga sistema ng pagtuklas.

Noong panahong iyon, desisyon ng Israel na magtakda ng “pulang linya” para sa Ankara. Habang ang mga tropang Turko, kasama ang mga inhinyero at kontratista, ay nasa daan papunta sa paliparan, binomba ng Hukbong Panghimpawid ng Israel ang mga runway at ang paligid ng paliparan, bilang mensahe na hindi tanggap ng Israel ang anumang pagtatayo ng mga Turko sa ganitong estratehikong lokasyon. Ang pagtatag ng mga advanced na sistema ng pagsubaybay at pagharang sa mga eroplano at misil sa lugar na iyon ay magdudulot ng malaking pinsala sa kalayaan ng Hukbong Panghimpawid ng Israel na gumalaw sa kalawakan ng Syria, at gaya ng nagpakita sa huli, pati na rin sa ruta ng hangin na ginagamit upang bumbain ang kanlurang Iran.

Ang mga detalyeng ito ay hindi kailanman opisyal na kinumpirma sa Israel, ngunit hindi rin ito tinanggihan.

Napakakatwiran na ang huling pagsalakay, na inilala sa Hukbong Panghimpawid ng Israel, sa mga runway at mga pasilidad ng paliparan ng Abu al-Duhur, ay isinagawa dahil sa mga katulad na estratehikong dahilan. Ang paliparan ay ginamit ng Hukbong Panghimpawid ng Syria noong panahon ni Assad, at ang kontrol nito ay maraming beses na lumipat sa pagitan ng mga puwersa ng opozisyon at ng hukbong Siryo, sa ilalim ng dating pamahalaan.

Pagkatapos ng pagbagsak ng sistema ni Assad at pagpapalit nito kay al-Sharaa, na pinamunuan ang mga puwersa ng opozisyon, binomba at dinestro ng Hukbong Panghimpawid ng Israel ang lahat ng mga eroplano ng dating hukbong Siryo, kasama ang iba pang mga estratehikong pasilidad at imbakan. Kaya’t nanatiling walang aktibong gamit ang Abu al-Duhur, isang malaking paliparan na may 22 runway at malawak na sakop, dahil sa kawalan ng isang aktibong Hukbong Panghimpawid ng Syria.

Sa huli, ayon sa mga ulat, sinusubukan ng Turkey na mapanatili ang presensya nito sa paliparan at magpatayo ng mga radar para sa pagtuklas at mga battery para sa pagharang sa mga misil at eroplano. Sa pamamagitan ng pagtingin sa mapa, maipapaliwanag na ang presensya ng Turkey na may ganitong mga kagamitan sa paliparan ay, ayon sa “Yedioth Ahronoth,” nagdudulot ng malaking panganib hindi lamang sa kalayaan ng Hukbong Panghimpawid ng Israel na gumalaw sa iba’t ibang bahagi ng Syria, kundi pati na rin sa konteksto ng posibleng pagbabalik ng pakikidigma laban sa Iran.

Kaya nga, malamang na ito ay muling pagtatakda ng Israel, sa pamamagitan ng pagsalakay sa hangin, ng isang “pulang linya” upang pigilan ang anumang pagtatayo ng mga puwersang Turko na magiging hadlang sa kalayaan ng Israel na gumalaw sa estratehikong rehiyon na sumasaklaw sa hilagang-silangang Syria, hilagang Iraq (ang Kurdo na rehiyon), at kanlurang Iran.

Gayunpaman, sinusubukan ng Israel na iwasan ang direkta at malakas na pagbanggaan sa mga Turko. Dahil dito, isinagawa ang bombardiyong panghimpapawid sa gabi sa mga lugar na walang tao, at tiyak na walang mga Turko—maging sundalo man o sibilyan—habang opisyal na nananatiling tahimik ang Israel tungkol sa sariling pag-atake.

Sa kabila ng tahimik na posisyon nito, sinabi ng isang mataas na opisyal ng Israel sa Fox News na ibinahagi ng Israel sa Washington, bago ang pag-atake, ang “mga sensitibong impormasyong pang-intelihensya.”

Dagdag niya na ipinasa ang mga impormasyong iyon sa “pinakamataas na antas ng iba’t ibang ahensya at institusyon ng parehong bansa,” at na “alam ni al-Sharaa na hindi niya kayang kumilos gaya ng ginawa ng dating pamahalaang Syrian.”

Bilang direktang paglilinaw sa mga pahayag ng opisyal na iyon, ang mensahe na ipinadala ng bombardiyong sa paliparan ay nakatuon din kay al-Sharaa, upang linawin na hindi tanggap ng Israel ang kontrol ng mga Turko sa mga estratehikong posisyon sa Syria na maaaring magbanta hindi lamang sa kalayaan ng kanilang paglipad, kundi pati na rin sa ibang interes ng Israel.

Sa katotohanan, kontrolado ng Turkey ang isang malawak na lugar sa hilagang Syria sa tabi ng hangganan, at itinatag nito ang isang uri ng security belt laban sa mga Kurdo sa loob ng soberanong teritoryo ng Syria. Ngayon, sinusubukan nitong palawakin ang estratehikong presensya nito sa Syria patungong timog, sa harap ng Israel.

Ayon sa isang Israeli na pahayag, pinapayagan si al-Sharaa ng mga Turko dahil sila ang naging tagapag-alaga nito at nagbigay ng sandata, pagsasanay, at proteksyon sa kanya noong nasa kanyang mga militanteng puwersa pa lamang siya sa rehiyon ng Idlib, sa timog-silangang Aleppo, bago siya lumipat upang kontrolin ang Damascus. Naniniwala ang manunulat na may utang na loob si al-Sharaa sa mga Turko, at binababalaan siya ng Israel na huwag lumampas sa hangganan sa direksyong iyon.

Natural na kinondena ng mga opisyal na midya ng Syria ang bombardiyong iyon at inihayag na ang mga eroplano ng Israel ang nagbombarda sa paliparan. Malakas din ang pagkondena ng Turkey sa pag-atake at inilala ito sa Israel, at ganito rin ang ginawa ng Amerikano na Duta sa Turkey na si Tom Barrack, na nagsisilbi ring espesyal na utusan ni Pangulong Donald Trump para sa Syria.

Sa Israel, hindi sobrang nakagulat ang mga ito, dahil ayon sa artikulo, kilala si Barrack, na may pinagmulang Libanes, sa matibay niyang suporta kay Erdogan at kay al-Sharaa.

Ayon sa pananaw ng Amerika, ayon sa artikulo, ang anumang pag-atake ng Israel sa Syria ay nakakaabala sa mga pagsisikap ng administrasyong Trump na ipatupad ang kanilang patakaran na mapaliwanag si Erdogan at isama ang Syria sa kampo na sumusuporta sa Estados Unidos, na pinagmumulan ng pangarap ni Pangulong Trump na itayo sa Gitnang Silangan.

Sa impluwensya ni Erdogan, nagdesisyon si Trump na yakapin si al-Sharaa, na hanggang sa kamakailan ay kilala bilang militant, habang tingin ng espesyal na utusan ni Trump sa Turkey at Syria sa bombardiyong panghimpapawid ng Israel sa Syria bilang isang paglabag sa mga interes ng Amerika.

Sa kontekstong ito, naniniwala ang ilang mataas na opisyal ng administrasyong Amerikano na maaaring ang pag-atake ay pinagmulan, sa pagitan ng iba pang mga salik, ng mga darating na halalan sa Israel sa Oktubre, ayon sa Axios.

Nanginginig ang mga opisyal ng Amerika na maaaring itulak nito ang Damascus patungo sa pagtanggap ng mas matigas at agresibong posisyon.

Inanyayahan ng administrasyong Trump ang Syria na magpakita ng pag-iingat, at ayon sa mga ulat, ipinabatid nito sa mga opisyal na mas madali ang pagharap sa mga tensyon pagkatapos ng mga halalan sa Israel.