Mula sa "Isang Lebanon, Hindi Dalawang Lebanon" ... patungo sa iisang pamahalaan para sa Lebanon

Ang slogan ni Saeb Salam, ang dating Punong Ministro ng Libano pagkatapos ng mga pangyayari noong 1958, ay “Isang Libano, hindi dalawang Libano.” Itinaas ang slogan na ito, na sumisimbolo sa pagkakaisa ng mga Kristiyano at Muslim sa Libano, matapos ang mga pangyayaring nagpabagabag sa bansa at nagtapos sa pagpili ni Fuad Chehab, pinuno ng Hukbong Libano, bilang Pangulo ng Republika. Si Fuad Chehab ang pinalitan ni Camille Chamoun, ang pangulo na sa huling bahagi ng kanyang termino ay may mga pangyayari na batay sa kaawayan sa pagitan niya at ni Gamal Abdel Nasser, na ang anumang talumpati ay nagdudulot ng pagyanig sa buong Arabong mundo, mula sa Dagat Mediterraneo hanggang sa Golpo.

Sa kasalukuyan, napakadaling tanong: Mayroon bang isang pamahalaan sa Libano na pinamumunuan ni Nawaf Salam, apo ni Saeb Salam, o maraming pamahalaan, bawat isa ay may sariling agendang pinamamahalaan ng isang ministro o isa pa?

Natural lamang na itigil ni Nawaf Salam ang usapin at pumigil kay Minister of Defense Michel Aoun Jr. (Michaël Mnasé) na magsalita sa sesyon ng parlamento kung saan may pagboto para sa batas ng amnestiya, na may mabuti at masamang epekto, at pinakamainam na naglalarawan ng kalagayan ng Libano sa lahat ng kanyang pagkasira at pagkakahati-hati.

Walang mas nagpapakita ng ganitong pagkasira sa Libano kundi ang pakikipagtulungan ng “Hezbollah” at ng “Free Patriotic Movement.” Tumayo ang pakikipagtulungan na ito laban sa batas ng amnestiya at nagpakita ng pagkakaisa sa minister of defense na nais ipahayag ang posisyon ng Hukbong Libano tungkol sa batas ng amnestiya, na nagtutuwid sa umiiral na sistema sa pamamagitan ng paglalarawan sa hukbo bilang isang hiwalay na entidad sa pamahalaan. Ibig sabihin, mayroong sariling opinyon ang hukbo kasabay ng desisyon ng pamahalaan na kumakatawan sa eksekutibong kapangyarihan... o kaya ay ganoon ang inaasahan.

Ang pagpapahayag ng minister of defense sa sesyon ng parlamento ay nangangahulugan na may apat na kapangyarihan na ang Libano: ang eksekutibo, ang lehislatura, ang hudikatura... at isang kapangyarihang tinatawag na kapangyarihan ng Hukbong Libano, imbes na ang hukbo ay nasa ilalim ng eksekutibo na kinakatawan ng pamahalaan at ng pangulo. Kailangan ba ng bagong kapangyarihan sa isang bansa na dumadaan sa isang kritikal na yugto kung saan itatakda kung ang Libano ay isang bansang mabubuhay o hindi.

Hindi aksidente ang pakikipagtulungan ng “Hezbollah” at ng “Free Patriotic Movement,” o ang kilusang Aounista, na pinangalan kay Michel Aoun na ang kanyang termino, mula 2016 hanggang 2022, ay naging “termino ng Hezbollah” lamang. Inilipat ni Michel Aoun ang estado ng Libano sa ilalim ng “Hezbollah,” o sa ilalim ng Iran. Ito ay nangyari habang ang “Hezbollah” ay laging tumututol sa anumang gawain ng Hukbong Libano sa teritoryo ng Libano.

Ang unang pagtutol nito ay sa pagkakaroon ng Hukbong Libano sa timog ng Libano. Sino ang nakakalimot sa pagbagsak ng helikopter ni Officer Samer Hanna sa timog ng Libano na ginawa ng isang mandirigma ng “Hezbollah” na kalaunan ay napalaya? Sino ang nakakalimot na si Michel Aoun ay nagbigay-katwiran sa pagpatay sa opisyal na pilot sa pamamagitan ng pagtatanong, “Ano ang ginagawa ni (Samer Hanna) sa timog ng Libano?”

Ginawa ni Michel Aoun ito bago siya maging pangulo. Ito ay nangyari sa yugto ng pagpapakilala sa “Hezbollah,” na tumagal ng sampung taon, nagsimula noong 2006. Nagbago ito bago siya pumasok sa palasyo ng Baabda bilang kandidato ng “Hezbollah” na hindi tumututol sa anumang desisyon ng partido.

Ang pakikipagtulungan ng mga Aounista at “Hezbollah” ay nagpapakita ng opportunistang walang katulad. Ito rin ay nagpapakita ng pagtaya sa pagbagsak ng pamahalaan ni Nawaf Salam, mula sa loob, upang pigilan ang anumang pag-unlad sa mga negosasyon sa pagitan ng Libano at Israel. Tama ang ginawa ng Punong Ministro nang pumutol sa daan kay Michel Aoun Jr., na hindi kundi isang retired officer na may mabuting intensyon ngunit hindi nakikita ang dami ng pinsala na dulot ng maling paggamit nito, lalo na ng Iran na ganap na kontrolado ang “Hezbollah.”

Sa huli, may isa pang mas malaking alalahanin ang Lebanon kaysa sa batas ng patawad, kasama ang lahat ng mga lagay nito. Harap sa isang makasaysayang pagsusulit ang Lebanon, na nakasalalay sa kung paano ito makakalaya sa Israel na okupasyon. Ang okupasyong ito ay gustong panatilihin ng Hezbollah upang bigyang-katwiran ang pagpapanatili ng kanilang mga sandatang may direksyon, bago pa man ang ibang mga bagay, para sa ibang mga mamamayang Lebanese.

Ang ginawa ni Nawaf Salam ay isang tunay na pambansang gawa sa panahon na walang ibang pagpipilian ang Lebanon maliban sa direktang pag-uusap sa isang Israel na halimaw na gumagawa ng lahat ng kanyang makakaya upang baguhin ang katangian ng Timog Lebanon sa pamamagitan ng karagdagang pagkasira at mga pagsabog sa mga nayon at bayan sa rehiyong iyon.

Mula sa pananaw na ito, hindi pinapayagan ang Lebanon na malunod sa mga labirinto ng batas ng patawad at iba pang katulad na isyu. Ang bansa, hindi bababa sa kasalukuyan, ay walang ibang paghahanda maliban sa pagtugon sa katotohanan na Israel lamang ang nangingibabaw na nananaig sa pagpapanatili ng mga sandata ng Hezbollah. Sinumang tumatakas upang tulungan ang Hezbollah at nagsisikap na palayain ang pamahalaan ni Nawaf Salam, ay naglilingkod sa Israel at sa okupasyon. Ang lahat ng iba pa ay mga detalye na naglilingkod lamang sa proyekto na ipinagmamalaki ng “Islamic Republic,” na isa sa mga layunin nito ay gawing rehensya ng Iran ang Lebanon sa mga negosasyon na nangyayari nang direkta o hindi direkta sa pagitan ng Washington at Tehran.

Masama ang paglagay ng mga tagasunod ni Aoun at kanilang mga kasama sa paglilingkod muli sa Hezbollah at Iran. Sa katotohanan, itinuturing na karaniwan lamang ang ganitong ugali ng isang partido na hindi kailanman huminto sa pagtutukso sa likod ng Hukbong Pilipino ng Lebanon. Hindi ba si Michel Aoun ay tumakas noong Oktubre 1990 patungo sa opisina ng Pranses na Embahada sa Baabda habang ang mga opisyal at sundalo ng hukbo ay tapang na kinakaharap ang Hukbong Syrian na lumalakad patungo sa Palasyo ng Pangulo at sa Ministeryo ng Depensa sa Yerze? Madaling maglingkod sa proyekto ng Iran sa Lebanon noong 2026 ang taong nagpasok ng Hukbong Syrian sa Palasyo Baabda at sa Ministeryo ng Depensa noong 1990.