Ang katuwang ay nagpakita ng pagtitiwala sa "Pakikipag-ugnayan ng Frame": Digmaan o Diplomasya
Binigyang-diin ng Pangulo ng Lebanon, Joseph Aoun, na ang “relasyon ng Lebanon sa Iran ay dapat na magmula sa estado patungo sa estado, na nakabase sa mutual na paggalang at walang pagtutula sa mga panloob na usapin.”
Siniguro ni Aoun sa harap ng delegasyon ng “Task Force for Lebanon” ngayong Lunes na “hindi makakamit ng Israel ang kanyang mga layunin sa pamamagitan ng paggamit lamang ng militar na kapangyarihan, pagkasira, at pagpatay sa mga walang sala.”
Idinagdag niya na “o digmaan o diplomasya, walang ikatlong opsyon,” at binigyang-diin na ang Lebanon ay nananatiling nakadikit sa mga negosasyon at sa “Framework Agreement,” at layuning “palakasin ang framework na ito at makamit ang breakthrough sa ilang isyu, tulad ng isyu ng mga alipin, hangganan, experimental zone, at pagtigil sa pagputok ng apoy.”
Tumukoy si Aoun na ang Lebanon ay naghihintay ng bagong round ng mga negosasyon “upang makita kung paano makakamit ang pag-unlad,” at siniguro na ang Lebanon “kumuha ng inisyatibong ito at nakadikit dito,” dahil ang digmaan “ay hindi magdudulot ng anumang resulta,” at kaya “hindi maayos ang sitwasyong ito maliban sa pamamagitan ng diplomasya.”
Binigyang-diin ni Aoun na ang Lebanon ay umaasa sa Estados Unidos na ipatupad ang “Framework Agreement” bilang tagapagtaguyod nito, na “seryoso at nakadikit, at gumagawa ng kanyang makakaya,” habang binabanggit na ang Lebanon ay nahaharap sa mga hirap sa pagpapatupad ng kasunduan, ngunit “ayaw niyang bumalik; kundi palakasin ang framework na ito.”
Sa kabilang banda, binigyang-diin ng Pangulo ng Republika ang kahalagahan ng suporta sa Hukbong Katihan ng Lebanon, na inilarawan niya bilang “propesyonal, nakadikit, at may mataas na antas ng pagsasanay,” ngunit nangangailangan ng “mga kakayahan at kagamitan na kinakailangan upang gawin ang kanyang mga tungkulin,” at humihimok din ng tulong sa Lebanon sa pagpapatayo muli ng timog.
Kinritika ni Aoun ang approach ng Israel sa digmaan, na sinabi na ang Israel “ay nag-iisip sa antas ng taktikal, ngunit nakalilimutan ang antas ng estratehikal,” at ang “malaking pagkasira, malawakang militar na reaksyon, at pagpatay sa mga walang sala ay hindi tumutulong,” at siniguro na ang mga Israeli “hindi makakamit” ang kanilang mga layunin sa pamamagitan ng militar na kapangyarihan lamang.
Tumukoy din ang Pangulo ng Lebanon sa mga resulta ng kanyang pagkikita kay Pangulong Amerikano Donald Trump sa Washington, na binanggit ang “Framework Agreement” at ang kahalagahan ng pagkakaroon ng mga puwersa ng UNIFIL sa timog, pati na rin ang desisyon na buksan ang mga linya ng eroplano sa pagitan ng Lebanon at Estados Unidos, ang mga pamumuhunan ng Amerikano sa Lebanon, at ang paglalahad ng isang pananaw para sa “strategic, ekonomiko, at seguridad na pakikipagtulungan, sa Estados Unidos.”
Sa isyu ng mga reporma at laban sa korapsyon, siniguro ni Aoun na ang Lebanon ay bumalik sa “tamang landas” pagkatapos ng setback na dulot ng digmaan, na nagtatrabaho sa batas ng restrukturisyon ng mga bangko, pagkatapos ay batas ng financial gap, kasama ang paghahanda ng mga batas laban sa korapsyon, at itinuturing na ang “e-government” at “hukuman” ay mga pangunahing haligi sa larangan na ito.
Sa kabilang banda, tinalakay ng pinuno ng Hukbong Katihan ng Lebanon, Rudolph Heikal, kasama ang pinuno ng Special Military Coordination Group para sa Lebanon, Heneral Amerikano Joseph Clairfield, ang “mga pagbabago sa timog at mga pagkakakilanlan sa seguridad na may kinalaman sa Framework Agreement, at ang mga hirap na hinaharap ng hukbo sa pagpapatupad ng kanyang mga misyon, kabilang ang patuloy na mga atake at mga gawa ng pagkasira at pagkasira mula sa Israeli occupation,” ayon sa opisyal na “National News Agency.”
Binigyang-diin din ng dalawang panig ang “kahalagahan ng suporta sa hukbo sa ilalim ng mga misyon na ginagawa nito sa timog at iba’t ibang lugar ng Lebanon.”
