Ang Biometrika ay nagbukas ng isang file na may edad na 61 taon

- (M) ipinanganak noong 1939, nakakuha ng "Kuwaiti" citizenship noong 1965 ayon sa Artikulo 1, batay sa saksi ng mga saksi.

- Noong 1967, nakakuha ng citizenship para sa kanyang tatlong kapatid batay sa mga saksi.

- Sa pagsusuri sa "biometric," napagtanto na hindi siya nagpa-biometric at walang pasaporte o paggalaw mula 1990.

- Dalawa sa kanyang mga kapatid ay walang pagpasok o paglabas, walang mga identidad, at walang mga anak na nakarehistro.

- Ang ikaapat na kapatid (B) ay may iba't ibang sitwasyon... ang kanyang file ay aktibo at nagdagdag ng unang anak noong 1975.

- Ginamit ang pagkakamali sa pisikal na detalye upang ipaliwanag ang pagkakaiba ng kanyang pangalan sa kasulatan ng pag-aasawa sa Gulf at sa kanyang pangalan sa mga dokumento ng Kuwait.

- Noong 2006, humingi ng pagtatanggal ng kanyang mga dokumento ng Gulf at napagtanto na ang kanyang "Gulf" na pangalan ang tunay.

- Ang imbestigasyon ay nagpakita na nakakuha siya ng Gulf na identidad noong 1959... walong taon bago ang "Kuwaiti."

- Kabuuang bilang ng mga taong may koneksyon sa file (B) ay 105... lumayas ang humigit-kumulang 80 sa Kuwait pagkatapos nilang maunawaan na natuklasan ang katotohanan.

- Inalis ang citizenship sa kanya, sa kanyang mga koneksyon, at sa tatlong ipinagpalagay na kapatid dahil hindi natutukoy ang kanilang aktwal na pag-iral.

- Limang ebidensya:

-1

- Citizenship... batay sa kapatid, na hindi pinapayagan.

- 2

- Pagtatago ng Gulf na citizenship at pagbibigay ng maling impormasyon.

- 3

- Pagkuha ng "Gulf" na citizenship bago ang "Kuwaiti."

- 4

- Walang aktwal na paggalaw sa mga file ng mga ipinagpalagay na kapatid.

- 5

- Paglaya ng ilang anak sa Kuwait patungo sa kanilang bansa sa Gulf.

Nagsimula ang kwento mula sa apat na "kapatid" na si (M), (S), (A), at (B), at nagtapos pagkatapos ng ilang dekada sa pagtuklas ng isang Gulf na identidad na mas maaga pa kaysa sa pagkuha ng Kuwaiti citizenship, at isang tunay na pangalan na sinabi noong 1970s na simpleng "pisikal na pagkakamali," bago patunayan ng mga sumunod na dokumento na ito ang parehong pangalan na dala ng may-ari sa kanyang mga dokumento sa Gulf.

Ang simula ng file ay nasa (M), ipinanganak noong 1939, na nakakuha ng Kuwaiti citizenship noong 1965 ayon sa Artikulo 1, batay sa saksi ng mga saksi na ang kanyang ama ay nasa Kuwait bago ang 1920. Kapag tinanong siya ng komite noon tungkol sa kanyang mga anak, kinumpirma niya na mayroon siyang tatlong anak na wala sa kanila ang nakumpleto na 18 taong gulang.

Noong 1967, humingi si (M) sa komite ng pagtanggap ng tatlong tao bilang kanyang mga kapatid, na si (S), (A), at (B), at batay ang kanyang hiling sa mga saksi na patunayan na sila ay kanyang mga kapatid, upang bigyan ng Kuwaiti citizenship ang tatlo noong parehong taon.

Pagkatapos ng humigit-kumulang anim na dekada, binuksan muli ng mga imbestigador ng citizenship ang file bilang bahagi ng kanilang pagsusuri sa mga file ng mga buhay na tao na hindi nagpa-biometric, lalo na ang mga kaso na may mga ama at anak na hindi nagpa-biometric. Napagtanto na si (M), ayon sa mga rekord ng estado, ay buhay pa, ngunit hindi siya nagpa-biometric, hindi nakakuha ng pasaporte, at walang nakarehistrong paggalaw mula sa pagsalakay noong 1990 pataas.

Ang mga impormasyong ito ay nagdulot ng pagdududa, at ang pagsusuri sa kanyang file ay nagpakita na siya ang saksi na batay ng tatlong tao upang makakuha ng citizenship noong 1967, kaya nagsimula ang mga imbestigador na baluktotin ang kanilang mga file isa-isa.

Napagtanto na si (S) ay walang pagpasok o paglabas, walang mga identidad, at walang mga anak na nakarehistro, na nagbigay sa kanya ng anyo ng isang pangalan na nasa papel lamang na walang aktwal na pag-iral, habang ang file ni (A) ay nagpakita din ng walang anumang paggalaw mula sa pagsalakay noong 1990.

Samantala, si (B) ay may ganap na magkaibang sitwasyon, dahil ang kanyang file ay aktibo, nakakuha ng iba't ibang opisyal na identidad, may pagpasok at paglabas, at may 22 anak na nakarehistro sa kanyang pangalan, kasama ang mga sumunod na koneksyon, na nagtulak sa mga imbestigador na mag-focus sa kanyang file at humingi ng kanyang national archive na naglalaman ng kanyang mga lumang impormasyon.

Nahahalintulad ng arkibo, na sumasaklaw sa lahat ng lumang datos, na ang tunay na pormal na simula ng kanyang karera ay noong 1975, nang maghain siya, walong taon pagkatapos makakuha ng kanyang pagkamamamayan (na natanggap niya noong 1967), ng hiling para sa pagdaragdag ng kanyang unang anak. Upang matapos ang pagpaparehistro, ipinasa niya ang isang sertipikadong kopya ng kasulatan ng kasal na isinagawa sa isang bansa sa Golpo, ngunit ang kasulatan ay naglalaman ng kanyang tunay na pangalan na nakarehistro sa pagkamamamayan ng Golpo na kanyang hawak, imbes na ang kanyang pangalan sa Kuwait.

Hindi napansin ng mga awtoridad ang pagkakaiba-iba noong panahong iyon; noong 1975, imbestigahan ng mga opisyal ng pagkamamamayan ang kanyang pagkakaiba ng pangalan. Nagpahayag siya na ang nakasaad sa kasulatan ng kasal ay isang simpleng "pagkakamali sa pisikal na anyo" dahil ang dokumento ay nakasulat sa kamay, at pagkatapos ay inayos ang pangalan sa pamamagitan ng bagong kasulatan ng kasal sa Kuwait na naglalaman ng kanyang pangalan na nakarehistro sa sertipiko ng pagkamamamayan, na nagbigay-daan sa kanya na makumpleto ang pagpaparehistro ng kanyang mga anak noong panahong iyon.

Ngunit ang kasalukuyang pagsusuri ay muling nagdulot ng kaganapang ito sa harapan, matapos na matukoy na noong 2006, naghain si (B) sa Ahensya ng Pagkamamamayan para sa pag-urong sa kanyang mga dokumento ng Golpo, at ang pangalan na inilarawan niya noong tatlong dekada ang nakalilipas bilang "pagkakamali sa pisikal na anyo" ay sa katunayan ang kanyang tunay na pangalan na nakarehistro sa mga dokumentong iyon.

Nahahalintulad din ng imbestigasyon na ang pagkuha ng kanyang pagkakakilanlan ng Golpo ay noong 1959, walong taon bago siya makakuha ng pagkamamamayan sa Kuwait noong 1967, na nagpatunay na siya ay may hawak na pagkamamamayan ng Golpo at iba't ibang pangalan bago siya maghain para sa pagkamamamayan sa Kuwait, at na nagbigay siya ng maling impormasyon noong siya ay nakakuha nito.

1. Ang pagkuha ng pagkamamamayan ni (B) ay batay sa kanyang kapatid, na hindi pinapayagan ayon sa batas.

Ang kabuuang bilang ng mga taong nasa ilalim ng kaso ni (B) ay 105, kung saan humalili ang humigit-kumulang 80 sa Kuwait pagkatapos nilang maunawaan ang katotohanan ng kanilang pagkamamamayan.

Batay sa mga resulta ng imbestigasyon, nagdesisyon ang Mataas na Komisyon para sa Pagpapatunay ng Pagkamamamayan na kunin ang pagkamamamayan ni (M), (S), at (W), dahil hindi nila isinagawa ang biometrikong pag-scan at hindi sila aktwal na naninirahan sa Kuwait, maliban na lamang sa mga limitasyon at sertipiko ng pagkamamamayan. Nagdesisyon din ito na kunin ang pagkamamamayan ni (B) at ng lahat ng 105 na indibidwal na nasa ilalim ng kanyang kaso.