Ang DNA ng mga anak ang nagkumpirma ng katotohanan tungkol sa pagiging anak ni "Gulf" na ama

- Ang pangunahing may-ari ng kaso ay may 10 na anak na nakarehistro; walo sa kanila ay anak ng apat na asawa, at dalawa ay walang ina na nakarehistro.
- Ang mga nakaraang imbestigasyon ay nagpatunay na anim sa sampung anak ay tunay na anak ng may-ari ng kaso.
- Ang citizenship (pagkamamamayan) ng dalawa ay na-kuha, kasama ang kanilang mga kaakibat; natitira ang dalawa, kung saan isa ay kasalukuyang nag-aaral.
- Ang mga imbestigador sa citizenship ay nakakuha ng pangalan ng taong kabilang sa kaso sa mga dokumentong Gulf (Peninsula).
- Ang mga pangalan ng kanyang mga anak na nakarehistro sa Kuwaiti file ay pareho sa mga pangalang nakapaloob sa Gulf file.
- Ang DNA sampling ay kinuha mula sa mga anak, kabilang ang isang taong sumuko sa kanyang Gulf citizenship noong 2009.
- Ang paghahambing sa kanilang mga “inaasahang” tiyo (6 na lalaki) ay nagpatunay na walang kaugnayan ng dugo ang kanilang ama sa may-ari ng kaso.
Hindi isinara ang mga kabanata ng kaso sa mga file na na-resolba na noon, dahil patuloy na binubuksan ng mga imbestigador sa citizenship ang mga sangay ng kaso ng isang taong naipatunay na ang kanyang mga anak ay hindi tunay na kanyang mga anak. Sa kasong ito, naabot nila ang isa sa dalawang indibidwal na idinagdag niya sa kanyang file ng citizenship bilang kanyang mga anak, nang walang isa sa kanila na nakarehistro sa ilalim ng ina. Natapos ang imbestigasyon sa pagpapatunay na hindi anak ng taong ito ang isa sa kanila, at kinuha ang citizenship mula sa kanya at sa 344 na indibidwal na nakarehistro sa kanyang file bilang kaakibat.
Ang ugat ng kaso ay bumabalik sa may-ari ng pangunahing file na may 10 na anak na nakarehistro, kung saan walo ay anak ng apat na asawa: tatlong anak sa unang asawa, tatlo sa ikalawang asawa, isa sa ikatlong asawa, at isa sa ikaapat na asawa, kasama ang dalawang taong nakarehistro bilang kanyang mga anak nang walang ina na nakarehistro.
Noong nakaraan, sinuri ng High Committee for Citizenship Verification ang mga file na may kinalaman sa kaso. Ipinatunay ng mga imbestigasyon na anim sa sampung taong ito ay tunay na anak ng may-ari ng kaso: dalawa mula sa unang asawa, tatlo mula sa ikalawang asawa, at isa mula sa ikaapat na asawa.
Sa kabilang banda, naipatunay na ang dalawang iba pang taong ito, isa ay nakarehistro sa ilalim ng unang asawa at ang isa sa ilalim ng ikatlong asawa, ay hindi anak ng may-ari ng kaso, kahit na nakarehistro rin sila sa mga talaan ng citizenship. Noong nakaraan, desisyon na kunin ang citizenship mula sa kanila at sa mga nakarehistro sa kanilang mga file bilang kaakibat, na may kabuuang 232 na indibidwal.
Dahil dito, natitira pa ring patunayan ng mga imbestigador sa citizenship ang dalawang taong nakarehistro bilang anak ng may-ari ng kaso nang walang ina na nakarehistro. Ang file ng isa ay kasalukuyang pinag-aaralan, habang ang isa ay naging pokus ng kaso na sinuri ng High Committee for Citizenship Verification sa kanilang huling pagpupulong.
Habang patuloy ang mga imbestigasyon, nakakuha ang mga imbestigador sa citizenship ng pangalan ng taong kabilang sa kaso sa mga dokumentong Gulf, ayon sa mga dokumentong Gulf. Natuklasan din nila ang mga detalye ng kanyang mga anak. Ang paghahambing sa mga talaan ay nagpakita na ang mga pangalan ng kanyang mga anak na nakarehistro sa Kuwaiti file ay pareho sa mga pangalang nakapaloob sa Gulf file, na nagbigay-daan sa ebidensya na ang pamilya ay nasa ilalim ng dalawang magkaibang file: isang Kuwaiti at isang Gulf file.
Hindi ito ang tanging ebidensya ng pagkakapareho ng mga pangalan. Ipinakita ng mga imbestigasyon ang isang pangyayari noong 2009, kung saan isang anak ng taong ito ay nagsumite ng hiling upang sumuko sa kanyang Gulf citizenship, na nagpatibay sa koneksyon ng pamilya sa Gulf identity at talaan, kasama ang Kuwaiti talaan.
Dahil ang taong kabilang sa kaso ay namatay, hindi posible na kunin ang kanyang DNA sample at ihambing ito direkta sa mga DNA sample ng mga tunay na anak ng may-ari ng pangunahing file upang matiyak kung siya ay tunay na kapatid nila. Kaya’t tinawag ng mga imbestigador sa citizenship ang kanyang mga anak, kabilang ang anak na noong 2009 ay nagsumite ng hiling upang sumuko sa Gulf citizenship, at kinuha ang mga sample ng DNA mula sa kanila. Ipinagpatuloy ang paghahambing ng mga sample na kinuha mula sa mga anak sa mga DNA sample ng anim na tunay na anak ng may-ari ng pangunahing file, na ayon sa Kuwaiti talaan, ay dapat silang mga tiyo ng mga anak, dahil ang kanilang ama ay nakarehistro bilang kapatid nila at anak ng may-ari ng kaso.
Ang mga resulta ng DNA testing ang nagdesisyon nang malinaw sa ugnayang pamilya, dahil ipinakita nito na ang anim na indibidwal ay hindi mga tiyuhin ng mga anak ng namatay na tao, na nagpatalsik sa ugnang dugo na nag-uugnay sa kanilang ama sa may-ari ng pangunahing kaso ng pagkamamamayan, at ipinakita na siya ay hindi kanyang anak kahit na nakarehistro siya bilang ganito sa kaso. Ang ebidensyang siyentipiko ay nagkumbina sa mga dokumentong Gulf na natuklasan ng mga imbestigador sa pagkamamamayan, at ang pagtutugma ng mga pangalan ng mga anak ng tao sa mga rekord sa Kuwait at sa mga bansang Gulf, pati na rin ang katotohanan na isang anak ay humingi ng pagkawala ng pagkamamamayan sa Gulf noong 2009, upang makumpleto ang mga ebidensya na ang tao ay idinagdag sa pangunahing kaso ng pagkamamamayan bilang anak ng may-ari nito, laban sa katotohanan.
Batay sa mga natapos na imbestigasyon, desisyon ng High Committee for Citizenship Verification na kunin ang pagkamamamayan mula sa tao na ipinakita na idinagdag sa kaso ng pagkamamamayan sa pamamagitan ng pagpapanggap bilang anak ng may-ari nito, at sa lahat ng 344 indibidwal na nakarehistro sa kanyang kaso bilang depende, habang patuloy na pinag-aaralan ang kaso ng ibang tao na nakarehistro sa may-ari ng pangunahing kaso ng pagkamamamayan.