Ang mga aral ng pagsalakay ay mas malinaw kaysa sa anumang oras

Sa buhay ng mga bansa, may mga araw na hindi tinatablan ng panahon dahil hindi lamang ito kabilang sa nakaraan kundi nagiging bahagi ng isang kamalayang pambansa na sumasabay sa mga henerasyon. Ang ika-2 ng Agosto ay isa sa mga araw na iyon sa kasaysayan ng Kuwait; isang araw na hindi lamang pag-angkin sa lupain kundi isang pagsalakay sa legalidad, at isang pagtatangkang patayin ang estado, na naging matinding pagsusuri sa determinasyon ng isang bayan na tumangging gawing premyo ang kanilang bansa sa isang proyekto ng pagpapalawak na hindi kinikilala ang mga hangganan o batas.

Tatlong-pu’t anim na taon ang nakalipas mula sa mapait na pagsalakay ng Iraq, ngunit hindi nakapagtagumpay ang panahon na alisin ang kahalagahan ng kanyang mga implikasyong pampulitika. Ang nangyari noong 1990 ay hindi isang alitan sa hangganan, o isang pansamantalang pagkakaiba-iba sa pagitan ng dalawang bansa, kundi isang malinaw na pahayag na ang mga pang-aasar ng kapangyarihan, kung hindi tutugunan nang matibay, ay magiging panganib na nakakamatak sa buong rehiyonal na sistema.

Mula sa sakuna na iyon, lumabas ang Kuwait na mas naniniwala na ang soberanya ay hindi lamang isang konseptong legal kundi isang kumpletong sistema ng pagkakaisang pambansa, paghahanda sa seguridad, matalinong diplomasya, mga estratehikong alyansa, at kakayahang basahin ang mga pagbabago bago ito maging mga krisis.

Sa gitna ng mga hamong ito, lumalabas ang mga patakaran ng Iran na nagdulot ng palagiang pag-aalala sa mga bansa sa Golpo sa loob ng apatnapung at pitong taon. Sa bawat pagbaba ng prinsipyo ng paggalang sa soberanya ng mga bansa, sa paglawak ng mga bilog ng interbensyon sa kanilang mga panloob na usapin, at sa suporta sa mga armed group na nasa labas ng mga institusyon ng estado, bumababa ang pag-asa sa katatagan at tumataas ang posibilidad ng eskalasyon. Walang pagkakaiba-iba tayo sa bayan ng Iran, na may mga ugnayan ng kasaysayan at kalapit na lugar sa kany mga kapitbahay, kundi sa mga patakaran ng pamahalaan ng Iran na nagkakasala sa mga tuntunin ng magandang kapitbahayan, sa pangako ng hindi interbensyon, at sa paggalang sa soberanya ng mga bansa.

Ang mga sunud-sunod na krisis na kinakaharap ng rehiyon ngayon ay nagpapatunay na ang seguridad ay hindi nahahati, at ang seguridad ng Kuwait ay isang integral na bahagi ng seguridad ng Golpo, habang ang seguridad ng Golpo ay isang pundasyon para sa Arabong at internasyonal na katatagan. Dito, ang anumang banta na naglalayong sa seguridad nito, sa kanyang mga maritimong daanan, o sa kanyang politikal na katatagan ay hindi dapat bawasan ang kahalagahan o tratuhin bilang isang pansamantalang pangyayari.

Napatunayan ng Kuwait, mula sa paglilaya, na hindi ito naniniwala sa patakaran ng paglalaro kundi sa patakaran ng estado; isang estado na naggalang sa internasyonal na batas, at nagtatawag sa diyalogo, ngunit sa parehong oras ay nakakaalam na ang tunay na kapayapaan ay hindi nakabatay lamang sa mabuting intensyon, kundi nangangailangan ng lakas na protektahan ito, ng pagkakaisa na pangalagaan ito, at ng deterrensya na pigilan ang pagsalakay.

Ang pinakamabigat na bagay na maaaring mangyari sa mga bansa ay kung sila ay magmaliit na ang kasaysayan ay tapos na, o na ang mga panganib na kanilang kinaharap ay hindi na babalik sa mga bagong anyo. Hindi inuulit ng kasaysayan ang sarili nito, ngunit inuulit nito ang kanyang mga kasangkapan, at sinusubok ang paggising at paghahanda ng mga bansa. Dito, ang alaala ng pagsalakay ay hindi pagkakataon upang umiyak sa nakaraan, kundi upang muling ipangako na ang Kuwait ay mananatiling hindi naaapektuhan ng anumang proyekto na naglalayong sa kanyang soberanya, pagkakaisa, o pambansang desisyon.

Nanalo ang Kuwait noong 1991 dahil ito ay may karapatan, dahil ang kanyang bayan ay nagtipon-tipon sa paligid ng kanyang pamumuno, at dahil naunawaan ng mundo na ang pagiging tahimik sa pagsalakay ay nangangahulugang pagbagsak ng buong internasyonal na sistema. Ngayon, ang parehong mensahe ay nananatiling wasto: walang seguridad sa rehiyon maliban na lang kung igagalang ang soberanya ng mga bansa, walang katatagan habang patuloy ang mga patakaran ng interbensyon at pagpapatupad ng impluwensya, at walang makabuluhang kinabukasan para sa mga bayan ng Middle East maliban na lang sa pagtatatag ng mga ugnayan na nakabatay sa pagkakapantay-pantay, paggalang sa mga hangganan, at hindi paggamit ng lakas o mga代理 upang ipatupad ang mga intensyon.

Sa ika-36 na anibersaryo, yumuyuko ang Kuwait sa paggalang sa kanyang mga martir, at nagmamalaki sa katatagan ng kanyang bayan, at naaalala ang mga posisyon ng mga kapatid at kaibigan na tumayo sa tabi ng karapatan. Ngunit sa parehong oras, tinitingnan nito ang kinabukasan ng mata ng isang estado na natutunan mula sa kasaysayan, at naunawaan na ang pagprotekta sa bayan ay hindi responsibilidad ng isang henerasyon lamang, kundi isang misyon na ipinapasa sa mga susunod na henerasyon.

Mananatiling magiging saksi ang ika-2 ng Agosto na ang Kuwait ay hindi nakakalimot sa mga kalamidad nito, ngunit hindi niya pinapayagang sirain nito ang kanyang determinasyon. Mananatili ring magiging saksi ito na ang isang bansa na kilala ang halaga ng kanyang soberanya, pinoprotektahan ang kanyang pagkakaisa, at binabasa ang mga pagbabago nang may karunungan, ay kayang lumampas sa mga krisis anuman ang laki ng mga hamon.