Gusto ni Erdogan na sumali sa anumang puwersa na magtitiyak ng katatagan at kaligtasan sa rehiyon

Sa gitna ng patuloy na “paghihigpit ng sinturon” sa front ng Iran sa kabila ng paglala ng tensiyon nito sa Estados Unidos at ng mapait na balakid sa diplomasyang nasa hangganan ng pagputok, nanatiling mapagmatyag ang Lebanon sa pagsubaybay sa direksyon ng hangin sa rehiyon at sa mga posibleng pagdala nito sa anumang bagong “bagyo ng apoy” sa teritoryo.

Habang muling nagkaroon ng operasyon ang Hezbollah sa lugar ng Ali al-Tahir noong Miyerkules—na naging unang paglabag nito sa pahayag na tigil-ang apoy na halos dalawang buwan na ang nakalipas—nagbigay ito ng dahilan sa Israel na muling ipagsagawa ang “Labanan sa Burol” at ang mga fortipikasyon sa ibaba, kung saan sinisiguro nito na mga daan-daang miyembro ng Hezbollah ang nakapaloob na sa loob ng ilang linggo. Ang napakabigat na klima ay nag-iwan ng malalaking tanong tungkol sa mga posibleng epekto nito sa dalawang antas:

- Una, maaaring maging “paunang senyales” ang operasyon ng Hezbollah laban sa isang mekanikong yunit ng Hukbong Israeliano sa kanyang paghahanda na muling sumama sa “iisang trench” kasama ang Iran kung maglulunsad ng malaking labanan, habang ang ilang mga politikal na sektor ay tumitigil sa pag-iisip na ang pagbabagong ito ay nangyari sa gitna ng “paghihigpit ng lubid” mula sa Tehran at ang pagpapalawak ng sakop ng mga target na ginagawa nito kasama ang mga kamay nito sa Yemen at Iraq, laban sa mga bansang Golpo at Arabo.

Ibig sabihin, anumang pagsabog ng labanan sa rehiyon ay mahirap isipin na hindi sasama ang Hezbollah, kahit lahat ng panawagan mula sa ibang bansa sa Beirut na iwasan ito upang hindi magsimula muli ang Israel sa digmaan kung saan ito natapos, o sa linya ng harap ng rehiyong pangkaligtasan na kinokontrol nito sa timog ng Lebanon na may lawak na humigit-kumulang 600 kilometro kuwadrado.

- Pangalawa, ang landas ng direktang negosasyon sa pagitan ng Lebanon at Israel, na may bagong yugto mula Agosto 4 hanggang 6 sa Roma, sa gitna ng paniniwala na ang muling pagpapakita ng “mga kuko” ng Hezbollah ay magpapalakas sa mga papel ng katigasan sa kamay ng Tel Aviv, na pumasok sa yugtong ito nang tumatanggi na kilalanin ang isang pangalawang modelo ng rehiyon na aalisin dito (pagkatapos ng Zouitar Western kasama ang Froun at Sarafa) bilang kapalit na dumarating ang Hukbong Lebanese at gagawa ng pagwawakas sa anumang estrukturang militar ng Hezbollah dito at pipigilan ang kanyang pagbabalik, sa ilalim ng matibay na paniniwala na dapat unang kilalanin ang isang kumpletong mekanismo ng pagsusuri na walang papel ang UNIFIL at pinapanatili nito ang kalayaan sa operasyong pangkaligtasan sa loob ng mga rehiyong aalisin at ang karapatan na bumalik upang masiguro ang pag-alis ng sandata ng Hezbollah at ang kawalan ng anumang presensya nito.

Habang tinatanggi ng Lebanon ang mga kondisyong ito at may impormasyon na ang kanyang delegasyon sa yugto ng Roma 2 ay humihingi ng pagpapatibay sa tigil-ang apoy na kasama ang pagtigil sa mga gawaing kaaway, paglilinis, pagkasira, at pagsunog, hindi ito walang layunin ang pagpupunta ni Eyal Zamir, Pangulo ng Hukbong Israeliano, upang bisitahin ang kanyang mga sundalo sa timog ng Lebanon, kung saan siniguro niya na “hindi aalis ang hukbo nito sa rehiyong pangkaligtasan hangga’t hindi masisiguro ang pangmatagalang kaligtasan,” at dagdag niya, “kung kinakailangan, palalawakin namin ang aming mga operasyon at aabot sa karagdagang mga lugar.”

Ang napakakomplikado at mapanganib na mga klimang ito ang naging pokus ng mataas na antas na pagpupulong na ginanap sa Ankara, sa pagitan ng Pangulo ng Lebanon, Joseph Aoun, at ng kanyang katumbas na Turkish, Recep Tayyip Erdogan, na tinalakay din ang usaping ugnayan sa pagitan ng Beirut at Damascus sa ilalim ng aktibong papel ng Turkey sa bagong Syria, at ang yugto pagkatapos ng UNIFIL na kung saan kasali ang Turkey at tatapos ang misyon nito sa dulo ng taon, kasama ang mga isyu tulad ng suporta sa hukbo at mga file na may kaugnayan sa ekonomiya at enerhiya, sa gitna ng mga ulat na nagsasabing ang Ankara ay nagbibigay ng estratehikong kahalagahan sa pantalan ng Tripoli at sa linyang dagat na nag-uugnay dito sa pantalan ng Mersin, sa ilalim ng isang pananaw na naglalayong palakasin ang kalakalan sa silangang Mediterranean.

Siniguro ni Erdogan, sa isang konperensya sa pamamahagi kasama si Aoun, na “ang Lebanon ay nasa unahan ng mga bansang makikinabang sa mga kondisyon ng katatagan at kooperasyon sa rehiyon,” at ipinaliwanag niya na “pinag-aralan namin kasama si Pangulo Aoun ang katangian ng tulong na maaari naming ibigay sa Lebanon.”

Naniniwala siya na “ang patuloy at pag-unlad ng diyalogo sa pagitan ng Lebanon at Syria ay magiging kapaki-pakinabang at makabuluhan para sa parehong bansa,” at siniguro niya na “kami ay handa na magbigay ng tulong upang mapaganda ang ugnayan sa pagitan ng Lebanon at Syria.” Nagdagdag siya, “Nais naming sumali sa anumang puwersa na magpapatibay sa kapayapaan at kaligtasan ng rehiyon, kabilang ang anumang alternatibong puwersa sa Lebanon.” Inihayag niya pa na “ang amang suporta at suporta sa mga Sandatahang Lakas ng Lebanon ay patuloy na hindi titigil.” Binanggit ni Erdogan na “naitala namin ang mga krimen sa digmaan na ginagawa ng Israel sa Lebanon,” at siniguro niya na “kami ay handang tumulong sa pagpapatayo muli ng timog Lebanon.” Sa kabilang banda, ipinahayag ni Aoun, na ang ikatlong pangulo ng Lebanon na bumisita sa Turkey, na “mas matatag kami ngayon sa pagbabalik ng soberanya ng aming bansa, pagpapatayo muli ng aming bayan, at pagbuo ng ligtas at mapayapang kinabukasan para sa lahat ng Lebanese,” at sinabi niya, “Ito ang amang matibay na hangarin na talagang ating itutupad: ang pag-urong ng Israel sa buong teritoryo ng Lebanon, ang pagbabalik ng aming mga pamilya na nabagsak sa kanilang mga bayan, pati na rin ang kanilang pagbabalik sa kanilang bansa at bayan, pagpapatayo muli, pagbangon ng ekonomiya, pagbabalik ng tiwala sa estado, at pagtiyak ng eksklusibong soberanya ng aming legal na mga puwersa lamang, upang protektahan ang bawat pulgada ng aming lupa at bawat isa sa aming bayan, sa ilalim ng isang estado, isang hukbo, at isang soberanong desisyon.” Tinalakay niya na “patuloy kaming gumagalaw upang makamit ang mga ito nang walang anumang pagpapaikli sa aming pambansang dangal, walang pagsumite sa makapangyarihang puwersa, walang pag-udyok sa kapitbahay o kaibigan o kapatid, at walang isang panig na pag-interferensya sa aming panloob o soberanong mga usapin. At ganito ang ugnayan ng Turkey at Lebanon mula noong itinatag ang kanilang mga modernong estado.” Nagdagdag siya, “Naramdaman ko kay Pangulong Erdogan ang isang malinaw na pananaw at tapat na determinasyon na itaas ang ugnayan ng aming dalawang bansa sa isang bagong antas ng pakikipagtulungan, at nakita ko ang isang estadista na lubos na nauunawaan ang rehiyon, at nakikilala na ang kapayapaan at katatagan ng Lebanon ay hindi lamang isyu ng Lebanon, kundi bahagi ng kabuuang katatagan ng rehiyon. Naniniwala ako na ang bisitang ito ay magiging simula ng isang bagong yugto sa ugnayan, na may pamagat na pagkakaisa, tiwala, at sama-samang pagkilos.” Binati ni Aoun ang Turkey sa “patuloy nitong suporta sa Hukbong Lebanese, at sa aktibong pakikilahok nito sa UNIFIL, na isang pangako na aming pinahahalagahan at inaasahan na patuloy.” Samantala, natanggap ni Speaker ng Pambansang Asambleya, Nabih Berri, tawag mula sa Pangulo ng Pransya, Emmanuel Macron, kung saan pinag-usapan nila ang huling mga pagbabago sa sitwasyon sa Lebanon at sa rehiyon, pati na rin ang mga bagong pangyayari sa politika at sa ground, “dahil sa patuloy na agresyon ng Israel sa Lebanon at sa sistematikong pagkasira nito ng mga sampung libo ng mga bayan at lungsod sa timog Lebanon,” ayon sa opisyal na opisina ni Berri. Sinigurado ni Macron ang “patuloy na suporta ng Pransya sa Lebanon at ang pagbibigay-prioridad nito sa katatagan, pagpapanatili ng soberanya, at suporta dito sa iba’t ibang antas, lalo na ang suporta sa hukbo at pagpapatayo muli. Gayundin, ang handa ng Pransya at ng mga kaalyadong bansa na suportahan ang Lebanon upang makalabas sa mahirap na yugtong dinadaanan.” Binati ni Berri ang Pangulo ng Pransya at ang kanyang bansa sa “patuloy at suportadong pagtindig para sa Lebanon,” at binigyang-diyan ang “kahalagahan ng mabilis na paggawa ng mga espesyal na internasyonal na pagsisikap upang ipilit sa Israel ang pagtigil sa kanyang digmaan laban sa Lebanon at ang pag-urong sa mga teritoryong kinokontrol nito hanggang sa mga internasyonal na hangganan, at ang pagkalat ng Hukbong Lebanese at ang pagbabalik ng mga mamamayan sa kanilang mga bayan, lungsod, at mga nayon, bilang paunang hakbang sa paglunsad ng proseso ng pagpapatayo muli,” at binigyang-diin ang “kahalagahan at sentralidad ng pagpapanatili ng puwersa ng UNIFIL sa timog Lebanon at ang kanyang papel sa buong pagpapatupad ng Resolusyon 1701.” Sa kabilang banda, patuloy ang “Hezbollah” sa pag-udyok laban sa Pangulo ng Republika at sa Punong Ministro, Nawaf Salam, na ayon sa kinatawan na si Hussein Jashy, “ay may buong responsibilidad sa mga resulta at pinsala na dulot ng Kasunduan sa Frame,” at humihingi ng “pag-urong dito,” at naniniwala na “ito ay hindi magiging mas mabuti kaysa sa Kasunduan ng 17 Mayo (1983), na nahulog at kasama nito ang mga gumawa nito.”