Ang sistema ng Iran... sa paraan ni Saddam

Ang pag-uugali ng Iranong sistema sa kasalukuyan, lalo na sa ilalim ng mga agresyon nito sa mga bansang Arabeng Golpo, na may espesyal na pokus sa Kuwait, ay humihikayat ng paghahambing nito sa sistema ni Saddam Hussein.

Maaaring sabihin na ang Iranong sistema noong 2026 ay halos katulad ng sistema ni Saddam Hussein noong tag-init ng taong 1990. Noong ika-2 ng Agosto 1990, sinakop ng hukbang Iraqi ang Kuwait nang hindi alam ang mga konsekwensya ng isang ganitong uri ng paghahamak. Hindi alam ni Saddam ang kabiguan ng kanyang ginawa at ang kahulugan ng paghawak sa yaman ng Kuwait. Hindi niya inaasahan, sa pamamagitan ng isip na rural na walang kaalaman sa mundo, ang pagbuo ng isang internasyonal na koalisyon na sa huli ay pilit siyang bumalik at umalis sa Kuwait. Malaki ang pagbagsak ni Saddam, at ganito ring mangyayari sa pagbagsak ng "Islamic Republic" na hindi nakikita na ipinagbabawal sa isang bansa tulad ng Iran na magkaroon ng impluwensyang higit sa sukat nito, kontrolin ang Strait of Hormuz, at sabay-sabay na subukang isara ang Strait of Bab el-Mandeb sa pamamagitan ng mga Houthi sa Yemen...

Pinataas ng Iranong sistema ang tensyon sa mga bansang Arabeng Golpo at sa Jordan upang makatakas sa kanyang panloob na krisis. Sa kamakailang nakaraan, noong 36 taon na ang nakalilipas, naniniwala ang late na si Saddam Hussein na ang kanyang pagtakas patungo sa Kuwait, isang malayang bansa na kanyang sinakop at ginawang ika-19 na lalawigan ng Iraq, ay magiging solusyon para sa kanya. Ang ginawa ng dating pangulo ng Iraq, noong panahong iyon, ay isang masamang pagkakamali na nagdulot ng kanyang pagkatalo, ng Iraq, at ng kanyang sistema. Hindi malalayong maging katulad ng pagsisikap ng "Islamic Republic" na isara ang Strait of Hormuz at manlaban sa kanyang mga kapitbahay, na isang uri ng self-destructive na laro na katulad ng ginawa ni Saddam.

Sa kasalukuyan, ang Iranong sistema, na naniniwala na mayroon itong maraming kartas sa Iraq, Yemen, at Lebanon, ay gumagawa ng parehong pagkakamali na ginawa ng late na diktador ng Iraq na may maling kalkulasyon. Sa pundasyon ng mga kalkulasyong iyon ay ang kanyang kawalan ng kaalaman sa rehiyon at sa mundo. Hindi malalayong matugunan ng Iranong sistema, maaga o huli, ang parehong kapalaran ng sistema ni Saddam. Walang ibang dahilan kundi ang pagtakas mula sa mga problema sa loob ng bansa patungo sa pag-atake sa mga kapitbahay ay magdudulot lamang ng malubhang konsekwensya. Higit pa rito, ang ganitong direksyon ay senyales ng kahinaan, hindi ng lakas.

Mahirap hanapin ang ibang paliwanag para sa pagtaas ng tensyon ng Iran na nakatuon sa mga bansang Arabeng Golpo at sa Jordan maliban sa kalagayan ng pagkabankrupt na kinakaharap ng "Islamic Republic" na naniniwala mula noong itinatag ito noong 1979 na kayang-kaya nitong maglaro ng blackmail hanggang walang katapusan. Sa huli, ang pagtakas patungo sa pag-atake sa mga kapitbahay ay hindi magtatago sa malalim na pagkakahati-hati na kinakaharap ng Iranong sistema kung saan ang "Supreme Leader" si Mojtaba Khamenei ay nakatago pa rin...

Sa katotohanan, tinatanggi ng Iranong sistema ang anumang bagong pangyayari sa rehiyon at sa mundo. Hindi ito tanggap na anumang bansa ay maglalaro sa mga tali ng pag-sara ng mga internasyonal na daanan, lalo na ang Strait of Hormuz na itinuturing na isa sa mga ugat ng kalakalan sa buong mundo. Mas mahalaga pa rito, mayroong pagtanggi ng Iran na maunawaan ang kahulugan na ang "Islamic Republic" ay lumalaban na sa sarili nitong lupain, habang noong kamakailang nakaraan ay lumalaban ito sa mga lupain ng iba. Lumalaban ito sa Iraq sa pamamagitan ng mga lokal na grupo nito na milisya, lumalaban ito sa Gaza, at lumalaban ito sa timog ng Lebanon gamit ang mga katawan ng mga Lebanese. Lumalaban ito lalo na sa Syria kung saan ang sistema ng minority ni Bashar al-Assad ay simpleng kasapi lamang ng "Islamic Republic."

Nangyari ang digmaan sa pagitan ng Iran at Iraq mula 1980 hanggang 1988. Hindi nakapagtalo ng buo ang Iran kay Saddam Hussein, ngunit napagod nito ang kanyang sistema sa ekonomiya. Lumabas ang Iraq mula sa digmaan na kanyang ipinaglaban laban sa “Islamic Republic” nang walang pera. Hindi alam ni Saddam Hussein kung ano ang gagawin sa isang malaking hukbo na lumaban sa mahabang digmaan at lumabas nito na may halos tagumpay. Nagdesisyon siyang dalhin ang hukbong ito sa Kuwait pagkatapos niyang hindi maunawaan na dapat niyang hanapin ang ibang uri ng solusyon, kabilang ang pakikipagtulungan sa mga kalapit na bansa upang makabuo ng mga pagkakaintindihan na magdudulot ng mga solusyon sa loob ng Iraq. Ang mga solusyong ito ay dapat magsimula sa pagbabawas ng laki ng hukbong Iraqi, na naging mas malapit na isang problema para sa Iraq mismo...

Kung paano hindi nakalabas ang Iraq sa krisis pagkatapos ng halos tagumpay na kanyang nakamit laban sa Iran, walang senyales na ang Iran, bilang isang sistema, ay nakakaunawa sa mga epekto ng paglipat ng digmaan sa kanya at sa mga resulta na darating. Tulad ni Saddam, gumagawa siya ng mga kalkulasyon na walang kinalaman sa katotohanan. Sa unahan ng mga kalkulasyong ito ay ang paniniwala na magkakaroon sila ng suporta mula sa Russia at China sa harapang labanan nila sa pamahalaan ni Pangulong Donald Trump.

Tinatanggi ng “Islamic Republic” ang pananaw na ang Russia ay lubos na nalunod sa kalagayan sa Ukraine. Samantala, ang China naman ay may mga magkakaibang interes sa rehiyon. Mayroon itong mga interes sa bawat bansa ng Gulf Cooperation Council, lalo na sa Kaharian ng Saudi Arabia at sa United Arab Emirates. Bukod dito, walang interes ang China sa pagkontrol ng Iran sa Straits of Hormuz. Mas gusto nitong manatiling bukas ang straits na ito para sa internasyonal na kalakalan.

Sa isang mundo na nagbabago at isang rehiyon na nagbago, ay tumatanggi ang Iranian system na magbago. Ang pagbabago, sa kahulugan ng pag-aangkop sa mga bagong realidad, ay itinuturing nito bilang isang banta. Hindi alam ng sistemang ito na ang aral ni Saddam Hussein ay nasa harap nito.

Tama na dating kaaway ni Saddam, ngunit malaki ang pagkakatulad ng dalawang sistema, lalo na sa kakulangan sa pag-aangkop sa mga nangyayari sa mundo.

Halimbawa lamang, noong 1990, naniwala ang late na Pangulong Iraqi na mayroon pa ring pag-iral ang Soviet Union sa balanse ng internasyonal na mga puwersa. Hindi niya napagtanto nang huli na ang Soviet Union ay nasa daan upang maging kasaysayan na noong taong iyon... dahilan sa ekonomiya bago ang anumang iba. Natututo ba ang Iranian system ngayon na ang pagtakas sa labas ng mga hangganan ay walang benepisyo at hindi nakabubuo ng ekonomiya?