Sinabi ni Trump kay Aoun: Ang Lebanon ay matagal nang iniwan... at tutulungan ko ito

- Kung gusto ni Aoun na makipag-usap ako sa “Hezbollah,” gagawin ko ito.

- Ang Tehran ay nag-aabala upang makabuo ng kasunduan... Maaari nating saktan nang malakas ang Bundok ng Tabak sa malapit na panahon at haharapin natin ang mga banta ng mga Houthi.

- Si Aoun: Nandito na ang oras upang matupad ang pananaw ni Trump na ang kapayapaan ay dapat sumakop sa rehiyon.

- Ang Hukbong Katihan ng Libano ay naglalagay ng mga puwersa sa mga “eksperimental na lugar.”

Sa unang pagkakataon mula noong 2009, bumalik ang Libano sa White House noong Martes, kung saan isinagawa ang isang espesyal na summit sa anyo, nilalaman, at oras, na nagtipon sa Pangulo ng Republika, Heneral Joseph Aoun, at sa Pangulo ng Estados Unidos, si Donald Trump, na naging tagapag-ugnay ng usaping Libano at tagapagtaguyod ng isang matibay na solusyon, pati na rin ang tagapagbantay ng front sa timog sa aspetong may kinalaman sa Israel, ayon sa ritmo ng kanyang pamamahala na nagtatanghal ng pinakamalaking entablado na hinubog ng digmaan laban sa Iran.

Mula sa opisyal na pagtanggap, sa mga pag-uusap ni Trump at Aoun, at sa kanilang mga militar, seguridad, politikal, at ekonomikong nilalaman, hanggang sa mga malalaking posisyon ng dalawang lider bago ang media na nagtapos sa bisita na ito, malinaw ang bigat na hinahawakan ng usaping “Lupain ng mga Pinya” sa agendang mga prioridad ng pamahalaang Amerikano at ang kanilang pag-aalala na itataguyod ang “kalayaan” nito mula sa landas ng Iran at magbigay ng senyales na tila “bumalik sila” sa paglalagay nito sa unang punto ng kasunduan sa pagitan ng pag-unawa na kasalukuyang “nakabitin” sa Tehran, at ang mga dimensyon na ibinigay sa bagay na ito ay unti-unting bumagsak.

Inilagay ni Trump ang pagtanggap sa isang mainit na pagtanggap sa “isang lalaking lubos na pinahahalagahan ng lahat,” gaya ng kanyang sinabi sa pinto ng White House, hanggang sa pag-iwas niya sa anumang pagkakaibigan sa anyo para sa Pangulo ng Libano sa bukas na pagpupulong sa press na tumagal ng humigit-kumulang 40 minuto, kung saan maraming beses niyang pinuri ang “Libano na maling ginamitan at iniwan sa loob ng mga dekada, at nandito na ang oras upang matapos ito, na may mga elite ng mga intelektwal at mga natututo, at ako ay nakikiling sa kanya at mayroon akong maraming kaibigan mula rito, at tutulungan namin siya,” na itinuturing na si Aoun “maaaring nasa pinakamahusay na mga lider sa Gitnang Silangan.”

Habang sinabi ni Trump tungkol sa “problema ng Hezbollah, at ginawa namin ang isang hakbang na mararamdaman ng mundo,” ipinaliwanag niya na “kung gusto ng Pangulo ng Libano na makipag-usap ako sa Hezbollah, gagawin ko ito,” na inilarawan ang Pangulo ng Kapulungan, si Nabih Berri, bilang “isang mabuting lalaki at kapag nakita niya ang progreso, magbabago siya ng opinyon” tungkol sa kanyang pagtanggi sa kasunduan sa balangkas na inilagda noong Hunyo 26.

Binanggit ni Trump na “ang mga Israeli ay nasa proseso ng muling pagkalat (sa timog ng Libano), at magre-redeploy sila sa ibang sektor, at nakapagkasundo sila ng isang mahusay na kasunduan,” na paulit-ulit ang kanyang sinabi noong nakaraan tungkol sa pagtutok ni Pangulo ng Syria, si Ahmad al-Sharaa, sa Libano upang makatulong sa paglutas ng usaping “Hezbollah” na “si al-Sharaa ay gumagawa ng napakabuti, at nais niyang pumasok at gumawa ng bagay kasama ang Hezbollah, na kanyang pinaglabanan sa loob ng mahabang panahon, at akala ko ay napaka-epektibo ito.”

Sa usaping Iran, sinabi ni Trump na “hindi pa tayo tapos sa Iran na nag-aabala upang makipagkasundo sa atin at hindi pa nila nakikita ang anumang bagay at mabuti kami sa kanila hanggang ngayon, at kailangan nila ng 20 o 25 taon upang mabuo muli pagkatapos ng pinsala na ating ginawa sa kanila,” na nakumpirma na “may mga masamang tao ang namumuno sa bansang ito, at anumang nuclear site na maaaring isipin ng mga Iranian na i-activate muli, saktan natin ito muli, at ang ating bagong kasunduan ay magiging parang isang matibay na pader, kaya hindi makakakuha ang Tehran ng sandataang nuclear sa kasalukuyan at kailangan nila ng mga taon upang makagawa nito.”

Habang binanggit niya na “ang embargo sa Straits of Hormuz ay patuloy at walang dumadaan,” sinabi niya na “kung mangyari ang anumang bagay sa Red Sea, kailangan nating simpleng harapin ang isyu, at kung mangyari ang anumang bagay sa Bab el-Mandeb, haharapin natin ito at ginawa namin ito noong nakaraan sa mga Houthi. At isinagawa namin ang mga 45 araw ng napaka-mahigpit na mga hakbang laban sa kanila at hindi na nakaranas ng anumang problema sa kanila mula noon.”

Samantala, si Aoun ay nagpasalamat kay Trump sa tulong upang makamit ang “kasaysayang pangyayari sa pagpirmá ng Framework Agreement (kasama ang Israel) upang wakasan ang kalagayan ng pagkakaaway nang walang hanggan, at ito ang panghuling layunin; dumating na ang oras para sa Lebanon na tamasahin ang katatagan at kaligtasan, at kami ay sumasang-ayon sa iyong pananaw tungkol sa katatagan sa rehiyon, at dumating na ang oras upang matupad ang pananaw ni Pangulong Trump na ang kapayapaan ay dapat na sumakop sa lahat.”

Binigyang-diin niya na si Bri ay “mula sa Timog at isang tagasuporta sa pagwawakas ng mga gawaing mapag-away, at gumagawa ng malaking pagsisikap, at nais niyang makita ang digmaan na tapos na, at sumusuporta sa ginagawa namin,” at ipinaliwanag niya, “Sinabi ko kay Pangulong Trump na kailangan ko ng kanyang suporta sa politika at suporta sa Hukbong Katihan ng Lebanon na gumagawa ng napakahusay na trabaho, at ito ang pinakamapagkakatiwalaang institusyon at haligi ng katatagan dito, at mayroon akong buong tiwala sa hukbo at sa kanyang pamumuno.”

Pumasok si Aoun sa White House, kung saan ginanap ang summit na dinaluhan ng Vice President Jay D. Vance at ang Secretary of Defense Pete Hegseth, sa ilalim ng “regalo” na ibinigay ni Trump sa kanya, sa pamamagitan ng pagpilit sa Tel Aviv upang magsimula ang aplikatibong proseso ng “Framework Agreement” at ang mekanismong pangpapatupad na kinilala ng tatlong-pahinang pag-uusap sa Roma para sa experimental na yugto na nagsimula noong Lunes sa tatlong lugar kung saan nakapwesto ang Hukbong Katihan ng Lebanon, at isa sa mga ito ay ang Kanlurang Zouitar kung saan umalis ang hukbong Israelita sa mga gilid na kanyang kinokontrol, habang ang Froun at Srayfa ay nasa ilalim ng kontrol ng apoy.

Nalaman na si Aoun ay dinala sa summit kay Trump ang isang hanay ng mga hiling at mungkahi na may kinalaman sa konsepto ng estado kung paano maisasakatuparan ang paghihigpit sa sandatahan sa pamamagitan ng sarili nito at ang kinakailangang suporta sa hukbo na dapat na makapagpatuloy sa anumang lugar kung saan umalis ang Israel at walang pag-urong sa pagbubuo ng anumang istrukturang militar ng Hezbollah doon at pag-iwas sa pagbabalik nito, kasama ang isang parallel na proseso sa istilo ng “hakbang-hakbang” at unti-unting pag-unlad sa batayang prinsipyo ng “hakbang ay sumusunod sa hakbang” mula sa panig ng Tel Aviv.

Sa kontekstong ito, inihayag ng channel na “Al Hadath” na si Aoun ay nagbigay ng “plano ng aksyon para sa yugtong pagkatapos ng pag-alis ng Israel” sa kanyang pagkikita kay Trump, na nag-ulat mula sa isang opisyal na pinagmulan sa Lebanon na “ang plano na ito ay naglalaman ng mga mungkahi para sa paghihigpit sa sandatahan, pagpapalakas sa hukbo, at pag-organisa ng mga konperensya upang suportahan ang ekonomiya,” at ang Pangulo ng Lebanon ay humingi ng “pagtakda ng mga takdang oras para sa kumpletong pag-alis ng Israel.”

Sa Lebanon, mayroong paghihintay sa resulta ng summit sa White House, sa ilalim ng “talon” sa Tel Aviv, kung saan hindi nakaya ng kanyang punong ministro na si Benjamin Netanyahu, sa kanyang pagkikita kay Trump bago ang bisita ni Aoun, na ipilit sa Washington na magkaroon ng karagdagang pag-urong mula sa panig ng Israel laban sa Estado ng Lebanon, na nagpapalakas sa kanyang posisyon laban sa loob ng bansa at sa naratibo ng Hezbollah tungkol sa mga walang kabuluhang negosasyon at tungkol sa kung paano ng Iran sa pamamagitan ng kanyang landas ang nakamit ang ceasefire para sa Lebanon at sila lamang ang magdadala ng pag-alis ng Israel.

At habang nalaman na binanggit ni Aoun din ang isyu ng pagtaas ng suporta sa pinansyal para sa hukbo at ang paulit-ulit na hinihikayat ni Pangulong Amerikano kay Pangulong Syrian na tumingin sa Lebanon at makilahok sa paglutas ng isyu ng Hezbollah, kasama ang pagpapatibay ng Pangulo ng Lebanon sa kanyang pagnanais ng relasyong pantay-pantay sa Damascus na nakabase sa paggalang sa soberanya ng bawat bansa, hindi ito nakatago sa mata ang karaniwang pangyayari ng pagsisimula ng pagpapatupad ng experimental na yugto ng pag-alis ng Israel at pagkuha ng sandatahan ng Hezbollah ng Hukbong Katihan ng Lebanon sa loob ng mga modelo na lugar, ayon sa pahayag na inilabas ng U.S. Department of State noong hapon ng Lunes at naging parang “pagbibigay ng utos” upang simulan ang aplikatibong proseso ng Framework Agreement sa ilalim ng koordinasyon ng Military Coordination Group ng Lebanon na binubuo ng Beirut at Tel Aviv na pinamumunuan ng mga sentral na pinuno ng Amerika (CENTCOM).

Habang ang pagkalat ng Hukbong Katihan ng Lebanon sa Froun at Srayfa ay nangyari nang walang hadlang, ang pagtatayo sa Kanlurang Zouitar ay hindi nakatakas sa pagkakalantad ng kanyang mga yunit militar “habang ginagawa ang operasyon ng pagkalat, na binaril malapit sa kanila ng mga puwersa ng Israel na okupante.”

Habang inuugnay ang isyu sa kanlurang bahagi ng Zour at sa pagkakahalo nito sa silangang Zour, na tinutol ng Israel ang pag-urong dito sa kasalukuyang yugto dahil sa kalapit nito sa estratehikong kuta ng Shqif, ang pagbagsak ng Froun at Sarefa, katulad ng Zour, sa tabi ng rehiyong pangkaligtasan na itinatag ng Hukbong Israeliano sa timog ng Lebanon (na may sukat na humigit-kumulang 600 kilometro kuwadrado), ay nagdudulot ng maraming hamon. Hindi lamang ito para subukan ang Hukbong Lebanese sa isang napakamapanganib na lugar, kundi pati na rin upang subukang i-frame ng Tel Aviv ang mga pag-urong sa isang saklaw na magiging “palibot” para sa “Dilaw na Rehiyon,” na ipinipigil ng Israel na kailangang ganap na walang tao, depende sa buong pag-alis ng sandatahan ng Hezbollah.

Hindi ito walang kabuluhan ang ulat ng “Axios” na nag-udyok sa isang opisyal ng Amerika na “nag-uusap ang Washington sa Israel at Lebanon tungkol sa mekanismo ng pagpapatunay ng pagde-desarme ng Hezbollah sa loob ng mga experimental na lugar sa timog ng Lebanon,” na naglilinaw na ang Hukbong Lebanese ang magiging responsable sa pagpapatibay ng mga lugar na ito, at pagpapatupad ng mga operasyon para alisin ang mga sandata at imprastraktura militar na pag-aari ng Hezbollah, kasama ang mga operasyon ng pagpapatunay upang matiyak na ito ay isinasagawa.

Sa kabilang banda, patuloy na pinataas ng Hezbollah ang antas ng konfrontasyon hanggang sa ipahayag ng kinatawan sa kanyang grupo, si Hassan Azeddine, na “ang pagkabiroso ng Pangulo ng Republika at kanyang pagtitiyak na magpatuloy sa opsyon ng direktang pag-uusap, ay aapektuhan ang kapayapaan ng lipunan, katatagan, at kalmado,” na itinuturing na “ang pagde-desarme ng resistensya ay katumbas ng pagkuha ng buhay ng mga taong nagdadala ng baril upang ipagtanggol ang bansang ito.”

Sa isang bagong eskalasyon na pinapalawak ng Iran, katulad ng pakikilahok ng Houthi sa konfliktong rehiyonal at mga banta nito matapos ipagbawal sa Iran ang paglago sa palipuran ng Sanaa, binantaan ng miyembro ng Politikal na Kapulungan, si Mahmoud Qamati, ang pamahalaang Lebanese na “kung hindi ito aayos ang ugnayan sa Iran at aayusin ang isyu ng paglago ng Iran (ipagbawal ang paglago sa Lebanon mula noong taglagas 2024), maaaring matapos ang aming pasensya... Mayroong maraming paraan ng kapayapaan kung saan walang paglago ang bababa sa Lebanon at walang diplomatikong kinatawan ang mananatili sa Beirut.”

Ang banta na ito ay sumunod din sa desisyon ng pamahalaan noong Marso na muling ipatupad ang desisyon na kailangan ng mga mamamayang Iran na magkaroon ng visa para pumasok sa Lebanon, dahil sa natuklasan na may mga miyembro at pinuno ng Islamic Revolutionary Guard Corps na nakikilahok sa pamamahala ng digmaan kasama ang Hezbollah.