Positibo at matagumpay na pagpupulong ni Awon at Rubio bago ang kumperensya kay Trump
Hindi lamang ang pagkakaiba ng panahon sa pagitan ng 14 Disyembre 2009, kung kailan nagtipon ang huling pangulo ng Lebanon (si Michel Suleiman) kay Pangulo ng White House (si Barack Obama noon), at 21 Hulyo 2026, kung kailan tatagpoan ni Pangulong Joseph Aoun ang kanyang katumbas na Amerikano na si Donald Trump sa Oval Office, kundi pati na rin ang 17 taon na tunay na sumasalamin sa laki ng agwat na unti-unting naipapasok ang Lebanon sa pamamagitan ng paghuhukay ng “Iranian Axis” sa estado at sa mga pundasyon nito, at pagkagat sa mga haligi nito upang mapagtibay ang “Hezbollah,” hanggang sa paglalagay ng bansa mula 2023 sa bibig ng “Al-Aqsa Flood” at pagbubukas nito sa mga bulkan ng pinakamapanganib na “volcano” noong Marso ng nakaraang taon, bilang suporta sa Tehran.
Ito ang tiyak na dahilan kung bakit ang yugto ni Aoun, na Amerikano, ay nakukuha ang mga espesyal na dimensyon, sa ilalim ng paghahanap ng kapangyarihan ng Lebanon sa kanyang mapait na landas patungo sa pagbabalik ng lahat ng susi sa desisyon, sa digmaan at kapayapaan, at pagbawi ng bansa ng katayuan bilang isang “karaniwang estado” na may eksklusibong kontrol sa sandata at nagpapatupad ng kanyang awtoridad sa kanyang teritoryo gamit ang sariling lakas lamang, isang daan na higit sa 36 taon ang pagkaantala bago magsimula, at mula noong humigit-kumulang isang taon ay mayroong mga intersection sa loob at labas na nagbigay-daan upang ito itulak, at ngayon ay naging tunay na “buhay na bato” para sa Lebanon upang maiwasan ang pagpapatuloy ng pag-uudyok nito sa gitna ng “pinakamalaking bagyo” sa rehiyon at pag-uugnay ng kanyang kapalaran sa front ng Iran at sa mga resulta ng kanyang pagtatabi o “kapayapaan” sa Washington.
Sinusubukan ni Aoun, na nananaig ng mga dekada ng “pagkabulok” ng estado at pagkawala nito sa pamamagitan ng malakas na proteksyon ng Syria minsan at sobrang lakas ng “Hezbollah” minsan – na gumagamit ng pagtaas ng impluwensya ng Iran sa rehiyon – upang makakuha ng biyaya sa isang bihirang pagkakataon kung saan bumalik ang Lebanon sa pinakamataas na antas ng interes ng Estados Unidos, hindi bilang isang isyu sa mesa kundi bilang isang manlalaro na nakaupo sa mesa at nagsasalita para sa kanyang sarili, at isang estado na hindi isang “kontrata” kundi isang mapa ng bagong nabubuong sistemang rehiyonal, pampulitika at pang-ekonomiya, bilang isang aktibong bahagi nito, ayon sa isang malaking ekwasyon na pinamamahalaan ng Washington ang proseso ng pagsara ng front ng Timog sa isang beses at huling pagkakataon batay sa “kaligtasan para sa Israel at soberanya para sa Lebanon,” o praktikal na pag-alis ng sandata ng “Hezbollah” at pag-urong ng Tel Aviv mula sa mga lugar na kinokontrol nito sa “bansa ng mga cedro.”
Ang ekwasyong ito ang tunay na esensya ng “trilateral framework” na nilagdaan sa Washington noong 26 Hunyo sa ilalim ng mga negosasyong direkta ng Lebanon-Israel na pinamumunuan ng Estados Unidos, at dati ay pinamunuan ni Trump, personal na, ang ikalawang yugto noong Abril sa loob ng Oval Office, kung saan itinakda ang mga pangkalahatang linya ng kanyang mekanismo ng pagpapatupad sa mga negosasyon sa Roma noong Martes at Miyerkules ng nakaraang linggo, habang inaasahan ang huling detalye sa mga modelo na lugar kung saan maglulunsad nang sabay ang dalawang tren ng unti-unting pag-urong ng Israel at pag-alis ng sandata ng “Hezbollah” pagkatapos ng pagkalat ng Lebanese Army at batay sa pag-iwas sa pagbabalik ng mga miyembro ng Hezbollah doon, habang sinusubukan ng Tel Aviv na lumayo sa paglabas sa mga bayan na kinokontrol at sapat na sa mga punto at nayon na kontrolado nito sa pamamagitan ng apoy, at ang pagtitiyag ng Beirut na magkaroon ng koneksyon sa pagitan ng mga lugar na kinokontrol sa lupa at apoy.
Dito, ang mga mata ay nakatuon sa Israel at kung ito ay mag-anunsyo ng pagsisimula ng pagpapatupad ng experimental na yugto kasabay ng yugto ni Pangulo ng Lebanon sa Washington at ang kanyang pagtatagpo kay Trump, Martes, at pag-unahin ng isang alon ng Amerikano na presyon sa kanya sa kontekstong ito, o kung ang bagay na ito ay iiwan sa mga pulong militar na maaaring gawin sa loob ng linggong ito sa ilalim ng isang posibleng bisita ng pinuno ng US Central Command (CENTCOM) na Almirante Brad Cooper, sa Beirut upang makumpleto ang pag-aaral ng experimental na yugto, saklaw heograpikal at mga mekanismo ng pagpapatupad na gustong-gusto ng ilang bansang Europeo tulad ng Italya, Alemanya, Pransya, at Espanya na maging bahagi nito.
Ang kaso na ito ay bahagi ng unang mga kilalang pagtitiripon ni President Aoun, noong Linggo, kasama ang U.S. Secretary of State na si Marco Rubio, sa tanggapan ng U.S. Department of State, na ayon sa mga Lebanese na media, bihira buksan tuwing Linggo, ngunit binuksan ito nang espesyal para sa pagtitiripon ng Pangulo ng Republika at ng pangunahing tagapagtaguyod at tagapagpadaloy ng usaping Lebanese, na ngayon ay nakatuon sa kanyang tagumpay sa front ng Lebanon-Israel bilang isa sa mga susi sa kanyang pagtaas sa antas sa darating na eleksyon pangulo sa Estados Unidos.
Nanatiling tumagal ang pagtitiripon ni Aoun kay Rubio, na ipinilit na gawin ito tuwing Linggo dahil siya ay nasa labas ng Estados Unidos sa White House Summit noong Martes, ng humigit-kumulang isang oras at kalahati, kung saan tinalakay ang anyo ng framework at mga paraan ng pagpapatupad nito, simula sa experimental phase, pagpapatibay ng ceasefire, pagpapalawak ng awtoridad ng estado sa lahat ng rehiyon, pati na rin ang mga paghahanda para sa pagtitiripon kay Trump.
Pagkatapos ng pagtitiripon, inilathala ng U.S. Department of State na si Rubio ay nagtipon kay Pangulo ng Lebanon at "talakayin ang pagpapatupad ng tatlong-pahinang framework." Inalab ng Secretary of State ang tapang ng pamahalaan ng Lebanon, sa ilalim ng pamumuno ni Pangulo Aoun, sa kanilang matapang na pagsisikap na muling makuha ang soberanya ng Lebanon, mag-disarm ng Hezbollah, sirain ang kanilang terrorist infrastructure, at magpatuloy patungo sa kapayapaan. Ipinagpatuloy din ng Secretary ang paninindigan ng Estados Unidos na suportahan ang matagumpay na pagpapatupad ng tatlong-pahinang framework, at ang mga pagsisikap ng pamahalaan ng Lebanon upang makamit ang kapayapaan, ekonomikal na pagbangon, at mas magandang kinabukasan para sa mga mamamayan ng Lebanon.
Sinabi rin ng U.S. Ambassador sa Beirut na si Michel Aoun na "ang pagtitiripon ni Pangulo Aoun at Rubio ay matagumpay at positibo, at ipinakita rito ang lahat ng mga isyu," na nagpapatunay na hindi babalik si Pangulo Aoun mula sa Washington "walang dala-dala."
Sa pagtugon sa tanong tungkol sa militar na interbensyon ng Syria laban sa Hezbollah sa Lebanon, sinabi ni Aoun: "Sigurado kami na ang interbensyong ito ay walang saysay at hindi sinusuportahan ni Rubio."
Bago ang pagtitiripon, inilathala ng channel "Al-Jadeed" mula sa Washington na ang Pangulo ng Lebanon "ay maglalahad kasama ang hiling na ipilit sa Israel na simulan ang pagpapatupad ng framework, at magbigay ng paliwanag mula sa U.S. Department of State tungkol sa paulit-ulit na pahayag ni Trump na humingi kay Pangulo ng Syria, Ahmad al-Sharaa, na interben sa Lebanon upang ayusin ang isyu ng Hezbollah, at na si Aoun ay magpapatibay ng paninindigan na panatilihin ang soberanya ng Lebanon at tumanggi sa anumang militar na interbensyon ng Syria sa Lebanon, at panatilihin ang relasyon sa Damascus bilang katumbas, at hihingi din sa pamahalaan ng Estados Unidos na dagdagan ang suporta sa Lebanese Armed Forces matapos na bawasan ang alokasyon sa budget ng Estados Unidos sa $37 milyon, habang ang militar ay nangangailangan ng humigit-kumulang $150 milyon upang maisagawa ang plano ng pagpapalawak sa timog."
Sa parehong oras, ang atensyon ay nakatuon sa programa ni Aoun, noong Lunes, na naglalaman ng isang pagtitiripon na inilarawan bilang napakahalaga sa tanggapan ng Lebanese Embassy sa Washington kasama ang mga pangulo ng pinakamahalagang mga sentro ng pagsasaliksik sa pulitika sa Washington, na itinuturing na lobby na nagbibigay ng impormasyon at pag-aaral tungkol sa Middle East sa mga desisyon sa Estados Unidos, mula sa White House hanggang sa Department of State at Department of Defense, at isang hapunan na itinatagpo ng mga diplomatiko, negosyante, at mga Amerikanong Arabo. Sa pagitan ng dalawang pagtitiripon, magkakaroon si Pangulo Aoun ng serye ng mga pagtitiripon kasama ang mga miyembro ng Senate at mga opisyal ng pamahalaan ng Estados Unidos, at babalik siya sa Beirut pagkatapos ng inaasahang pagtitiripon kay Trump noong Martes ng umaga.
Sa kasalukuyan, patuloy ng Hezbollah ang pagtaas ng antas ng hamon sa pamahalaan at kay Saad Hariri, sa konteksto ng kanyang pagtatangkang ipakita na anumang mga pangako na ibibigay sa Washington ay katulad lamang ng “tinta sa papel” at walang kakayahang isagawa ang anumang hakbang na may kinalaman sa armas maliban sa mga negosasyon ng Iran at Estados Unidos, kaya’t pinapanatili nito ang lahat ng posibleng senaryo bukas, partikular sa front ng Lebanon, na nakadepende sa desisyon ng Tehran kung paano pamahalaan ang bagong alon ng pagkakaharap kung ito ay lumampas sa “digmaan ng mga punto” at magresulta sa buong sakop ng pagbabanta ng “desisibong serye ng pag-atake.”
Habang binabalaan ni Hussein Jashie, isang miyembro ng parlamento mula sa kanyang bloke, na ang “kasunduang balangkas ay magkakaroon ng kaparehong kapalaran kasama ang Kasunduan ng 17 Mayo (1983) na nabigo, kasama rin ang mga nagsusulat nito,” siniguro naman ni Hussein Hajj Hassan, isang miyembro ng parlamento, na “ang kasunduan, gaya ng ipinakita, ay kasama na ang pagdadala ng mga dayuhang puwersa upang makatulong sa pag-disarmamento ng resistensya, at anumang puwersa na pumapasok sa Lebanon sa ilalim ng pamagat na ito ay isang ‘puwersang pang-ookupasyon’ (...) at ang kasunduan ay naglalaman ng mga binhi ng panloob na alitan,” na inilalagay sa pamahalaan ang “responsibilidad sa anumang mga epekto na maaaring mangyari dahil sa mga pangako na kinuha nito, lalo na sa isyu ng armas ng resistensya.”
