«Utangang Pampagtataguyod» ni Trump kay Netanyahu ay nagpapalaya sa Taguyod na Landas ng mga Rehiyong Eksperimental sa Libano

- Ang Pangulo ng Estados Unidos: Si Hezbollah ang haharapin sa «Hezbollah»... at hindi niya ito bubuksan ang mga gusali

Sa ilalim ng tila «order sa operasyon» na pampulitika mula sa Pangulong Amerikano na si Donald Trump kay Punong Ministro ng Israel na si Benjamin Netanyahu na kailangang magsimula ang pag-urong mula sa ilang bahagi ng Lebanon bilang pasok sa posibleng pagkikita nito sa Washington, D.C. sa simula ng sumusunod na linggo at upang «tumugon sa mas malaking front» laban sa Iran, at sa loob lamang ng limang araw bago ang pagbisita ng Pangulong Lebanese na si Joseph Aoun sa Washington at ang kanyang nakatakdang pagkikita sa Martes na darating sa White House, nakamit ng mga negosasyon sa pagitan ng Beirut at Tel Aviv sa ikaanim na yugto sa Roma isang pag-usbong sa pagpapalaganap ng trabaho sa mga modelo na lugar na nagiging kilalang galaw para sa unti-unting pag-urong ng Hukbong Israelita mula sa «Lupain ng Cedro» kasabay ng katulad na pag-alis ng sandatahan ng «Hezbollah».

Ang pag-usbong na ito, na inaasahang magkakaroon ng huling detalye sa mga susunod na oras upang isagawa sa mga darating na araw, ay tila pagpapahayag ng determinasyon ng Washington na alisin ang kabayo ng proseso ng negosasyon sa pagitan ng Lebanon at Israel mula sa kakahuyan at protektahan ito sa pamamagitan ng pagbabasa ng mga resulta ng tatlong-pahinang format na pinirmahan sa Washington, D.C. noong Hunyo 26, na nagbibigay sa ito ng «selyo» ng paghihiwalay sa Iran, kahit na walang kinikilingan sa posibleng pagbabalik ng Hezbollah sa desisyon ng Tehran na gumalaw sa timog na front na may kaugnayan sa pagputok ng krisis sa Strait of Hormuz na nagbabala ng pagpapakilala ng digmaan muli.

Pagkatapos ng humigit-kumulang tatlong oras pagkatapos ng pagtatapos ng ikalawang araw ng mga negosasyon sa Roma, inilathala ng Axios ang pahayag ng isang opisyal sa U.S. Department of State na «ang mga usapan sa pagitan ng Lebanon at Israel ay natapos pagkatapos ng dalawang araw ng produktibo at positibong diskusyon», na naglalarawan na «nagkasundo kami sa istruktura at gabay na prinsipyo para sa proseso ng experimental na rehiyon, na magiging tapos at isasagawa sa mga darating na araw. Maglilipat tayo sa mas malawak na teknikal na usapan, na magfo-focus sa pagpapatupad ng lahat ng aspeto ng tatlong-pahinang format upang makabuo ng komprehensibong kasunduan.»

Habang isang pinagmulan sa Lebanon ay nagbigay ng impormasyon sa Al Jazeera na ang pagkikita ay nagtapos sa kasunduan sa dalawang experimental na rehiyon, at na isasagawa ang isang karagdagang pagkikita para sa mga negosasyon sa Roma na mag-uugnay sa isang militar na delegasyon ng Lebanon at isa pang delegasyon ng Israel sa ilalim ng suporta ng Estados Unidos, inilathala ng Sky News Arabia ang pahayag ng mga pinagmulan sa Lebanese na «ang kasunduan sa iba pang experimental na rehiyon sa timog ng Lebanon ay gagana batay sa tagumpay ng unang eksperimento.»

Inilathala ng mga midya sa Lebanon na ang tatlong-pahinang militar na pagkikita ay magkakaroon ng virtual na pagkikita sa Biyernes upang pag-usapan ang mga detalye ng militar at tukuyin ang dalawang experimental na rehiyon sa huli at ang petsa ng pagsisimula ng pagpapatupad, habang inilathala ng lbci na «ang experimental na rehiyon ay magsisimula sa Western Zouk na matatagpuan sa hilaga ng Litani kung saan nakatayo ang Hukbong Israelita sa paligid nito at isa pang rehiyon na matatagpuan sa timog ng Litani na magsisimula sa Fron al-Ghandourieh, Sareea, Qlaouieh, at Burj Qlaouieh kung saan nakatayo ang Hukbong Israelita at may kontrol.»

Habang nagaganap ang pag-usbong ng balitang ito, na sinundan ng pahayag ni Trump sa Fox News na “magiging mabuti kung magre-deploy muli ang Israel sa Lebanon upang magpokus sa pangunahing isyu, ang Iran,” at ang kanyang pag-uulit na “si Pangulong Syrian na si Ahmad al-Sharaa ay mas tumpak kaysa sa mga Israeli sa pagharap sa Hezbollah, at alam kong gusto niyang gawin ito, at hindi niya itong bubuksan o sisiraan ang mga gusali,” at ang ulat ng Ma’ariv na mula sa isang opisyal ng Israel na ang dalawang experimental na rehiyon ay magiging pagsusuri sa kakayahan ng Lebanese Army na mag-disarm ng Hezbollah, hindi na-mukhang malinaw kung paano lalakbay ang executive path na puno ng mga hadlang, lalo na’t ito ay nagtatanggol sa pagtanggi ng huli na kilalanin ang proseso ng pag-uusap sa pagitan ng Beirut at Tel Aviv, at hindi ito inilalarawan ng malinaw na pulang linya laban sa anumang pagpapatupad sa isyu ng kanyang sandata sa hilaga ng Litani, kung saan ang Tel Aviv at Washington ay nagsisilbing “tagapagbantay” imbes na isang internal na frame na ipinipilit nito para sa kanyang arsenal sa labas ng timog ng Litani, at pagkatapos umalis ang Israel.

Ayon sa mga kalaban ng Hezbollah, ito ay simpleng isang ulit-ulit na senaryo upang bilugin ang oras na ginamit ng partido mula noong 20 taon na nang ito’y inihain ang isyu ng kanyang sandata sa mesa ng pag-uusap sa ilalim ng pamagat na “Defensive Strategy,” at ang Iran ay hindi magpapadali sa gawain ng pagkuha ng papel ng Hezbollah mula sa kanyang kamay at pagpayag na alisin ang “Lupang Puno ng Cedro” mula sa “singsing ng apoy” sa pamamagitan ng diplomatic path ng Washington, kahit na sa presyo ng pagkakawala ng maliit na bansa ng pagkakataon para sa “Ikalawang Paglilaya,” at sa pagkakataong ito ay sa pamamagitan ng diplomasya at kapangyarihan ng estado.

Sa ikalawang araw ng mga negosasyon, ang pokus ay nasa pagpuno sa mga puwang sa pagkakaiba sa pagtingin sa “modelong mga rehiyon,” kung saan ang Israeli side ay humihingi na simulan ang implementasyon sa pamamagitan ng pag-deploy ng Lebanese Army sa mga hindi okupadong lugar, habang ang Lebanese delegation ay nanatili sa kanilang posisyon na humihingi na simulan ang pag-urong mula sa mga okupadong bayan, na nangangailangan ng paghahanap ng kompromisong solusyon na kasama ang pag-deploy ng Lebanese Army sa dalawang rehiyon sabay-sabay, isa ay okupado at ang isa ay may okupasyon sa kanyang hangganan.

Nanindigan din ang Lebanon sa pagtatakda ng mabilisang schedule para simulan ang yugtong ito, at sinubukan nitong magtakda ng frame para sa sunod-sunod na mga natitirang rehiyon maliban sa dalawang modelong rehiyon at magtakda ng time frame para sa kanilang pag-urong, at ang pag-urong ay hindi lamang dapat sinundan ng pag-deploy ng hukbo kundi pati na rin ng pagbabalik ng mga sibil na mamamayan.

Hindi mas komplikado ang punto ng mekanismo ng pag-urong at pagpapatunay ng pagde-disassemble ng anumang military structure ng Hezbollah sa mga rehiyon na magiging malaya mula sa okupasyon o mula sa “fire control,” kung saan lumitaw ang isang sensitibong punto na tumutukoy sa posibilidad ng pagpasok sa pribadong ari-arian, kasabay ng matibay na paniniwala ng Israeli side na ang proseso ng pagmamasid pagkatapos matapos ng Lebanese Army ang pagkuha ng sandata ay dapat pamunuan ng isang komite na kasama ang Israel, ang US Central Command, at isang ikatlong partido na kinikilala ng Tel Aviv at “hindi ang UNIFIL.”

Nagpahayag siya na “ang paghahanap ay nakatuon sa dalawang modelong rehiyon bilang simula ng trabaho, at sila ay mixed, ibig sabihin, may rehiyon kung saan ang okupasyon ay aalisin ng Israeli at may isa pang rehiyon kung saan ang okupasyon ay nasa kanyang hangganan,” na nagdagdag na “ang ikalawang isyu ay ang petsa ng simula ng implementasyon ng dalawang modelong rehiyon, at ang lahat ng handa ay ginagawa upang magsimula sa loob ng ilang araw o oras, at inaasahan na maglabas ng pahayag na nagtatakda ng petsa, at nawa’y hindi ito lalampas sa katapusan ng linggong ito.”

Ipinaliwanag niya na “ang sakop ng paghahanap ay tumutukoy sa mga teknolohiya, ibig sabihin, ang pag-urong at pagpasok, na maaaring nangangailangan ng pagtawag ng isa pang military meeting bago ang implementasyon.”

Dinagdag niya: “Para sa pagpapatunay, ito ay ipinapasa sa ikatlong partido at walang problema sa maraming anyo, at bukas kami sa American concept at may natural na kagustuhan na ang mga ahensya ng United Nations tulad ng UNIFIL at UNTSO ang mamuno sa pagpapatunay, at maraming mungkahi ang hinanap ngunit walang final na anyo pa dahil ang anumang anyo ng anumang ahensya na may kapangyarihan sa pagpapatunay ay nangangailangan ng legal na frame.”

Kinumpirma ng mga pinagkunan na “hindi hinihingi ang pag-saliksik sa pribyang ari-arian, kundi ito ay bahagi lamang ng mekanismo ng pagpapatunay upang mapanatili ang pagsunod sa mga batas ng Lebanon, at walang problema sa ilalim ng ganitong balangkas,” habang nagpahiwatig na “hanggang ngayon ay hindi pa nabuo ang ideya tungkol sa mga komite ng trabaho, at ang unang ideya ay ang unang komite ay dapat tumukoy sa buong pag-urong ng Israel at sa mga paghahanda pagkatapos nito, ngunit ngayon ay nakatuon ang diskusyon sa dalawang modelo na rehiyon.”

Nag-ulat ang mga pinagkunan ng Pangulo ng Lebanon na “ganap na tinatanggi ang anumang pagkikita kay Netanyahu,” at dagdag pa nito na “ang bisita ni Pangulong Aoun sa Washington ay magiging napakabilis lamang at maglalaman ng pagkikita kay Trump at ilang mga opisyal.”

Noong nakaraa, sinabi ni Aoun sa kanyang mga bisita na “ang ginagawa natin upang harapin ang digmaan ay walang kapalit, matapos naming subukan ang lahat, kabilang ang digmaan na hindi nagdulot kundi ng mga trahedya, pagkasira, at paglilipat-lipat.”

Ipinahayag niya na “ang opsyon ng pag-uusap ay maaaring hindi ang pinakaligtas, ngunit ito ang kasalukuyang tanging paraan upang makamit ang mga resulta at layunin na gusto nating lahat, at ang (framework formula) ay nagsisimula nang magbigay ng epekto, at ang Washington ay nagsisimula nang makinig sa atin, at ang isyu ng Lebanon ay nasa mesa ni Pangulong Donald Trump.”

Binigyang-daan ni Aoun ang lahat na “basahin ang mga kondisyon ng framework formula tulad ng ito, at hindi tulad ng ipinapalaganap ng ilang tao para sa personal na layunin,” habang nagpahiwatig na ito ay “nagpoprotekta sa mga interes ng Lebanon at tumutulong upang makamit ang mga layunin na pinagkakaisa ng mga Lebanese.”

Sinabi niya, “bilang pangulo, tungkulin akong gumawa ng lahat ng mga pagtatangka upang iligtas ang aking bansa at bayan, at hindi ko maaaring manatiling manonood sa pagkasira ng bansa at pagpatay sa mga mamamayan, o hayaan ang sinumang kumakatawan sa pag-uusap para sa Estado ng Lebanon na may sariling soberanya.”