Ang Platform ng 'X' Ba ay Isang Masamang Kapaligiran?

Madalas itong marinig sa pagitan ng mga tao, at minsan sa mga taong may mataas na katayuan, ang paglalarawan sa platform na X (dating Twitter) bilang isang masamang o mapanganib na kapaligiran, na parang ang problema ay nasa platform mismo at hindi sa pag-uugali ng ilang gumagamit nito (isang bagay na karaniwan sa lahat ng aspeto ng buhay). Parang ito ay isang dalawang talim na sandata, tulad ng kutsilyo. Ang ganitong pananaw ay nagbubuo ng isang simpleng paghusga sa isang komplikadong pangkalahatang isyu, na batay sa mabilisang impresyon. May mga punto ako tungkol sa isyung ito:

1. Ang pang-aabuso, paninira, mga organisadong kampanya, pagpapabago ng katotohanan, at paghihikayat sa karahasan ay hindi eksklusibo sa X; makikita rin ito sa iba’t ibang platform, sa mga tradisyonal na pulong, at sa mga tradisyonal na midya. Kailangan ba nating husgahan ang bawat kapaligiran bilang masama lamang dahil may mga nag-aabuso dito? Ang paghuhusga sa buong platform base sa pag-uugali ng ilang gumagamit ay nagpapalito sa pagitan ng gamit at paraan ng paggamit nito.

2. Bahagi ng likas na kalikasan ng lipunan ang pagkakaiba-iba ng mga tao at kanilang mga pananaw. Hindi realista na hanapin ng tao isang pampublikong espasyo kung saan naririnig lamang ang mga bagay na nagpapasaya sa kanya, at hindi siya nakakaharap ng kritika o pagtutol. Sinabi ng Propeta Muhammad (ﷺ): “Ang mananampalatayang nakikisama sa mga tao at nagtitiis sa kanilang pang-aapi ay may mas malaking gantimpala kaysa sa mananampalataya na hindi nakikisama sa mga tao at hindi nagtitiis sa kanilang pang-aapi.” (Itinuro ni Ibn Majah). Sinabi ni John Stuart Mill: “Ang hindi nakikilala ang kanyang sariling panig ng isyu, ay hindi nakikilala ang kanyang sarili sa maliit na bahagi lamang nito.” Kaya’t kailangang paghiwalayin ang kritika at ang pang-aabuso. Hindi lahat ng pagtutol ay paninira, hindi lahat ng pagkakaiba ng opinyon ay paghihikayat, at hindi lahat ng kritika sa mga kilalang personalidad ay pagpapabago ng imahe nito. Tama sa kontekstong ito ang tula: “Sino ba ang kanyang mga ugali ay ganap na pinapasiya? Sapat na para sa isang tao ang karangalan kung binibilang mo ang kanyang mga kapintasan.”

3. May mahalagang aspetong pang-midya at panlipunan ang platform na X. Ito ay isang espasyo para sa pagpapalitan ng mga ideya, pagtuklas ng mga pagkakamali, pagtatanong sa mga eksperto sa pampublikong serbisyo, pagpapalawak ng partisipasyon, at pagpapahiwatig ng mga boses na maaaring hindi makakakuha ng daan sa tradisyonal na midya. Ayon sa isang pag-aaral ng Pew Research Center na inilathala noong Hunyo 2024, 50% ng mga gumagamit ng X sa Estados Unidos ay nagsabi na regular silang nakakakuha ng balita dito, at 65% ay nagsabi na ang pagsubaybay sa balita ay isa sa mga dahilan kung bakit sila gumagamit ng platform. Ang mga numerong ito ay nagpapatunay sa epekto nito sa midya, nang hindi nangangahulugan ng pagpapatibay sa mga paninira, paglabag sa dangal, o mga kampanya ng paninira. Ang mga gawaing ito ay tinatanggihan ng batas at moralidad, ngunit ang paghawak sa pagkakamali ay hindi ginagawa sa pamamagitan ng pagbubura ng buong espasyo. Ang problema ay hindi na ang X ay isang masamang kapaligiran, kundi na ang ilang tao ay maling gumagamit ng kalayaan sa pagpapahayag, at may mga taong hindi mahusay sa pagharap sa pagkakaiba at kritika. Ang isang matandang lipunan ay hindi tumatakas sa mga arena ng diskusyon, kundi itinataas ang kanyang etika, at nagkakaiba ng kalayaan sa kritika at ang paglabag sa karapatan.

Isang bulong sa mahal na Guro, Ministro ng Edukasyon: May ilang opisyal ng kagawaran ang gumawa ng mga desisyon laban sa isang grupo ng mga guro na nagkritika sa ilang partikular na desisyon. Ito ay isang hindi wastong direksyon na inaasahan kong itatama at itigil mo. Tulad ng hindi dapat huminto ang responsable na kritika sa mga pinto ng mga kagawaran, hindi rin tanggap na ang mga opisyal sa iyong kagawaran ay magpabigat sa mga propesyonal na kritika mula sa mga miyembro ng kagawaran, o na tugunan ang pagpapahayag ng opinyon sa pamamagitan ng pagbawas sa sahod o pagpapadala sa imbestigasyon lamang dahil sa pagkakaiba ng opinyon. Ang kagawaran na nakikinig sa mga empleyado nito at pinoprotektahan ang kanilang karapatan na magbigay ng mga puna nang obhetibo at sa pamamagitan ng mga tamang kanal, ay mas kayang makilala ang mga problema at ayusin ang direksyon. Ang pagtatanong ay dapat mangyari lamang sa paglabag, pang-aabuso, o pagpapalabas ng mga bagay na protektado ng batas, hindi sa konstruktibong propesyonal na kritika.

Dr. Muhammad Abdullah Al-Mutairi