Iran sa Doktrina ng Strategiya ni Netanyahu: Mula sa Banta ng Nuclear Hanggang sa Pagbabago ng Middle East

Hindi na ang pagkakaharap ng Iran at Israel ay simpleng pagkakaiba-iba tungkol sa programa pang-nukleyar o impluwensyang rehiyonal; naging bahagi na ito ng mas malawak na labanan para sa kinabukasan ng Gitnang Silangan at sa balanse ng kapangyarihan dito. Lumalampas ang isyu sa mga direktang kalkulasyon militar upang sakopin ang muling paghubog ng kapaligirang pampulitika, pang-ekonomiya, at pangkaligtasan ng isang rehiyon na may malalaking yaman at estratehikong lokasyon na nag-uugnay sa Asya, Europa, at Africa. Upang maunawaan ang pananaw ng Israel, kailangang bumalik sa aklat ni Benjamin Netanyahu na "Isang Lugar sa Midst ng mga Bansa: Israel at ang Mundo," na inilathala noong 1993, na nagpapakita ng kanyang konsepto tungkol sa internasyonal na posisyon ng Israel, ang mga kinakailangan sa kanyang kaligtasan, at mga ugnayang rehiyonal. Bukod dito, naglalahad ang kanyang aklat na "Bibi: Ang Aking Kwento," na inilathala noong 2022, ng kanyang personal na kwento ng kanyang paglalakbay sa politika at pag-unlad ng kanyang pananaw sa mga hamong pangkaligtasan at pang-estrategiya. Ang pagbabasa ng dalawang aklat na ito nang sabay-sabay ay nagbibigay-daan upang maunawaan ang ilang mga pundasyong intelektuwal na humubog sa kanyang mga posisyon tungkol sa Iran at sa paligid ng Israel.

Sa retorika ni Netanyahu, naging isa sa mga pinakamahalagang hamong estratehiko ang Iran para sa Israel, lalo na sa mga isyu ng programa pang-nukleyar, mga balistikang misil, at impluwensyang rehiyonal. Gayunpaman, ang pinakamahalagang tanong ay kung ang pagkakaharap ay naglalayong kontrolin lamang ang mga banta na ito, o kung may kaugnayan din ito sa mas malawak na pananaw upang muling ayusin ang balanse ng kapangyarihan sa Gitnang Silangan. Sa kontekstong ito, lumalabas ang konsepto ng "Bagong Gitnang Silangan" bilang pamagat ng mga proyekto at pananaw kung saan maghalo-halo ang mga interes sa pulitika, kaligtasan, at ekonomiya. Hindi lamang isang larangan ng mga alitan ang rehiyon; ito ay isang sentro ng pandaigdigang enerhiya, isang estratehikong imbakan ng langis, gas, at likas na yaman, pati na rin ang pag-aari nito ng mga mahahalagang daang-dagat, kabilang ang Straits of Hormuz, Bab el-Mandeb, at Canal ng Suez. Binibigay ng heograpiyang ito sa rehiyon ang direktang impluwensya sa paggalaw ng pandaigdigang kalakalan at enerhiya. Bukod dito, ang mga proyekto ng koneksiyong pang-ekonomiya, kung saan ang pinakamahalaga ay ang Economic Corridor ng India, Gitnang Silangan, at Europa, ay nagpapakita ng kahalagahan ng rehiyon sa paghubog ng mga landas ng kinabukasang kalakalan. Dito, hindi na limitado ang kompetisyon sa impluwensyang militar at pulitikal; lumawak ito sa mga daungan, mga network ng transportasyon, mga pinagkukunan ng enerhiya, mga yaman sa dagat, at kakayahang kontrolin ang daloy ng kalakalan sa pagitan ng mga kontinente.

Ngunit sa gitna ng mga pagbabagong ito, lumalabas ang isang mahahalagang tanong mula sa mga bansa sa Telang: Bakit umaabot ang mga banta ng Iran sa mga bansa ng Gulf Cooperation Council (GCC), kahit na hindi sila naging bahagi ng anumang kasunduan sa pangangalaga kasama ang Israel, hindi sila naging partido sa digmaan laban sa Iran, at imbes ay nagsikap na iwasan ang eskalasyon at pigilan ang paggamit ng kanilang teritoryo at kalangitan para sa mga operasyong pang-atake? Maaaring maunawaan ang isang bahagi ng posisyon ng Iran sa pamamagitan ng kanyang pagtatangka na palawakin ang gastos ng pagkakaharap para sa Estados Unidos, sa pamamagitan ng pag-target sa mga interes at mga base militar nito sa rehiyon. Gayunpaman, hindi naipapaliwanag nito ang paglabag sa soberanya ng mga bansang Gulf o ang pag-target sa kanilang mga kritikal at sibilyong pasilidad. Ang pagkakaroon ng mga base ng Amerika sa teritoryo ng isang bansang Gulf ay hindi awtomatikong nangangahulugan ng partisipasyon nito sa mga operasyong militar, at hindi ito nagbubura sa kanilang karapatan sa proteksyon laban sa anumang pag-atake. Ang panganib ng ganitong ekwasyon ay nasa pag-target sa mga pasilidad ng enerhiya, tubig, paliparan, at mga daungan, na hindi lamang nagbabanta sa kaligtasan ng bansang Gulf kundi nakakaapekto din sa pandaigdigang ekonomiya, kaligtasan ng suplay, at mga chain ng pandaigdigang kalakalan.

Ang Gitnang Silangan ay ngayon ay nakatayo sa isang estratehikong sangandaan: o ang mga yaman at heograpiyang lokasyon nito ay maging pundasyon ng integrasyong pang-ekonomiya, pag-unlad, at katatagan; o ang kompetisyon para sa mga yaman at daan nito ay maging dahilan ng muling paglikha ng mga alitan at pagpapalawak ng mga bilog ng kawalan ng katatagan.

Para sa Kuwait at ang mga bansa sa Cooperation Council for the Arab States of the Gulf, kinakailangan ng yugtong ito ang pagpapalakas ng integrasyong depensibo, pagprotekta sa mga interes sa dagat at ekonomiya, pagpapabuti ng mga kakayahan sa pagpapatalsik at maagang babala, pagkakaiba-iba ng mga internasyonal na pakikipagtulungan, habang pinapanatili ang kalayaan sa paggawa ng desisyong pampulitika at ang papel diplomatiko. Ang bagong Silangan Middle ay hindi dapat itayo sa presyo ng soberanya ng anumang bansa, at hindi dapat gawing mga kasangkapan ng hidwaan at impluwensya ang yaman at mga daan nito; ang tunay na laban ay hindi lamang tungkol sa pag-aari ng kapangyarihan, kundi tungkol sa sino ang may kakayahang hubugin ang kinabukasan ng rehiyon at tukuyin ang kanyang posisyon sa pandaigdigang sistema. Dr. Abdulmuhsin Ahmad Al-Anqari