Krimen: Pagpapawalang-sala ng 6 akusado sa kaso ng mga electric meter.. dahil sa kakulangan ng ebidensya

Ang Tagapagsalita ng Katarungan: Ang Hukuman ng mga Kaso sa Mabigat na Pagkakasala, na pinamunuan ni Konsultanteng Al-Duwaikh Mubarak Al-Duwaikh, at binubuo ng mga hukom na si Badr Salem Al-Shaab at Ibrahim Abdul Nasser Kharibit, ay nagdesisyon na palayain ang anim na akusado sa kaso ng kontrata ng mga meter ng kuryente at tubig, “dahil sa kakulangan ng sapat na ebidensya upang patunayan ang mga akusasyon na inilalagay sa kanila.” Ipinaliwanag ng hukuman sa mga dahilan ng kanyang desisyon na ang mga mensahe na ipinapalitan sa pamamagitan ng aplikasyong “WhatsApp,” ay naglalaman ng mga usapan tungkol sa sahod, regalo, at pagbabago ng ulat, at nagdulot ng pag-aalinlangan, ngunit ang kabuuan ng mga ebidensya ay hindi sapat na nagpatunay na ang mga benepisyo na iyon ay kapalit ng pagtataksil sa pagtala ng mga paglabag laban sa isang kumpanya. Pinatutunayan din ng hukuman na ang pagpapatunay ng isang opisyal ng imbestigasyon tungkol sa mga resulta ng kanyang mga imbestigasyon ay hindi nagiging isang malayang at hiwalay na ebidensya, hangga’t ito ay nakukuha mula sa mga imbestigasyong iyon. Binigyang-diin ng hukuman ang kahalagahan ng pagtukoy sa kriminal na responsibilidad ng bawat akusado nang hiwalay, na nagpapakita na ang simpleng paglipat ng mga dokumento ng mga transaksyong pampinansyal ay hindi nagpapatunay ng kaalaman tungkol sa layunin nito, at ang simpleng pagtanggap ng benepisyo ng pera o pagkuha ng pagtatatag ay hindi sapat upang patunayan ang pakikilahok sa krimen ng pagsuhol. Isinara ng hukuman ang kanyang mga dahilan sa pamamagitan ng pagpapatibay sa isang prinsipyo sa batas na “na ang pagkabuo ng pag-aalinlangan ay hindi nagpapasa ng kargamento ng pagpapatunay ng akusasyon sa akusado, at ang pagkaka-convict ay hindi nakabase sa mga pag-aalinlangan at posiblidad, kundi sa sapat at mapagkakatiwalaang mga ebidensya.”