Ano ang mangyayari kung manalo si Netanyahu sa halalan?

Editor ng Ugnayang Pandaigdig - Isinagawa ng Israel ngayon ang unang pangkalahatang halalan para sa Knesset mula noong ang pag-atake noong Oktubre 7, 2023, habang hinintay ang resulta ng politikal na kapalaran ng punong ministro na si Benjamin Netanyahu at ng ekstremistang kanang pakpak. Habang inaasahang magpapasara ang karamihan sa mga sentro ng pagboto sa alas-siyete ng gabi, nakaranas ang partisipasyon sa halalan ng mga rekord na antas; umabot ang turnout ng mga botante sa 55.7% hanggang hapon, na ito ang pinakamataas na rekord ng partisipasyon mula pa noong 1973. Sa kabilang banda, binihag ng pinuno ng oposisyong partido na si Ya’ash (Yesh Atid) na si Gadi Eizenkot na ang punong ministro na si Benjamin Netanyahu ay handang hamunin ang resulta ng halalan at mag-akusa ng mga pagtatangkang magpalit ng resulta. Habang hiniling ng partido na Likud, na pinamumunuan ni Netanyahu, ang pagpapahaba ng oras ng pagboto, binigyang-babala ni Netanyahu na ang mga Arabong botante sa timog ay "tumatakbo sa mga ballot box at sinusubukang magnakaw ng halalan," sa isang pagtatangkang gamitin muli ang kontrobersyal na estratehiya mula sa nakaraang halalan. Ang pagbabago ng isa o dalawang upuan lamang sa parlamento ay maaaring magtatakda kung mananatili si Netanyahu bilang punong ministro, o palalitan siya ng pinuno ng oposisyon na si Gadi Eizenkot, o kung ang bansa ay maglalakbay patungo sa bagong halalan. Mukhang mahirap malutas ang labanan nang malinaw, para kay Netanyahu o para sa kanyang kalaban na si Eizenkot, na nangangahulugan na ang proseso ng pagbuo ng bagong pamahalaan ay magtatagal. Ngunit ang pinakamahalaga, ang pagiging matigas sa Iran at Hezbollah ay nananatili, dahil ang parehong grupo ay nasa kanang pakpak at hindi handang magpakita ng pagpapatawad. Dahil malamang na walang isa sa dalawang politikal na kampo ang makakakuha ng karamihan, maaaring harapin ng Tel Aviv ang isang pamahalaang pinamumunuan ng oposisyon, o isang bagong koalisyon na pinamumunuan ni Netanyahu, o isang minoridad na pamahalaan, o isang kasunduan para sa pamahalaang iisa, o bagong halalan, habang maaaring tumagal ng mga linggo ang mga negosasyon para sa pagbuo ng koalisyon. Ang resulta ay nananatiling hindi tiyak, dahil walang garantiya na ang alinman sa dalawang politikal na kampo ay makakakuha ng karamihan. Karamihan sa mga survey ay nagpapahiwatig na ang mga kaalyado ni Netanyahu mula sa kanang pakpak at mga partidong relihiyoso, pati na rin ang mga partidong naghahangad ng pagpapalit sa kanya, ay hindi makakakuha ng 61 upuan na kailangan para sa karamihan sa 120-upuang Knesset. Ngunit kahit sa kawalan ng malinaw na panalo, maaaring magresulta ang mga negosasyon sa pagbuo ng bagong pamahalaan, o isang mahinang minoridad na pamahalaan, o isang hindi inaasahang kasunduan sa pagitan ng mga politikal na kalaban. Ina babalaan ng mga analista ang posibilidad na maglunsad si Netanyahu ng mga hindi karaniwang hakbang o magdulot ng politikal at legal na kaguluhan upang hamunin ang mga resulta o makaiwas sa kanyang patuloy na pag-uusig sa korte at paglilitis. Narito ang mga senaryo kung manalo si Netanyahu sa karamihan: 1 - Political paralysis at caretaker government: Kung walang isa sa dalawang panig ang makakakuha ng 61 upuan, at tumanggi ang mga panig na bumuo ng mga koalisyon, maaaring harapin ng Israel ang isang deadlock na magdudulot ng bagong halalan. Sa ganitong kaso, mananatili si Netanyahu bilang punong ministro ng isang caretaker government para sa ilang karagdagang buwan nang walang tunay na karamihan sa parlamento, na nagpapahaba ng estado ng hindi pagkakaigting sa politika. 2 - Oposisyon na pamahalaan na pinamumunuan ni Eizenkot: Kung matagumpay ang mga partidong naghahangad ng pagpapalit kay Netanyahu sa pagkuha ng karamihan, maaari nilang buuin ang isang koalisyon na kasama ang gitnang partido na Ya’ash (Yesh Atid) na pinamumunuan ni Gadi Eizenkot, ang partido na Together na pinamumunuan ng dating punong ministro na si Naftali Bennett, ang partido na Israel Beiteinu na pinamumunuan ni Avigdor Lieberman, at ang kaliwang partido na Democrats na pinamumunuan ni Yair Golan. Maaaring makabuo ang mga pinuno ng oposisyon ng isang alternatibong pamahalaang koalisyon na malayo kay Netanyahu, na maaaring kasama ang mga bagong politikal na kasunduan at muling pag-aayos ng ugnayang pandaigdig at mga reporma sa loob, kasabay ng pagtatapos ng dominasyon ng ekstremistang kanang pakpak (tulad ni Ben Gvir at Smotrich) sa desisyon sa seguridad.

3 - Nanalo si Netanyahu ng bagong rehiyon kasama ang mga partido ng kanang kaliwa. Ang alternatibo ay ang pagkapanalo ng kanang-kaliwa at relihiyosong kampo na pinamumunuan ni Netanyahu, na kailangan niyang kumuha ng hindi bababa sa 61 upuan, bagama't ipinapakita ng mga survey na mas maliit ang tsansang mangyari ito kaysa sa pagkapanalo ng oposisyon sa malinaw na karamihan. Ang resulta na ito ay magbibigay-daan kay Netanyahu na muling buuin ang kasalukuyang koalisyon niya, na binubuo ng partido ng "Likud," ang mga partido ng "Shas" at "Yahadut HaTorah" na mahigpit na relihiyoso, at ang partido ng "Otzma Yehudit" na ekstremistang kanang-kaliwa na pinamumunuan ni Itamar Ben-Gvir, at ang partido ng "Relihiyosong Sionismo" na pinamumunuan ni Bezalel Smotrich.

4 - Pamahalaang minoridad na umaasa sa mga partido ng mga Arabo. Kung makakuha ng higit na upuan ang mga partido ng oposisyon na pinamumunuan ng mga Hudyo kaysa sa kampo ni Netanyahu, ngunit hindi nakamit ang malinaw na karamihan, maaaring subukang bumuo ng pamahalaang minoridad si Gadi Eizenkot. Ayon sa sistema ng Knesset, hindi kailangan ng bagong pamahalaan ng suporta ng 61 miyembro upang pumuno ng tungkulin; sa halip, kailangan nitong manalo sa isang boto ng tiwala sa parlamento, at maaari itong ipasa sa pamamagitan ng simpleng karamihan ng mga sumasali sa pagboto, kahit na ang pagkakaiba ay isang boto lamang. Sinabi ni Eizenkot na hindi siya makikipag-negosasyon sa mga partido ng mga Arabo o mga Haredi, hindi magbibigay ng mga pampulitikang konsesyon, at hindi maglulunsad ng mga kasunduan sa kanila. Ang kanyang kalkulasyon ay nakabatay sa pag-asa na ang mga miyembro ng parlamento na mga Arabo ay mag-iwas sa pagboto para sa tiwala imbes na tulungan si Netanyahu na manatili sa kapangyarihan. Ngunit kahit na bumuo ng ganitong pamahalaan, maaaring umasa ang pagpapanatili nito sa suporta mula sa labas ng pamahalaan, na maaaring bigyan ng mga partido ng mga Arabo o mga grupo ng mga Ashkenazi Haredi, at kung walang ganitong suporta, maaaring mabilis na magbagsak ang pamahalaan.

5 - Pamahalaang pagkakaisa sa pagitan ni Netanyahu at Eizenkot. Isa pang posibleng senaryo ay ang pagbuo ng isang malawak na koalisyon na nagpapaisa kay Netanyahu at Eizenkot, lalo na kung malakas ang resulta ng mga partido ng mga Arabo na hindi nagbigay-daan sa anumang kampo ng karamihan. Maaaring kasama ng ganitong kasunduan ang isang format ng paghahati ng kapangyarihan, kung saan magpapalit-palit ang dalawang pinuno sa posisyon ng Punong Ministro sa loob ng termino ng pamahalaan. Pinalitan ni Netanyahu at Eizenkot ang ganitong uri ng pakikipagtulungan, na nagpapatibay sa kanyang pagiging mahirap sa politika. Gayunpaman, noong nakaraang panahon, inilathala ng Washington Post na ang mga opisyal sa administrasyon ng Pangulo ng Estados Unidos ay naghahanap ng mga paraan upang panatilihin si Netanyahu sa kapangyarihan, kahit na siya ay matalo, sa pamamagitan ng pagmumungkahi ng pagbuo ng isang pamahalaang pagkakaisa na magpapaisa sa kanya at sa kanyang kalaban.

Epekto sa digmaan ng Iran. Sa lahat ng mga kaso, ang tanawing pulitikal sa Tel Aviv at sa rehiyon ng Middle East ay dadaloy sa mga pagbabagong makabuluhan, na nagpapakita ng pinakamahalagang mga senaryo at epekto nito sa digmaan o eskalasyon laban sa Iran.

1. Posibilidad ng "huling atake" o eskalasyon bago ang paglipat ng kapangyarihan: Ayon sa mga pagsusuri (kabilang ang mga ulat sa kanluraning at Hebreong media), maaaring makita ni Netanyahu sa direktang eskalasyon ng digmaan laban sa Iran o sa paglabas ng utos para sa "huling atake" isang paraan upang baguhin ang mga kartas, pagbutihin ang kanyang mga kondisyon sa politika, o subukang ipatupad ang isang realidad na nagdudulot ng pamahalaang pagkakaisa para sa emergency. Inaagawan ng mga tagamasid na ang pakiramdam ni Netanyahu na ang kanyang kinabukasan sa politika ay bumabagsak ay maaaring magdulot sa kanya ng "militar na paglalaro sa rehiyon" bago siya tuluyang lumayo sa kapangyarihan.

2. Aksyon na hiwalay mula sa buong koordinasyon sa Washington: Kung bumaba ang administrasyon ng Estados Unidos na pinamumunuan ni Pangulong Donald Trump o ayon sa mga kalkulasyon para sa pansamantalang pagpapahina na tumatanggi sa pagpasok sa isang malawak na digmaan agad-agad, maaaring subukang kumilos nang hiwalay si Netanyahu o subukang makipag-ugnayan sa mga kaalyado, lalo na dahil ang kanyang mga nakaraang pahayag ay nagpahiwatig ng handa siyang kumilos nang sarili.

3 - Mas maingat na pamamaraan ng pamahalaang alternatibo: Kung ang pamahalaang alternatibo, na pinamumunuan ng mga dating personalidad militar tulad ni Gadi Eizenkot, ay mananatili sa kapangyarihan, malamang na mas institusyonal at mas mapag-iingat ang kanilang pagharap sa isyu ng Iran, at mas hindi handang sumali sa mga bukas at matagalang digmaan para sa mga personal na layunin pampulitika. Sinusunod ng bagong pamumuno ang isang mas koordinado at mapag-iingat na landas kasama ang Amerikang kaalyado, na iwasan ang mga pagtatangka na “ipatupad ang sariling kusa” sa Washington tungkol sa isyu ng nukleyar ng Iran o hilain ang rehiyon sa isang hindi maayos na malawakang eskalasyon.