Hindi Ako Magiistista..!!

Ang paglipat ng pangangasiwa sa Sentro ng Pagtulong sa Pagpapakabuti mula sa Kagawaran sa Pangalawang Punong Ministro.
Isinalin ng Qiyas mula sa القبس — Orihinal na pinagmulan
Kinumpirma ng Kabinete ang paglipat ng pagmamay-ari at pangangasiwa ng “Sentro ng Pagtulong Panlipunan at Pagpapagaling” mula sa Kagawaran ng mga Isyu Panlipunan patungo sa Pangalawang Pangulo ng Kabinete at Ministro para sa Estado, si Shari’ah Al-Muwasharji. Noong nakaraang Setyembre, inilabas na ang batas na nagtatag ng sentro, upang pangasiwaan ang organisadong pagtulong panlipunan at pagpapagaling, pati na rin ang mga samahang benepisyenteng kung saan ang karamihan sa kanilang mga tagapamahala ay kilala bilang miyembro ng mga ideolohikal at partidong politikal na relihiyoso. Ang desisyon ay isang mahusay at karapat-dapat na hakbang, lalo na’t mayroon itong mga malubhang kapabayaan sa batas. Ang desisyon ay nagpapakita ng opisyal na hindi pagkakaunawaan sa paraan ng pangangasiwa sa mga samahang benepisyenteng kung saan “nagpapawis” kami habang paulit-ulit namin binibigyang-diin ang pangangailangan ng pagpapatupad ng mga pamantayan ng pamamahala at pagpapataas ng kontrol, lalo na’t ipinaliwanag ng Kabinete ang kanilang desisyon bilang bahagi ng isang direksyon na sumusunod sa patakaran ng “pagpapatibay ng sektor ng pagtulong panlipunan,” pagbuo ng istruktura, at muling pag-aayos nito. Noong nakaraan, isinulat at iningatan namin na ang batas na nagtatag ng “Pambansang Sentro” ay naglalaman ng malubhang kapabayaan, dahil binuksan nito ang daan upang tatlong miyembro, na kumakatawan sa mga samahang benepisyente, ay matalaga sa pamunuan ng sentro na binubuo ng pito, at ito ang unang pagkakataon na naririnig ko ang tungkol sa pagtalaga ng mga taong kailangang monitorin sa institusyong ito mismo na may tungkulin na monitorin, ipagkaila, at magpatupad ng parusa, hanggang sa pagkansela ng mga lisensya ng kanilang mga samahan. May makakatiyak ba sa kanilang katapatan, kahit sila’y mag-resign sa kanilang mga posisyon sa samahan? Ang kanilang katapatan ay nananatiling nakaukit sa kanilang mga paniniwala at partidong politikal. Ang mga samahang benepisyente ay hindi katulad ng Samahan ng mga Tagapagguhit ng Karikatura o Samahan ng mga Manlalayag. Ang mga ito ay mga institusyong napakadaling maapektuhan at mapanganib, at ang pagtalaga ng mga miyembro ay nangangailangan ng pahintulot mula sa maraming ahensya, kabilang ang “Pambansang Seguridad,” lalo na’t may malaking alitan sa loob ng pitumpung taon tungkol sa mga kilos ng ilang mga nagsisilbi dito. Kaya’t sa hinaharap, ang pagdududa ay laging maglilingkod sa bawat desisyon ng pamunuan ng sentro, at hindi madali para sa mga miyembro na walang kinalaman sa mga samahan na magpatupad ng parusa sa mga samahan na may tatlong miyembro sa pamunuan. Mas nakakatakot pa ang katotohanan na ang mga samahang ito ay nagpapatakbo ng mga daan-daang milyong dinar ng mga pondo ng pagtulong, at marami sa kanilang mga miyembro, batay sa mga teksto ng relihiyon, ay naniniwala na may karapatan sila sa mga naipon. Ang mga pondo na ito, pagkatapos itong makuha mula sa mga mayabong, ay sa pananaw ng ilang tao ay mga pondo na “walang may-ari,” walang sinumang may pananagutan sa pagpupulong. Upang mapanatili ang reputasyon at kapayapaan ng “konsensya ng lahat,” ang mga tagapagbatas ay dapat baguhin ang katanungan tungkol sa mga miyembro ng pamunuan ng sentro, upang hindi pahintulutan ang sinumang may kinalaman, interes, o kahit dating kinalaman sa mga samahang benepisyente na maging miyembro ng sentro. Ahmad Al-Sarraf