Amerikano ay nakulong sa loob ng 41 taon nang mali, ang DNA analysis ang nagligtas sa kanya mula sa pagbitay

Isang hukom sa estado ng Utah sa Estados Unidos ang nagpalaya kay Douglas Stewart Carter sa pamamagitan ng bail, pagkatapos ng humigit-kumulang 41 taon sa likod ng baril, sa isang kaso ng pagpatay na nagmula noong 1985. Ang desisyon ay dinala ng mga bagong pagsusuri ng DNA na nagpatunay na hindi siya ang pinagmulan ng mga sample na natagpuan sa eksena ng krimen, matapos ang maraming taon ng mga apela kung saan natuklasan ng korte ang mga paglabag sa imbestigasyon, at ang pag-urong ng dalawang saksi sa ilang bahagi ng kanilang mga pahayag. Si Carter, na 71 taong gulang, ay nahatulan ng kamatayan sa pagpatay kay Eva Olsen, ngunit palaging tinanggihan ang kanyang pagkakasala at nagsabi na ang kanyang pagpaparinig ay hinubog sa pamamagitan ng pwersa at banta habang iniimbestigahan. Si Olsen ay tinusok sa likod, tiyan, at leeg, at pagkatapos ay pinatay ng isang bala sa likod ng ulo. Malapit sa kanyang bangkay ay natagpuan ang isang kutsilyo mula sa kusina ng bahay, ngunit hindi natagpuan ang sandataang apog. Inakusahan ng pulisya si Carter, na naninirahan kasama ang kanyang ina sa Utah, na siyang naging dahilan ng pagpatay kay Olsen sa isang pagpupursige. Lumayas siya sa estado pagkatapos niyang magmukhang siya ang suspek sa ibang kaso ng pag-atake, bago siya huli sa Nashville sa estado ng Tennessee. Doon, siya ay nagbigay ng pagpaparinig sa panahon ng imbestigasyon, ngunit nagsabi pagkatapos na ito ay nakuha sa pamamagitan ng banta at pwersa. Walang materyal na ebidensya ang nag-uugnay sa kanya sa eksena ng krimen, ngunit ang hurado ay naghatol ng kasalanan batay sa kanyang pagpaparinig at sa pagpapatunay ni Epifanio Tovar at ng kanyang asawa na si Lucia, na ang mga pahayag ay sumusuporta sa ilang bahagi ng kwento ng prosekusyon. Siya ay nahatulan ng kamatayan noong 1985. Ang Hukuman ng Katarungan sa Utah ay nag-urong sa parusa noong 1989 at nagbigay ng bagong hakbang para sa pagtataya ng parusa, bago siya muli nahatulan ng kamatayan noong 1992. Noong 2011, natagpuan sa Mexico sina Epifanio Tovar at ang kanyang asawang si Lucia, na mga saksi na ang mga pahayag ay ginamit ng prosekusyon upang hatulan si Carter. Sinabi ng dalawa na ang pulisya ay nagpilit sa kanila na magbigay ng maling pahayag, at binigyan sila ng pondo at hinihikayat na itago ito sa korte. Ayon sa desisyon ng Hukuman ng Katarungan sa Utah, nakatanggap ang pamilya Tovar ng humigit-kumulang $4,000 mula sa pulisya upang sakop ang mga gastusin tulad ng upa, pagkain, at mga bill. Ang desisyon ay nagpatunay din na ang pangunahing imbestigador na si George Bumpus ay nagbigay-daan kay Epifanio na magpatunay ng kasinungalingan na si Carter ay nagsabi bago ang krimen tungkol sa kanyang intensyon na mag-rape at magpursige, at pagkatapos ay tumakas gamit ang sasakyan. Sinabi ni Tovar pagkatapos na hindi sinabi ni Carter ang ganitong bagay. Ang prosekusyon ay gumamit ng pahayag na ito pagkatapos sa panahon ng pagtataya ng parusa noong 1992, bago ang paglabas ng ikalawang parusa ng kamatayan. Ang korte ay nagpatunay din na ang pulisya ay nagbanta sa mag-asawa ng paghuli, deportasyon, at paghihiwalay sa kanilang anak. Noong 2025, ang Hukuman ng Katarungan sa Utah ay nagpatibay ng pag-urong sa kasalanan at parusa ni Carter at pagpapatupad ng bagong paglilitis, pagkatapos nitong makita na ang kaso ay may mga paglabag na kinabibilangan ng pagtatago ng ebidensya mula sa depensa, pagpapatalo sa maling pagpapatunay, at hindi pagwawasto ng mga pahayag na kilalang maling. Sinabi ng mga abogado ni Carter na may mga saksi na nakakakita ng isang puting lalaki na lumalayo sa eksena ng krimen, at may isang imbestigador na nagtago ng impormasyon na nag-uugnay sa asawa ng biktima na si Orla Olsen, na namatay noong 2009. Noong Setyembre ng taong ito, ang prosekusyon ay nagpahayag na ang mga bagong pagsusuri ng DNA ay nagpatunay na hindi si Carter ang pinagmulan ng dugo na natagpuan sa hawakan ng pinto sa eksena ng krimen, at pati na rin ang materyal na DNA na natagpuan sa hawakan ng kutsilyo. Ang abogado ni Carter na si Neil Hamilton ay humihingi ng pagbura ng kaso, at nagsabi: "Kung nasa kamay ng estado ng Utah ito, siya ay mamamatay na bago pa man ang 15 o 20 taon, bago pa man namin matuklasan ang maling pag-uugali." Si Carter ay mananatiling nasa ilalim ng pagsubaybay sa panahon ng bail, habang hinihintay ang bagong paglilitis. Siya ay hindi pa ganap na malaya sa mata ng batas, at ang akusasyon ng pagpatay ay nananatili, ngunit ang mga ebidensya na ipapakita sa pagkakataong ito ay magkakaiba sa mga pangunahing punto mula sa mga ebidensya na ginamit upang siya ay hatulan ng kasalanan noong higit sa 40 taon ang nakalilipas.