Ang mga hiwalay na pananaw ay sumasagabal sa sistema ng Iran at nagpapahina sa mga pundasyon nito

Lumalawak ang mga pagkakaiba-iba at pagkakahati-hati sa loob ng sistema ng Iran, na nagdudulot ng pagyanig sa mga pundasyon nito, matapos itong lumabas mula sa mga saradong silid at magpakita sa mga palitan ng pahayag at magkasalungat na posisyon sa pagitan ng iba’t ibang pakpak ng kapangyarihan. Malinaw na naaapektuhan ng mga pagkakaibang ito ang paraan ng pamamahala ng Tehran sa kanyang mga pampulitika at pampulitikang isyu, sa gitna ng lumalaking presyong pang-ekonomiya at pang-araw-araw na buhay, at ang malinaw na kawalan ng liderato ng Iran na pinuno, si Mojtaba Khamenei. Ang pinakamahalagang pagkakaiba ay nasa pagitan ng mga daloy at personalidad na itinuturing na bahagi ng Islamic Revolutionary Guard Corps (IRGC) at ang kanilang pinuno, si Ahmad Vaezi, sa isang panig, at ang pangulo ng Iran, si Masoud Pezeshkian, at ang pangulo ng parlamento, si Mohammad Bagher Qalibaf, at ang minisitro ng panlabas na mga bagay, si Abbas Araghchi, sa kabilang panig, sa ilalim ng lumalawak na alitan tungkol sa kung ang eskalasyon at pagharap sa hamon ang dapat bigyang-prioridad o bigyan ng mas malaking pagkakataon ang diplomasya at mga negosasyon. Patuloy na sinasabog ng mga tagasuporta ng konservatibong daloy sa Iran ang koponan ng negosasyon, na nag-aakusa sa mga tagasuporta ng diyalogo na nagbibigay ng mga konsesyon sa yugto na, ayon sa kanilang pananaw, nangangailangan ng mas matigas na posisyon. Sa kabilang banda, pumili si Pezeshkian na tugunan ang mga kritiko sa pamamagitan ng paggamit ng mga internal na pagkakahati, na nagbabala laban sa pagbibigay-prioridad sa mga personal na interes at kalkulasyon kaysa sa interes ng bansa, at nagpapatunay na “ang lahat ng pagkakahati sa Iran ay dulot ng egoismo at pagmamahal sa sarili.” Inanyayahan ng pangulo ng Iran ang mga opisyal na maging patas at iwasan ang mga slogan, na kritiko sa mga grupo na sinasabing sinasabog ang mga hakbang ng kanyang pamahalaan habang hindi nila nararamdaman ang hirap at paghihirap na ipinapataw ng kasalukuyang kondisyon sa mga mamamayan ng Iran. Lumampas pa si Pezeshkian sa mga ito nang ipinahiwatig na dapat kasama ng paggamit ng mga slogan ang paghahanda na tanggapin ang mga gastos at konsekwensya nito, na nagpapakita ng lakas ng debate sa loob ng kapangyarihan tungkol sa mga desisyon na maaaring magdagdag ng presyon sa bansa at sa mga mamamayan. Sa isang kilos na nagpapakita ng alalahanin sa loob, binabalaan ni Qalibaf na ang puwersa militar lamang ay hindi sapat upang protektahan ang sistema kung bumagsak ang mga kondisyon pang-araw-araw na buhay, na nagpapatunay na anuman ang lakas ng militar ng Iran, hindi ito makakapagpatuloy kung gutom ang bayan. Pinagtibay ng pangulo ng parlamento na ang seguridad at ekonomiya ay dalawang pakpak na hindi maaaring hiwalayin; walang mga pamumuhunan nang walang seguridad, at ang seguridad ay hindi magiging matatag nang walang malakas na ekonomiya na kayang suportahan ito. Kinakaharap ng Iran ang mahinang kondisyon pang-araw-araw na buhay, kung saan ang pambansang blokeo ng Estados Unidos ay nagpalala sa pagbagsak ng ekonomiya, na siyang unang nakararanas ng mga epekto ng mahahabang sanksyong ipinapatupad ng Estados Unidos.