Sa pagitan ng radyo at mga network ng social media, naroon ang katotohanan..!
Mula noong nakaraang panahon, ang pahayagang papel ay nakakaranas ng isang malaking “hiwa” o agwat na tinatawag na mga social media. Hindi ito dahil sa mabilis na paraan ng publiko na makakuha ng balita, kundi dahil ang publiko mismo ay naging kakayahang gumawa at magpalaganap ng balita nang hindi dumadaan sa pahayagan. Ito ay isang malaking hamon. Marami sa atin ang nakakaalala sa mga hamon na dumaan ng pahayagang papel noong may sumigaw sa radyo na nagpapahayag ng bagong proyekto sa balita na nagiging kalaban, at ito ang humubog sa kanilang monopolyo sa bilis ng pag-abot ng breaking news. Pagkatapos, tumuloy ang mga susunod na hamon. Bago ang radyo, ang pahayagan ang pangunahing paraan kung saan dumating ang balita sa malawak na publiko. Ang kahulugan ng trabaho nito ay malapit na nauugnay sa kakayahang kumpilahan ang impormasyon, i-print ito, at ipamahagi. Pagkatapos, dumating ang radyo at nagpasimula ng bagong bagay na may slogan: “Bakit hihintayin ang bukas para malaman ang nangyari ngayon?” Naging posible na ang balita ay umabot sa mga tao sa araw na iyon, minsan ay sa sandaling nangyari ang pangyayari. Dahil dito, kinailangan ng pahayagang papel na muling tukuyin ang kanyang papel, dahil hindi na ito makakapagkumpitensya sa radyo sa bilis. Sa halip, nagsimula itong kumumpitensya sa interpretasyon, pagsusuri, detalye, at konteksto. Naalala ko si Dr. Ahmad Taqash, ang dating creative at natatanging editor-in-chief ng Al-Qabas, na nagsasabi sa mga talakayan sa loob ng opisina ng pahayagan: “Hindi pinatay ng radyo ang pahayagan, kundi pinilit itong tumigil sa pagtakas ng balita, at ang kapalit ay magsimula sa pagtakas ng kahulugan.” Tama ang kanyang sinabi, dahil ang pahayagang papel ay nakaranas ng isang gintong panahon kahit may radyo, at pagkatapos ay may television. Ngunit ang nakakalungkot para sa mga sinaunang manunulat ng balita ay ang mga social media ang nagpahina sa ating “pinto,” at naging publisher, distributor, at source ng balita nang sabay-sabay. Dahil dito, nawalan na ng pahayagan ang susi na nagbubukas ng pinto ng balita sa publiko.
Nasa harap tayo ng isang mahalagang pagbabago sa pilosopiya. Ang radyo ang humubog sa pahayagan sa monopolyo sa bilis, habang ang mga social media ang humubog sa monopolyo sa mekanismo, lalo na’t bawat minuto ay maaaring mag-produkta ng bagong balita, at bawat balita ay maaaring magbago sa loob ng ilang minuto. Dito, ang pahayagang papel ay nakaharap sa isang matinding paradokso: Kapag mas mabilis ang balita, mas mabagal ang papel. Kapag mas nagmamadali ang publiko, mas mahirap ang paghihintay sa pahayagan. Dito, itinatayo ang tanong na inilantad noong makabuo ng radyo: Maaaring maging lakas ng pahayagan ang kanyang pagkabagal? Maaaring matalo ang pahayagang papel kapag sinubukan nitong maging katulad ng social media, dahil hindi ito maaaring maging mas mabilis sa telepono, mas maraming opsyon kaysa sa internet, o mas agad kaysa sa isang social platform. Ngunit siguradong kayang magbigay ng iba’t ibang bagay ang pahayagan sa pamamagitan ng hindi pagmamadali, pagpapatunay, pagpapaliwanag ng konteksto, at pagbibigay ng matibay na impormasyon.
Ang mundo ay tumatakbo nang mabilis sa balita, hindi na tulad noong panahon ng radyo at television. Siguradong hindi kayang kumpetensya ang pahayagang papel dito. Ngunit ang pagkabagal na tila kahinaan ay maaaring maging isang halagang pang-journalism kung matutukoy natin ang kinabukasan ng pahayagang papel, ang patakaran, at ang public opinion nang maayos, at hanapin natin sa mga espasyong iyon ang mga bagay na magpapadali sa pagpapatuloy ng kinabukasan. Naniniwala ako na hindi ito mahirap.
Nasser Al-Abduli
