«Administratibo»: Pagkansela ng desisyon ng «Residensyal» – Pagtatapos ng kontrata sa pag-upa ng isang mamamayan mula sa «Silangang Timah»

Ang hukom sa katarungan: Ang Hukuman sa Administratibo ay naglabas ng desisyon na kanselahin ang isang desisyon na inilabas ng Pambansang Ahensya para sa Pag-aalaga sa Tirahan, na nagtatapos at nagbubuwag ng kontrata ng pag-upa ng isang mamamayan na residente sa rehiyon ng Silangan ng Taima, kasama ang paglalapat ng desisyon sa mabilisang pagpapatupad nang walang kailangan na garantiya. Ang desisyon ay nakuha sa kaso na itinatag ng mamamayan, tungkol sa ari-arian na matatagpuan sa Silangan ng Taima, pagkatapos siyang magulat sa abiso sa pamamagitan ng aplikasyon "Sahl" na nagpapahayag ng desisyon ng ahensya na magtatapos at magbubuwag ng kontrata ng pag-upa at magpapalayas sa bahay na kanyang pinupuntahan, na may itinakdang petsa ng pagpapalayas noong Setyembre 1, 2026.
Inilarawan ng abogado ng mamamayan na ang desisyon ay nagpapakita ng paglabag sa legal na posisyon at mga nakuhang karapatan ng mamamayan, na nagpaliwanag na ang kanyang kliyente ay naging benepisyaryo ng mga probisyon ng Artikulo 29 na idinagdag sa batas ng pag-aalaga sa tirahan batay sa Batas Bilang 2 ng taong 2015. Ang hukuman ay tumugon sa mga hiling ng abogado, at nagdesisyon na kanselahin ang kontestadong desisyon kasama ang mabilisang pagpapatupad nang walang kailangan na garantiya.
Narito ang mga detalye: Ang Hukuman sa Administratibo ay naglabas ng desisyon na kanselahin ang isang desisyon na inilabas ng Pambansang Ahensya para sa Pag-aalaga sa Tirahan, na nagtatapos at nagbubuwag ng kontrata ng pag-upa ng isang mamamayan na residente sa rehiyon ng Silangan ng Taima, kasama ang paglalapat ng desisyon sa mabilisang pagpapatupad nang walang kailangan na garantiya. Ang desisyon ay nakuha sa kaso na itinatag ng abogado na si Hamoud Al-Hajri, bilang kinatawan ng mamamayan, tungkol sa ari-arian na matatagpuan sa Silangan ng Taima.
Ang mamamayan ay nagulat sa abiso sa pamamagitan ng aplikasyon "Sahl" na nagpapahayag ng desisyon ng ahensya na magtatapos at magbubuwag ng kontrata ng pag-upa at magpapalayas sa bahay, na may itinakdang petsa ng pagpapalayas noong Setyembre 1, 2026. Inilarawan ng abogado na si Hamoud Al-Hajri sa kanyang kaso na ang desisyon ay nagpapakita ng paglabag sa legal na posisyon at mga nakuhang karapatan ng kanyang kliyente, na nagpaliwanag na ang kanyang kliyente ay naging benepisyaryo ng mga probisyon ng Artikulo 29 na idinagdag sa batas ng pag-aalaga sa tirahan batay sa Batas Bilang 2 ng taong 2015.
Dinagdag ni Al-Hajri na ang pagkansela ng artikulo na ito sa susunod na Batas Bilang 83 ng taong 2025 ay hindi nagdudulot ng retroaktibong epekto sa mga legal na posisyon na nabuo habang ito ay nasa ilalim ng pagpapatupad, base sa prinsipyo ng hindi pagbabalik ng mga batas at sa mga probisyon ng Artikulo 179 ng Saligang Batas ng Kuwait. Sinabi ni Al-Hajri: "Ang desisyon na magtatapos at magbubuwag ng kontrata ng pag-upa at magpapalayas sa bahay ay magdudulot ng pagkawala ng tahanan ng pamilya ng tagapag-akusa, dahil sa paglabag ng ahensya sa batas, pati na rin ang paglabag sa desisyon na walang katwiran at may paggamit ng kapangyarihan na hindi wasto."
Hiningi ni Al-Hajri ang paghinto sa pagpapatupad ng desisyon ng pagpapalayas sa mabilisang paraan, at ang pagkansela ng kontestadong desisyon at ang mga epekto nito, kabilang ang pagpapatuloy ng kontrata ng pag-upa. Ang hukuman ay tumugon sa mga hiling ng abogado, at nagdesisyon na kanselahin ang kontestadong desisyon kasama ang mabilisang pagpapatupad nang walang kailangan na garantiya.