May higit pa sa pagkakamali kaysa sa nakikita!

Ang salitang “al-akmah” ay tumutukoy sa isang mataas na lugar o burol na hindi nakikita ang nasa likod nito. Ang arabeng kasabihang inilagay sa itaas ng artikulo ay ginagamit upang ipahiwatig ang pag-iral ng isang nakatagong bagay o lihim sa likod ng malinaw na anyo. Sa pagsusuri sa politikal na konteksto ng kasalukuyang kalagayan, ipinapakita ng kasabihang ito ang pangamba ng mga tao tungkol sa digmaan sa Rehiyon ng Golpo at sa mga huling layunin nito, kasabay ng mataas na antas ng pagdududa at pag-aalala sa intensyon ng mga kalahok sa digmaan at sa mga layunin na kanilang pinupursige. Sa artikulong ito, hindi ako nagtataguyod ng teorya ng konspirasyon, na maraming iskolar at makatao ang nag-iisip na isang paraan ng pagtakas sa kabiguhan at kakulangan sa kakayahang suriin ang mga malalaking pangyayari na walang makatwirang paliwanag. Sa kabilang banda, hinikayat ko sa artikulong ito ang malalim na pag-iisip tungkol sa mga dahilan ng paglitaw ng digmaan, ang mga dahilan ng kanyang pagpapatuloy at paglawak, at ang mga posibleng resulta sa hinaharap. Ito ay isang seryosong tawag sa mga bansa sa Golpo na gumamit ng pag-iisip, maghanda ng mga pag-aaral at siyentipikong pananaliksik, at humingi ng tulong sa mga institusyon ng pag-aaral sa mga makabagong bansa upang maunawaan ang hinaharap at suriin ang mga isipan ng mga pamahalaan at mga pinuno ng mga kalahok sa digmaan, upang maunawaan ang kanilang mga eksplisito at hindi eksplisito na layunin sa digmaan, pati na rin ang kanilang kasalukuyan at hinaharap na pananaw sa Rehiyon ng Golpo partikular at sa mas malawak na Arabong Rehiyon. (Ang lobo ay hindi tumatakbo nang walang layunin.) Dito, dapat maghanda ang mga bansa sa Golpo para sa lahat ng posibleng senaryo—maging positibo man o negatibo—na dulot ng digmaan o ng mga aksyon at plano ng mga kalahok. Sa katunayan, ito ay isang pagkakataon upang lumikha ng sariling pananaw para sa bawat bansa sa Golpo o para sa mga bansa sa Golpo bilang isang buo. Hindi natin nililikha ang gulong sa layunin ng artikulong ito; ang mga bansa sa Europa ay may malaking pag-unlad na nauna sa atin sa pagbibigay ng espesyalisadong suporta sa mga tagapagdesisyon sa politika at sa mga isyu ng ugnayang panlabas. Ang Unyong Europeo ay gumagamit ng ilang mga sentro ng pananaliksik at pag-aaral na kabilang sa Unyon, tulad ng “Sentro ng Magkasamang Pananaliksik” at “Institutong Pananaliksik at Pag-aaral sa Seguridad ng Unyong Europeo,” pati na rin ng ilang mga semi-pormal o pribadong sentro na may mataas na reputasyon sa pagbibigay ng opinyon at payo, at ginagamit sa mga pangunahing isyu. Kaya’t ang sistema ng Kapulungan ng Pagtutulungan sa Golpo o ang bawat bansa nang hiwalay ay dapat magsimula upang lumikha ng mga institusyong pananaliksik na katulad nito at makipagtulungan sa mga umiiral na internasyonal na sentro ng pananaliksik at pag-aaral upang mapanatili ang mga interes ng ating mga bansa at bayan, at tuloy-tuloy ang ating mga pananaw at plano para sa hinaharap nang walang takot sa “sa likod ng akmah.”
Ang Kwartel ng Auditor at ang mga Linyang Panghimpapawid ng Kuwait
Noong kamakailan, isang dekreto na may puwersa ng batas ay inilabas na nagpapalit sa mga Linyang Panghimpapawid ng Kuwait bilang isang kumpanyang pampubliko na ganap na pag-aari ng estado. Ang nakakaalala at napapansin sa dekreto na ito ay ang isang paragraho na nagpapahiwatig na ang awtoridad ng Kwartel ng Auditor sa mga gawain at tungkulin ng mga Linyang Panghimpapawid ng Kuwait ay limitado sa pag-aaral at pagbibigay ng mga komento tungkol sa mga ulat ng auditor ng mga kumbensyon at mga pangunahing ulat ng kumpanya. Mula ngayon, ang paragraong ito ay isang pagbabalik-tanaw sa mga tungkuling pang-auditor ng Kwartel ng Auditor sa mga ahensyang pampamahalaan. Ito ay hindi malinaw o tiyak, at maaaring magdulot ng maraming problema sa ugnayan ng mga tungkulin ng Kwartel ng Auditor at ng mga taong gumagawa sa mga Linyang Panghimpapawid ng Kuwait. Hindi rin angkop na ang Kwartel ng Auditor ay magbigay ng mga komento sa mga ulat na ginawa ng mga panlabas na accountant na inutusan ng mga opisyal ng pamamahala ng mga Linyang Panghimpapawid ng Kuwait. Napapansin din na ang dekreto ay nagbanggit lamang ng pagbibigay ng mga komento, hindi ng pagtukoy ng mga paglabag na maaaring mangyari sa anumang ahensyang pampamahalaan na ganap na pag-aari ng estado. Bukod dito, ang pagbabawas ng mga tungkulin ng Kwartel ng Auditor ay maaaring magdulot ng mga tanong tungkol sa pagpapatupad ng paragraong ito sa Artikulo 151 ng Saligang Batas, na tumatalakay sa mga tungkulin ng Kwartel ng Auditor, o maaaring magdulot ng mga tanong tungkol sa pagtutol nito sa Batas Bilang 30 ng taong 1964 na nagtatag ng Kwartel ng Auditor, partikular sa mga tungkulin ng Kwartel sa mga naunang at karagdagang audit sa mga ahensyang nasa ilalim ng kanilang awtoridad, o sa iba pang maraming mga probisyon na tumatalakay sa mga detalye ng mga tungkulin ng Kwartel ng Auditor. Bukod dito, itinatayo ang isyu kung ang paragraong ito ay naaayon o hindi sa Artikulo 41 ng Dekreto na may Puwersa ng Batas Bilang 31 ng taong 1978 tungkol sa mga pamantayan sa paggawa ng mga pangkalahatang badyet, pag-auditor sa pagpapatupad nito, at panghuling pagsusuri, na naglalarawan ng mga pangunahing tungkulin ng Kwartel ng Auditor at ng Kagawaran ng Pananalapi sa pag-auditor sa mga ahensyang pampamahalaan. Inaasahan na ito ay muling titingnan sa dekreto na ito.
Dr. Muhammad Husayn Al-Dalal