Ang Sistemang Pampulitika sa Syria: Mga Pananaw at Pangarap (2 - 2)

Sa kasalukuyan, kapag nagpapahula tayo ng kinabukasan ng Syria, parang gumising pagkatapos ng isang gabi ng pag-anunsyo ng resulta ng halalan sa Syria noong 1954. Mas mahirap pa ang paghula sa hinaharap kaysa sa pagsusuri ng kasaysayan at pagtatanong tungkol sa kinabukasan ng kasalukuyang sistema, na pumalakad sa kapangyarihan noong Disyembre 8, 2024. Ngunit tiyak na sa anumang kondisyon, hindi niya kayang mag-isa ang pagsasamantala sa kapangyarihan sa paraan at istilo na ginawa ng sistema ng mga Asad. Walang duda na ang mga pangunahing layunin ng bagong Republika, na pinamumunuan ni al-Sharaa, ay nakatuon sa pagkakaisa ng lupain ng Syria at pagpapalaganap ng kapayapaan dito. Naabot na ng bagong sistema ang mga ito; pinaligawan nito ang mga alitan sa baybayin, at nakamit ang isang malaking tagumpay sa pamamagitan ng kasunduan sa mga Kurdo. Ang isyu ng pag-iwan sa Sweida upang manatiling protektado ng Israel, ay haharapin ng panahon upang malutas. Ang bagong Republika ay hindi nasa posisyon na makipaglaban sa makinaryang militar ng Israel.

Kapag sinisikap nating hulaan ang bagong kinabukasan ng Syria, ibig nating sabihin ay ang pagbabago sa kasalukuyang istruktura ng kapangyarihan, na binubuo ng mga lider mula sa labas ng mga pangunahing lungsod: Damascus, Aleppo, Hama, Homs, at Latakia. Ang Pangulong al-Sharaa, kahit siya ay lumaki sa Sham o Damascus, ay hindi itinuturing na "Shami" ng mga tao ng Sham o Damascus. Gayundin, si Anas al-Libbi, ang Ministro ng Loob, ay mula sa rehiyon ng Qalamoun, na kabilang sa paligid ng Damascus. Ang Ministro ng Panlabas, Asaad al-Shibani, ay mula sa Al-Hasakah; ang Ministro ng Depensa, Marhaf Abu Qasrah, ay mula sa paligid ng Hama; at kahit si Issam al-Khalif, na kamakailan lamang nanilbihan bilang Pangulo ng Konstitusyonal na Hukuman, ay mula sa paligid ng Hama, na ang kanyang pagtalaga ay biglaan para sa maraming tagamasid.

Maaaring ang pinakamahalagang karaniwang salik sa mga haligi ng bagong sistema ng Syria ay sila ay ipinanganak noong dekada 1980, at sila ay kabilang sa henerasyong sumali sa pakikibaka sa Rebolusyong Syrian laban sa sistema ng Asad. Sa loob ng mas mababa sa dalawang taon pagkatapos ng pagbagsak ng sistema ng Asad, tila tinatanggap at baka kahit pinagmamalaki ito. Ang seguridad at katatagan ng sistema ay nangangailangan ng pagtitiwala sa mga personalidad na may kasaysayan ng pakikibaka. Ang mga elitistang mula sa mga lungsod, kahit na may karanasan sa rebolusyon, ay walang kasaysayan ng pakikibaka sa Iraq, at marami sa kanila ay umiral sa Europa at nananatiling doon.

Kapag tayo ay nag-uusap tungkol sa kinabukasan ng politikal na sistema ng pamahalaan sa Syria, ibig nating sabihin ay: talagang magkakaroon ba ng malayang halalan at aktibong partisipasyong pampulitika mula sa labas ng Hayat Tahrir al-Sham? Kasabay nito, kinikilala natin na ang mga pangunahing alalahanin ng mamamayang Syrian ay nakatuon sa pagpapabuti ng kanilang ekonomiya. Napansin ko sa aking huling bisita, noong humigit-kumulang isang buwan ang nakalipas, na mataas ang antas ng pagtaas ng presyo, hanggang sa maging masakit sa mataas na antas. Ang presyo ng kuryente ay tumalon ng higit sa limang beses. Hindi dapat na ang pagpili ay pagitan ng pagpapabuti ng ekonomiya at partisipasyong pampulitika. Ang politikal na kinabukasan ng Syria ay malaki ang nakadepende sa kanyang ekonomiya. Tama na nawala ang terorismo ng dating sistema, at may sapat na antas ng kalayaan, ngunit ang mga tao ay may pangarap din na mabuhay sa katatagan ng ekonomiya at may dangal. Ang politikal at ekonomikal na kalagayan ay malaki ang nakadepende sa suporta na ibibigay ng mga bansa sa Golpo. Ang suporta ay hindi lamang dumadating sa pamamagitan ng pagbibigay ng tulong, kundi sa pagbubukas ng daan para sa ekonomikong pakikipagtulungan kung saan mag-iinvest ang mga bansa sa Golpo sa pagpapatayo muli ng Syria.

Nakipag-usap ako sa maraming kabataang Syrian sa Estados Unidos at Europa, na nagpaplano na bumalik sa Syria, kahit na sila ay nakamit ang kagalingan sa agham at ekonomiya sa mga bansang dayuhan. Sila ay kabilang din sa henerasyong 1980 na kasalukuyang nag-iisa sa mga susi ng pamahalaan, ngunit ang kanilang kultura at karanasan sa buhay ay ganap na naiiba sa karanasan ng mga haligi ng kasalukuyang sistema. Ang proseso ng politika ay maaaring sumipsip ng mga pananaw at mungkahi ng lahat ng mga partido. Ang henerasyon na bahagi ng buhay ay lumaki sa Europa ay magdadagdag ng marami sa Syria sa agham at ekonomiya. Ang pagtitiwala sa mga lider na kumuha ng kanilang kapangyarihan sa pamamahala ng lalawigan ng Idlib bago Disyembre 8, 2024 ay tanggap para sa isang panahon ng transisyon, ngunit ang pamamahala ng Syria at ang kanyang kinabukasan ay nangangailangan ng mga kasanayang Syrian na buo at magkakaiba.

Ang Syria ay nagdudulot ng mga imprastraktura na lumulubog, at isang mahinang sistema ng edukasyon; kahit ang mga unibersidad ay walang kakayahang tanggapin ang higit sa kalahati ng mga mag-aaral sa kampus. Mahalagang banggitin na ang sibil na elitistang mula sa Aleppo, Homs, Hama, at partikular sa Damascus, ay nararamdaman ang pagkakaiba o hindi kinatawan sa kasalukuyang mga lider ng estado. Masaya ang lahat sa pagkalaya mula sa isang diktatoryal na sistema na nag-isa sa kapangyarihan sa higit sa kalahating daang taon, ngunit sa parehong oras, may pangarap sila para sa isang mas modernong bersyon ng Syria.

Dr. Hamed Al-Hamoud