Paglabas ng dekreto-batas tungkol sa paglaban sa kalakalan na nakatago

Opisyal na inilabas ang Decree-Law (Bilang 78 ng Taong 2026) tungkol sa paglaban sa komersyal na pagtatago, na may layuning tugunan ang isyu ng pagpapatupad ng mga ekonomikal na gawain nang walang kinakailangang lisensya at pagsasanay ng kapaligiran ng mga ekonomikal na gawain upang masiguro ang transparency, katarungan, at pantay na pagkakataon, at palakasin ang kakayahan ng estado sa pagmamasid, regulasyon, at koleksyon. Ang paliwanag na dokumento ng nasabing decree-law, na binubuo ng 14 na artikulo, ay naglalarawan na ang mga ekonomikal na gawain ay isa sa mga pundasyon ng pag-unlad at katatagan ng estado, at dapat itong isagawa sa loob ng isang maayos na sistema na sumusunod sa mga alituntunin ng batas at kaugnay na mga regulasyon upang makamit ang sustainable na ekonomikal na pag-unlad at protektahan ang pampubliko at pangkalahatang interes.

Ang paliwanag na dokumento ay nagpahiwatig na sa nakalipas na mga taon, may ilang indibidwal na hindi pinapayagang magpatupad ng mga ekonomikal na gawain nang walang kinakailangang lisensya, na nagdulot ng kalituhan at pagkagulo sa market stability at sistema, na negatibong nakaimpluwensya sa mga pangunahing prinsipyo ng kapaligiran ng negosyo. Ang unang artikulo ng decree-law ay nagbibigay-kahulugan sa mga mahahalagang termino na kasama nito. Ang ikalawang artikulo ay nagbabawal sa anumang natural o legal na indibidwal na magpatupad ng anumang ekonomikal na gawain sa loob ng bansa para sa sarili o kasama ang iba kung wala ang kinakailangang lisensya mula sa angkop na ahensya o lumalampas sa limitasyon ng ibinigay na lisensya, lalo na kung ang gawain ay ginagawa sa pamamagitan ng isang taong nagbibigay-daan sa pagpapatupad ng ganitong uri ng gawain, upang mapanatili ang prinsipyo ng regulasyon ng market at maiwasan ang random na pagpapatupad ng mga ekonomikal na gawain.

Ang parehong artikulo ay nagbabawal din sa komersyal na pagtatago, na nangangahulugang pagbabawal sa pagbibigay-daan sa anumang indibidwal na magpatupad ng anumang ekonomikal na gawain laban sa mga alituntunin ng decree-law, maging direkta o hindi direkta, sa anumang paraan, kabilang ang pagpapahintulot sa paggamit ng pangalan ng negosyo, lisensya, o iba pang mga paraan na nagbibigay-daan sa pagpapatupad ng ekonomikal na gawain laban sa mga alituntunin ng decree-law. Ang ikatlo at ikaapat na artikulo ay naglalaman ng mga parusa para sa paglabag sa mga alituntunin ng decree-law. Ang ikatlong artikulo ay nagtatakda na, maliban sa anumang mas mabigat na parusa na maaaring itakda ng Penal Code o anumang ibang batas, ang sinumang lumabag sa pagbabawal na nakasaad sa ikalawang artikulo ay parurusahan ng pagkakulong na hindi bababa sa isang taon at hindi hihigit sa tatlong taon, at multa na hindi bababa sa 10,000 dinar at hindi hihigit sa 100,000 dinar, o ang katumbas ng kabuuang kita na nakolekta, depende sa alin ang mas mataas, o sa isa sa dalawang parusang ito. Ang mga multa ay magkakaroon ng dagdag na halaga kung may maraming lumabag o maraming lumabag na gawain.

Ang ikaapat na artikulo ay nagtatakda na, maliban sa anumang mas mabigat na parusa na maaaring itakda ng Penal Code o anumang ibang batas, ang sinumang lumabag sa pagbabawal na nakasaad sa ikalabing-isang artikulo ay parurusahan ng pagkakulong na hindi hihigit sa anim na buwan at multa na hindi hihigit sa 10,000 dinar, o sa isa sa dalawang parusang ito. Ang mga multa ay magkakaroon ng dagdag na halaga kung may maraming lumabag o maraming lumabag na gawain.

Ang ikalimang artikulo ay nagtatakda na ang pinuno ng aktwal na pamamahala ng negosyo ay parurusahan kung matiyak na siya ay may kaalaman sa paglabag o kung ang paglabag ay nangyari dahil sa kanyang paglabag sa mga tungkulin na ipinapataw ng kanyang pamamahala, upang isabuhay ang prinsipyo ng aktwal na responsibilidad at hindi pag-iwas sa parusa para sa mga taong tumatanggap ng aktwal na pamumuno at pagmamasid sa gawain na may paglabag. Ang parehong artikulo ay nagtatakda din na ang legal na indibidwal ay magkakaroon ng solidaryong responsibilidad sa mga empleyado nito kung ang paglabag ay ginawa sa pangalan o para sa benepisyo ng legal na indibidwal, upang mapanatili ang prinsipyo ng institusyonal na accountability at masiguro na ang mga legal na entidad ay hindi gagamitin bilang legal na takip para sa mga ilegal na gawain.

Ang ikaanim na artikulo ay nagtatakda na ang korte ay dapat magdesisyon ng pagkukulong ng mga ari-arian at kita na nakolekta mula sa krimen ng komersyal na pagtatago upang mapagbawalan ang kriminal na makuha ang mga hindi wastong bunga ng kanyang mga lumabag na gawain, at dahil ito ay may direktang epekto sa pagkamit ng pangkalahatang at partikular na pagbabawal. Ang nasabing artikulo ay nag-aalok ng proteksyon sa mga karapatan ng mga mabuting loob na ikatlong partido at pagsisiguro na walang pagkakamali sa aplikasyon, na nagpapahiwatig na ang pagkukulong ay limitado sa mga kita ng krimen, mga kasangkapan, kagamitan, at mga paraan na ginamit sa lumabag na gawain, kasama ang pagsasara ng negosyo, pagkansela ng lisensya, at pagpapalayas ng dayuhan.

Ang ikapitong artikulo ay nagtatakda ng mas mabigat na parusa sa kaso ng pag-ulit, na nagpapahiwatig na ang parusa ay magdoble kung ang lumabag ay mag-ulit sa paggawa ng krimen ng komersyal na pagtatago sa loob ng limang taon mula sa petsa ng pagiging final na desisyon ng pagkakasala, upang palakasin ang prinsipyo ng partikular na pagbabawal at palakasin ang accountability sa mga taong patuloy na nag-ulit sa paglabag kahit na may nakaraang parusa.

Ang ikawalong artikulo ay nagtatakda ng sistema ng kompromiso bilang isang legal na opsyon na maaaring gamitin upang ayusin ang ilang mga paglabag ayon sa mga tiyak na kondisyon at mga alituntunin, at hindi gumamit ng mga parusang nagbabawal ng kalayaan maliban sa mga kaso na nangangailangan nito. Ang artikulo ay nagbibigay-daan sa angkop na ministro o kanyang kinatawan na magkompromiso sa mga krimen na nakasaad sa decree-law bago ang paghahain ng kaso sa angkop na korte o pagkansela nito, o bago ang paglabas ng final na desisyon, sa pamamagitan ng pagbabayad ng halagang hindi bababa sa kalahati ng pinakamataas na multa na itinakda. Ang parehong artikulo ay nagtatakda na ang pag-alis ng paglabag at pag-aayos ng legal na kalagayan ay kinakailangan upang tanggapin ang kompromiso, at ang kompromiso ay nagdudulot ng pagwawakas ng kriminal na kaso. Ito ay hindi hadlang sa pagkuha ng administratibong hakbang tulad ng pagpapalayas kung kinakailangan ng pambansang interes, at ang kompromiso ay hindi tanggapin sa kaso ng pag-ulit.

Ang ikasiyam na artikulo ay nagbibigay-daan sa sinumang makakatulong sa pagtuklas ng mga krimen ng komersyal na pagtatago na nakasaad sa batas na ito (hindi kabilang ang mga kriminal) sa pamamagitan ng pag-uulat, bilang bayad na matutukoy ng desisyon ng angkop na ministro, na hindi hihigit sa 10% ng kabuuang halaga ng mga nakolektang multa, sa kondisyon na magbigay ng matibay na ebidensya na maaaring gamitin sa pagtuklas ng mga krimen na ito at sa paglabas ng final na desisyon ng pagkakasala. Ang artikulo ay nagtatakda din na ang bayad ay ibabahagi nang pantay kung may maraming nag-uulat.

Ang ikasampung artikulo ay nagbibigay-daan sa mga empleyado na responsable sa aplikasyon ng mga alituntunin ng decree-law, na itatakda ng desisyon ng angkop na ministro o kanyang kinatawan, na may kapangyarihang panghukuman upang mapadali ang kanilang mga gawain.

Ang ikalabing-isang artikulo ay nagtatakda ng pagbabawal sa pagharang o pagpigil sa mga angkop na empleyado na isagawa ang kanilang mga tungkulin ayon sa decree-law, maging sa pamamagitan ng pagpigil sa kanilang mga gawain sa pagmamasid o inspeksyon, o pagtanggi sa pagbibigay ng mga kinakailangang impormasyon o dokumento, o pagbibigay ng maling o mapanlinlang na impormasyon, upang palakasin ang papel ng mga ahensya sa pagpapatupad ng mga alituntunin ng decree-law at masiguro ang kanyang epektibidad.

Ang ikalabing-dalawang artikulo ay nagtatakda na ang angkop na ministro ay dapat maglabas ng mga kinakailangang desisyon upang isabuhay ang mga alituntunin ng decree-law. Ang ikalabing-tatlong artikulo ay nagtatakda ng pagkansela ng anumang alituntunin na magkaiba sa mga alituntunin ng decree-law. Ang ikalabing-apat na artikulo ay nagtatakda na "ang Punong Ministro at ang mga Ministro, bawat isa sa kanyang sakop, ay responsable sa pagpapatupad ng decree-law na ito, at ito ay magiging effective pagkatapos ng anim na buwan mula sa petsa ng paglilimbag nito sa Opisyal na Gazeta."