Walang Estado kasama ang Milisya... Walang Kinabukasan sa Pag-aalipin sa Labas

Mula Yemen hanggang Lebanon, Iraq, at Palestina.. ang bayan ang nagbabayad ng presyo ng mga alitan ng mga bloke, at ang estado ang nagkukulang. Ang tanong na dapat harapin ng lahat nang tapat: Ano ang nakuha ng Yemen mula sa mga Houthi, maliban sa mga taon ng digmaan, pagkasira, gutom, paglilipat-lipat, pagpatay, paglala ng mga institusyon ng estado, at pagtaas ng tensyon sa ugnayan sa mga kapwa bansa? Ano ang nakuha ng Lebanon mula sa Hezbollah, pagkatapos maging isa sa mga pinakamahalagang isyu na nagpapahina sa katatagan ng bansa at naglalagay sa kanyang bayan sa panganib ng pagbanggaan at pagkasira ang kanyang hiwalay na sandata at mga desisyon tungkol sa digmaan at kapayapaan na may kaugnayan dito? Ano ang nakuha ng Iraq mula sa mga armed faction na may kaugnayan sa Iran, habang ang estado ay patuloy na hinaharap ang hamon ng pagkontrol sa sandata sa kamay ng mga opisyal na institusyon? Ano ang nakuha ng mga Palestinian mula sa pag-angkin ng kanilang isyu sa mga alitan ng mga bloke, at pagbabago ng Gaza sa isang larangan ng digmaan kung saan ang mga tao nito ang nagbabayad ng presyo nito sa kanilang mga buhay, tahanan, at kinabukasan ng kanilang mga anak? Ang mga tanong na ito ay hindi politikal na luksong kundi kinakailangang pagtatanong sa bawat proyekto na nagtataguyod ng mga parol ng paglaban at kalayaan, ngunit nag-iwan ng mga nasirang estado, mga nanlilisang na bayan, mga nasirang ekonomiya, at mga nasirang lipunan. Ang isyu ay hindi nasa mga parol na itinataguyod ng mga armed group, kundi sa mga resulta na kinakaharap ng mamamayan. Ano ang halaga ng mga parol kung ang bayan ay gutom? Ano ang halaga ng sandata kung ang estado ay hindi nakakapagprotekta sa kanyang mga mamamayan? Ano ang benepisyo ng rehiyonal na impluwensya kung ang resulta nito ay pagbaba ng soberanya, paghinto sa pag-unlad, at pagpapalawak ng larangan ng kaaway at tensyon sa mga kapwa bansa? Ang Yemen, Lebanon, Iraq, at Palestina ay hindi bukas na larangan upang serbihin ang mga agenda ng iba, at ang kanilang mga bayan ay hindi gasolina para sa walang katapusang digmaan. Ang makatarungang isyu ng Palestina ay hindi dapat ipaliit sa mga kalkulasyon ng Iran o anumang ibang bloke, at hindi dapat ituring na ang bayan ng Palestina ang may kasalanan sa mga trahedya nito, sa ilalim ng okupasyon, digmaan, at pagkasira na kanilang kinakaharap. Ang hinihingi ay hindi parusahan ang mga bayan, kundi muling itatag ang estado; hindi palawakin ang mga digmaan, kundi tapusin ang monopolio ng mga milisya sa desisyon tungkol sa digmaan at kapayapaan. Ito ay sa pamamagitan ng pagpapalakas sa mga legitimong institusyon, pagkontrol sa sandata sa kamay ng estado, pagputol sa hindi legal na pondo at pagbibigay ng sandata, pagtatanong sa mga responsable sa mga krimen, at pagpapalabas ng mga politikal na landas na protektado ang mga sibilyan at muling binuo ang mga nasira ng mga digmaan. Ang sukatan ng politikal na tagumpay ay hindi ang bilang ng mga misil o ang lawak ng impluwensya, kundi ang bilang ng mga paaralan na itinatayo, mga ospital na gumagana, mga tahanan na pinagbabalik ng mga nanlilisang na pamilya, at mga oportunidad na natatagpuan ng kabataan sa kanilang mga lupain. Ang resulta ay malinaw: walang soberanya kasama ang hiwalay na sandata ng estado, walang pag-unlad kasama ang mga proxy war, walang kinabukasan para sa mga bayan na ginagamit ang kanilang mga isyu upang palawakin ang impluwensya ng iba. Nandito na ang oras na ang prioridad ay dapat para sa mga lupain, hindi para sa mga bloke; para sa buhay ng mga bayan, hindi para sa mga kalkulasyon ng mga milisya; at para sa soberanya ng estado, hindi para sa kapangyarihan ng sandata.