«Al-Buraq».. «Mayroong Matibay na Puso»
Nagpatuloy ang hirap ng asul na koponan matapos ang pagkatalo sa Saudi Arabia, 0-1, sa laro na naganap noong ikalawang araw na nakaraan, na nagsimula sa unang laro ng Group A sa "Khaleeji 27." Mahirap na ang kanilang posisyon kung gusto nilang lumaban para sa isa sa dalawang tiket papunta sa semifinal. Kailangan na ng asul na koponan ng positibong resulta laban sa Iraq (bukas) at Oman (Martes na susunod), ngunit ang pagkakamit nito ay nangangailangan ng mabilis na pagbabago at pagsusuri ng mga pagkakamali laban sa Saudi Arabia ng Portuges na coach, Helio Sousa.
Malinaw na nakikita ang pagkakaiba ng pagganap ng asul sa dalawang bahagi ng laro. Sa unang bahagi, nagpakita sila ng sapat na pagganap, nakasabay sa kalaban, at nakarating sa goal ni Nawaf Al-Aqidi sa ilang pagkakataon sa pamamagitan ng mga galaw ni Muhammad Daham at Eid Al-Rashidi, pati na rin ng pag-atake ng mga gitnang manlalaro na si Khalid Al-Murshid, Nasser Falah, at Jasim Al-Mutair. Ipinagmalaki rin ang taktikal na disiplina ng mga manlalaro ng asul sa paghaharap sa kalaban, sa pagtatangkang haranin ang laro sa gitna ng campo, at sa mahusay na pagdedepensa, lalo na ni Abdulaziz Naji at Yusuf Al-Haqan, na nakapagpababa ng panganib ng mga bola ng kalaban, maging static o cross. Ang goalkeeper na si Saud Al-Houshan ay tumanggi rin sa ilang bola.
Ngunit ang dalawang bahagi ng laro ay nagpapakita ng maraming problema, lalo na ang sobrang pag-angat sa likod, hanggang sa naging malapit si Al-Murshid at Al-Mutair kay Al-Haqan at Naji. Ito ay nagbigay ng malawak na espasyo sa gitna ng campo ng kalaban, na nakapagpasa-pasa ng bola, at pinaghirapan ang mga fullback na si Muath Al-Zafiri at Rashid Al-Dosari, na hindi nakapag-atake sa harap. Ito ay normal kung hindi kaya ng mga gitnang manlalaro na labasan ang bola at simulan ang mga pag-atake. Kahit na binago ni Sousa ang sitwasyon sa pamamagitan ng pagpalabas ni Eid Al-Rashidi at pagpasok ni Yusuf Majid, isang pagbabago na hindi inaasahan, sapagkat si Al-Rashidi ay nagtatangkang tumakbo sa harap, hindi nagbibigay ng espasyo kay Al-Harbi, at tumutulong kay Al-Dosari kapag nawala ang bola.
Dapat ay gawing mas aktibo ang gitna ng campo sa pamamagitan ng pag-uutos sa mga manlalaro na kung may kontrol sa bola, simulan ang paulit-ulit na pag-atake. Ngunit ang kakulangan sa pokus at ang pagiging nakatuon sa pagdedepensa lamang ay nagpahirap sa sitwasyon. Kahit na ang pagpasok ni Ahmed Al-Zafiri, na mahusay sa pagbuo ng laro, ay hindi nakapagbigay ng pagbabago, sapagkat ang kalaban ang may kontrol sa laro at sa bola, habang bumababa ang pisikal na lakas ng koponan. Ito ay nagpapakita ng pagkatalo ng kalaban sa pisikal na aspeto, na mas malakas sila kaysa sa mga manlalaro ng asul, na tila nawalan ng lakas dahil sa defensive na estilo at sa patuloy na presyon.
Ang epekto nito ay nakita rin sa mga substitute, na hindi nakapagbigay ng pagbabago. Hindi sila nakapagpuno ng lakas dahil ang pisikal na pagkapagod ay isa sa pangunahing dahilan ng pagkatalo. Ang benepisyo nito ay nagbigay sa kalaban ng patuloy na kontrol sa bola sa ikalawang bahagi, habang sa teknikal na aspeto, hindi sila sapat na malakas upang mapilitin ang asul na manatili sa likod at bigyan sila ng campo.
Kaya, ang mga labanan laban sa Iraq at Oman ay nangangailangan ng tapang at katalinuhan, maging mula kay Sousa o sa mga manlalaro. Dapat ay mayroong inisyatiba, hindi hinihintay ang pagkakamali bago mag-isip ng solusyon o hanapin ang manlalaro na aayusin ang sitwasyon. Ang mga pagbabago ay dapat ay batay sa teknikal na kapakinabangan, hindi lamang bilang kinakailangan. Dapat ay pumili ang technical staff ng line-up na angkop sa kahalagahan ng laro at makakapagtagumpay sa layunin.
Hindi dapat parusahan si Sousa kung piliin niyang defensive na estilo, lalo na dahil sa pagkakaroon ng maraming batang manlalaro na kulang sa karanasan. Ngunit hindi ibig sabihin nito na "i-lock" ang koponan sa paraang mas madali para sa kalaban kaysa sa pagtulong sa asul.
