Sino ang magpapaalala ng kuwento ng Gaza pagkatapos ng digma?

Ilawin ng mga nakapagtapos ng Kolehiyo ng Medisina sa Islamic University of Gaza ang kanilang mga telepono sa kanilang huling seremonya ng pagtatapos. Walang mga ilaw ng mga salong na karaniwan sa mga estudyante ng medisina; mga batang mukha ang hawak ng mga diploma at isang maliit na liwanag na sapat upang makita ng lahat ang isa’t isa. Nasa ikatlong taon sila ng pag-aaral nang simulan ang digmaan, at ituloy nila ang kanilang edukasyon sa gitna ng paghihirap at kakulangan sa mga kakayahan hanggang sa abutin nila ang araw ng pagtatapos. Sa unang tingin, tila nagpapakita ang larawan ng katatagan, ngunit mayroon itong mas malalim na tanong: Paano nagsisimula ang Gaza na mag-isip tungkol sa kinabukasan, habang hindi pa nilalutas ang mga isyu ng digmaan at hindi pa nagsisimula ang tunay na pagbabalik-tayo? Sa puntong ito, lumalabas ang Israeli na pelikulang "NAZA." Ang pelikula, na idinirekta ng mga manlalayong si Yuval Abraham at Rachel Zor, ay nakabatay sa mga pagpapatunay ng mga sundalo at mga ahente ng intelihensya ng Israel tungkol sa mga operasyon ng pagtutukoy sa Gaza, at naglalahad ng salaysay na lumalabag sa sinasabi ng militar na institusyon ng Israel tungkol sa pamamahala ng mga sibil na kaso. Ngunit ang kahalagahan ng pelikula ay nasa reaksyon dito. Lumipat ang debate sa loob mismo ng Israel. Inanunsyo ni Netanyahu ang kanyang intensyon na magpatupad ng mga batas na papalalimin ang mga parusa na may kaugnayan sa pagpapabaya ng mga sundalo, habang pinagsusuri ang mga legal na hakbang laban sa mga tagapaglikha ng pelikula, sa panahong ipinagtanggol ng mga manlalayon, artista, at mga organisasyon ng Israel ang kanilang karapatang ipakita ito. Sa kabilang dako ng Israeli na media landscape, lumalabas ang Channel 14, na kumakatawan sa isang ganap na magkaibang pananaw sa pag-uulat ng digmaan. Inilista ng "Le Monde" ang mga pahayag na ibinahagi ng channel, na itinuturing ng mga organisasyon ng Israel na pampalala sa mga Pilipino, habang tinanggihan ng channel ang mga akusasyon at itinuturing nito bilang isang politikal na pag-atake sa kanang media. Sa pagitan ng "NAZA" at Channel 14, lumalabas isang larangan ng media kung saan lumalaban ang iba’t ibang salaysay tungkol sa digmaan, ang mga hangganan ng pagpapatalastas sa hukbong pangdaan, at ang mga hangganan ng diskurso tungkol sa mga Pilipino. Ngunit ang problema ay lumalampas sa Israel. Noong Abril na nakalipas, hinihiling ng mahigit dalawampung pandaigdigang institusyon ng media, kabilang ang Associated Press, BBC, CNN, Reuters, New York Times, at Washington Post, na payagan ang mga dayuhang manlalayong pumasok nang malaya sa Gaza. Sabi ng mga institusyon: Kailangan ang fieldwork upang mapatunayan ang mga opisyal na salaysay at makita ang mga epekto ng digmaan nang direkta. Dito naging mas maramdaman ang tanong: Kung ang salaysay mismo ay nasa gitna ng laban, sino ang magkukuwento ng kwento ng Gaza pagkatapos matapos ang digmaan? Ang pagtigil ng mga bombardment ay hindi nangangahulugang tapos na ang mga epekto ng digmaan. Ang kasamang pagsusuri ng United Nations, European Union, at World Bank ay nagtataya ng mga pangangailangan para sa pagbabalik-tayo at pagbabago ng halaga ng 71.4 bilyon dollar sa loob ng sampung taon, na may masira o sirang mahigit 371,000 yunit ng tirahan, at ang masira o sirang mahigit kalahati ng mga ospital, at ang masira o sirang karamihan ng mga paaralan. Mas masakit ang katotohanan: Ilang araw na ang nakalipas, bumagsak ang isang gusali na nasira ng digmaan sa Gaza, at namatay ang 21 tao. Nangungupahan ng mga pamilya ang gusali kahit na malaman ang panganib, dahil limitado ang mga alternatibong ligtas, habang patuloy pa ring nahihirapan ang malaking pagbabago ilang buwan na ang nakalilipas mula sa pagtigil ng mga labanan. Kaya’t ang tanong tungkol sa Gaza ay tungkol sa kung maaari bang maibalik ang normal na buhay sa itaas ng ganitong pagkasira.