Nabil Fahmy: No war, no peace in the conflict with Iran
The Secretary-General of the Arab League describes the stance towards Iran as 'neither war nor peace' and emphasizes the need to strengthen the national state.
Isinalin ng Qiyas mula sa النهار — Orihinal na pinagmulan
Cairo - Mga Ahensya: Sinabi ng Pangkalahatang Tagapag-ugnay ng League of Arab States na si Nabil Fahmy na hindi realistiko ang pag-iwas sa Iran sa rehiyon, at humikayat sa direktang at malinaw na diyalogo sa bansang iyon. Sinabi niya, “Hindi mawawala ang Iran, at kailangan nating makipag-usap sa kanila, at sa buong katapatan.” Sa isang panayam sa Qatar’s Al Jazeera channel, inilarawan ni Fahmy ang pag-interferensya sa mga usaping panloob ng ibang mga bansa bilang hindi legal, at sinabi na ang kanyang pananaw sa ganitong uri ng patakaran ay “napakalabo at negatibo.” Dagdag niya, “Para sa akin, anumang pag-interferensya sa mga usaping panloob ng ibang bansa ay hindi legal.”
Tungkol sa alitan sa pagitan ng Estados Unidos at Iran, naniniwala si Fahmy na hindi ito magwawakas sa pamamagitan ng desisyon sa militar, at nananatiling bukas ang alitan sa pagitan ng eskalasyon at pagpapababa ng tensyon. Sinabi niya, “Walang digmaan, walang kapayapaan; walang mananalo, at ang isyu ay hindi magwawakas sa pamamagitan ng makinaryang militar.” Dagdag niya na hindi kayang harapin ng Iran ang Estados Unidos sa pamamagitan ng militar, kaya’t tumutukoy ito sa mga interes na pang-ekonomiya upang makaapekto sa desisyon ng Estados Unidos, habang ang alitan ay naging mula sa tradisyonal na alitan sa militar patungo sa mahabang digmaan pang-ekonomiya, ayon sa kanyang paglalarawan.
Sa pag-uusap tungkol sa Yemen at mga epekto ng tensyon sa Red Sea, inugnay ni Nabil Fahmy ang kakayahan ng estado na pamahalaan ang kanyang mga usapan at ang pagbaba ng pagkakataon para sa panlabas na interferensya sa mga krisis nito. Sinabi niya na ang pag-asa sa sarili, sa antas ng mga bansa at rehiyon, ay nagbabawas sa espasyo ng impluwensya ng mga panloob at panlabas na partido. Dagdag niya na ang Iran ay isa sa mga halimbawa ng ganitong interferensya, ngunit binigyang-diin niya na ang tanawin ay mas malawak kaysa sa Tehran lamang, at nauugnay sa kahinaan ng mga bansa at pagbaba ng kanilang kakayahan na bumuo ng mga institusyon at tukuyin ang mga prioridad. Sinabi niya, “Kapag mayroong maayos na pag-asa sa sarili sa anumang bansa at anumang rehiyon… makikita natin na mas kaunti ang interferensya ng mga panlabas na partido,” at pinatutunayan na ang paglutas ng mga krisis sa rehiyon ay nangangailangan ng pagpapalakas ng estado na pambansa, hindi lamang pagpapakita ng pagmamalaki sa pamamahala ng mga resulta ng mga alitan.
Sa ibang bahagi, sinabi ng Pangkalahatang Tagapag-ugnay ng League of Arab States na ang pangunahing hamon sa Syria ay hindi nauugnay sa kanyang relasyon sa mga Arabong bansa, kundi sa pagbabalik ng kanyang mga teritoryo, pagpapalakas ng kanyang mga relasyon sa internasyonal, at pagbabalik ng estado at kanyang panloob na kapayapaan. Dagdag niya na ang mga Arabong bansa ay nag-iisip sa Syria bilang isang bansang miyembro ng League of Arab States, at itinuturing na ang landas ng kanyang relasyon sa kanyang Arabong paligid ay gumagalaw sa direksyon ng positibo. Sinabi niya, “Ang hamon sa Syria ay hindi sa Arabong mundo, sa katapatan, ang hamon sa Syria ay sa paglilaya ng kanyang lupa, sa pagpapalakas ng kanyang mga relasyon sa internasyonal.”
Inihayag niya na ang diskusyon sa loob ng League tungkol sa Syria ay nakatuon sa “soberanya ng Syria,” “pagbabalik ng estado ng Syria,” “pagbabalik ng kapayapaan sa loob ng Syria,” kasama ang isyu ng mga Syrian na nasa labas ng bansa. Dagdag niya, “Ang dami ng mga Syrian na nasa labas ng hangganan ay napakalaki, kailangan nilang bumalik at mapagbigyan.”
Tumalakay si Fahmy sa kailangan ng pag-urong ng Israel sa Golan, at sinabi na ang okupasyon ng Israel sa mga lupain ng Syria ay lumawak matapos ang pagbabago sa politika na naranasan ng Syria, ayon sa kanyang pagpapahayag. Dagdag niya na ang mga posisyon ng bagong pamahalaan ng Syria at ang kanilang mga paliwanag tungkol sa kanilang direksyon ay nakatulong sa pagpapalawak ng positibong Arabong pakikisama sa kanila, at sinabi na ang interaksyon sa politika at ekonomiya ay nagpapakita ng pag-unlad. Sinabi niya, “Ang problema ay hindi sa mga Arabo, kami ay gumagalaw sa positibong landas.”
Sa pag-uusap tungkol sa Lebanon, inilathala ni Fahmy ang prioridad na itatag ang desisyon ng soberanya sa kamay ng estado, habang iwasan ang pagdudulot ng bansa sa loob na alitan. Sinabi niya, “Kailangan na ang desisyon ng soberanya ay nasa estado, at sa parehong oras, kailangan ng estado na mapanatili ang kanyang pagkakaisa at iwasan ang mga loob na alitan.” Ngunit binigyang-diin niya na ang pag-aaral sa sitwasyon sa Lebanon ay hindi dapat ibaba sa sandata ng Hezbollah, habang hindi pinapansin ang patuloy na okupasyon ng Israel. Pinatutunayan niya na ang problema ay hindi lamang sa Hezbollah, at itinuturing na ito ay isa sa mga problema, at sinabi na ang problema ay “sa okupasyon ng Israel, at kailangan nating hanapin ang solusyon dito.”