Pinagtibay ni Bozorgmehr ang pag-uusap: Ang digdig ay hindi solusyon

Tehran – Mga Agensya: Kinumpirma ng Pangulo ng Iran, Masoud Pezeshkian, na ang digmaan ay hindi laging ang solusyon, at binigyang-diin niya ang kailangan ng karunungan at pag-iingat upang maayos ang mga krisis, habang pinapanatili ang pag-iingat sa kabilang panig at ang pagsunod sa anumang kasunduan na maabot. Sinabi ni Pezeshkian sa isang talumpati na ibinigay niya noong gabi ng nakaraang araw (Miyerkules), ika-4 ng buwan ng Shahrivar ayon sa kalendaryong Iraniano: “Napatunayan ng bayan na kung kinakailangan, kayang lumaban at hindi mag-uuko, ngunit ang digmaan ay hindi laging ang solusyon; ang knot na maaaring malutas ng kamay ay hindi dapat buksan ng ngipin.” Ang pista ng Shahrivargan ay ginaganap sa araw na ito ayon sa kalendaryong solar, at ito ay isa sa mga sinaunang pagdiriwang ng Iran, at sa ilang mga pinagkunan ay inilalarawan bilang okasyon upang iginagalang ang mga ama. Idinagdag niya na kayang daanan ng Iran ang kasalukuyang yugto sa pamamagitan ng pag-iingat at pag-iisip, at tumungo sa kung ano ang tinawag niyang karangalan at pagtaas. Inilarawan ng Pangulo ng Iran ang huling Memorandum of Understanding (MOU) bilang isang “dokumento ng pagkabangungot ng Islamic Republic,” at sinabi na ang mga internasyonal na pagsusuri ay nagturing sa Iran bilang nanalo sa harapang labanan, habang ang ilang mga tao sa loob ng bansa ay bumubuo ng isang kwento na nagpapahiwatig na natamaan sila ng pagkatalo. Patuloy niya: “Tama na hindi natin pinagkakatiwalaan ang kaaway, at ito ay natural, ngunit susubukan natin sa pamamagitan ng karunungan na lumabas sa krisis na ito.” Binanggit ni Pezeshkian ang mensahe ng Imam Ali (a.s.) kay Malik al-Ashtar tungkol sa kapayapaan, at sinabi: “Huwag tanggihan ang kapayapaan na inaalok ng kaaway at kung saan may kasiyahan sa Allah, dahil ang kapayapaan ay nagbibigay ng kaginhawaan sa mga sundalo at kaligtasan sa mga tao at mga palengke.” Inilarawan niya na ang tawag upang tanggapin ang kapayapaan ay hindi nangangahulugan ng pag-iiwan ng pag-iingat, at nagpahiwatig ng kailangan ng pagtrato sa pamamagitan ng pag-iingat, talino, at pag-iisip nang malalim, dahil sa posibilidad na gamitin ng kabilang panig ang yugto ng pagpapalapit upang makamit ang iba pang layunin. Binigyang-diin ng Pangulo ng Iran na ang pagtupad sa mga pangako ay isa sa pinakamahalagang tungkulin, at kinumpirma na kapag may anumang kasunduan na isinusulat, ito ay dapat sundin at labanan ang paglabag dito. Ipinahiwatig niya na lahat ng miyembro ng National Security Council ng Iran, maliban sa isang miyembro, ay sumuporta sa huling MOU, at kinumpirma na ang mga tagapagtanggol nito ay, ayon sa kanyang salita, layong protektahan ang karangalan at interes ng bansa at hindi magbigay ng konsesyon. Nagtapos siya sa pag-uusap na ang pagpapatuloy ng landas ay dapat batay sa “pag-iisip, rasionalidad, interes, karangalan, at karunungan,” at idinagdag na ang Iran ay patuloy na pupuntahan ang kanyang landas sa pamamagitan ng pagkakaisa, koordinasyon, at lakas. Sa kabilang banda, tumugon ang pangulo ng Parliament ng Iran, Mohammad Bagher Qalibaf, kay si Hossein Shariatmadari, isang hardliner, pangulo ng editoryal ng pahayagang Kayhan, at kinatawan ng Supreme Leader ng Iran, na humihingi sa koponan ng pagnegosasyon na tanggihan ang diyalogo sa mga opisyal ng Estados Unidos. Sinulat ni Shariatmadari ang isang sanaysay na may pamagat na “Gusto namin ang ulo ni Trump,” kung saan hinikayat niya ang koponan ng pagnegosasyon na ipahayag ang kanilang pagtanggi na makipag-negosasyon sa mga opisyal na inakusahan nila ng responsibilidad sa pagpatay ni Khamenei. Sinabi ni Qalibaf sa isang mahabang mensahe na ang mga negosasyon ay para sa kanya “hindi isang halaga sa sarili nito at hindi ito ipinagbabawal,” at idinagdag na ang “interaksyon sa mundo ay naiiba sa pagiging dependent at pagsumite.” Kinritika niya ang mga “nagtatanggihan sa responsibilidad na makipag-negosasyon sa kaaway” ngunit naghihintay na “tingnan ang bawat tagumpay na makamit ng koponan ng pagnegosasyon bilang pananabik,” at itinuring ito bilang “mata ng paghingi ng gamot.” Idinagdag niya na ang pagtanggi sa “pag-kanluran” ay hindi nangangahulugan ng pagturing sa bawat diyalogo na ginagawa ng Tehran mula sa posisyon ng lakas o bawat pagsubok na makamit ang mga karapatan ng mga Iraniano bilang “konsesyon o reaksyon.” Hinikayat ni Qalibaf si Shariatmadari na iwasan ang “mga mabilisang interpretasyon.”