Ang mga pagpipilian, mas masarap ang mas masakit!

Ang mga opsyong nasa rehiyon ng Golpo ay lahat ay mapait at nakakasama, at walang magandang opsyon na maaaring pangarapin at hinahangad na makamit. Sa mga opsyong inihain, ang opsyong militar, o ang ibang posibleng pag-atake ng Estados Unidos sa Iran, ay hindi magpapabagsak sa sistema kundi ipapakita nito na patuloy itong mananatili, lalo na’t hindi ito kailanman nag-aalala sa kapwa bayan ng Iran at sa mga kanyang kabihasnang nagawa, at dadalhin nito, gaya ng karaniwan, ang tagumpay ng pagtitiyaga habang nananatili ang sistema at ang mga milisyang handang magpatibok sa mga walang armas na mamamayang Iran. Hinihikayat ng Unyong Europeo at ng mga bansa ang mga awtoridad ng Iran na itigil ang pagpatay sa mga mamamayang nag-aaklas. *** Sa kabilang banda, mayroong opsyon na sapat na ang opsyong sibil at ang bakal na embargo ng Estados Unidos sa Iran, at ang problema sa opsyong ito ay, kung saan kami ay sumasang-ayon sa prinsipyo nito, kung saan naniniwala ang Iran sa opsyong ito at desisyon na ito ay dapat itigil sa pamamagitan ng pagiging makatwiran at gitnang landas upang maiwasan ang mga sakuna ng digmaan sa kapwa bayan ng Iran. Ipinakita nito sa mga posisyon na may katwiran, hindi pagbibigay ng mga hiling na hindi ibinibigay ng iba, kahit ang mga mananalo sa digmaan at tulad nito ay pagpili ng mga pinuno na mas matigas ang loob at naniniwala sa digmaan bilang tanging paraan upang malutas ang mga alitan, para sa kapayapaan ay may mga lalaki na moderado at mga reformista, at para sa digmaan ay may mga lalaki na matigas ang loob, gaya ng ipinahayag sa pamamagitan ng mga pagpili ng mga pinuno sa Iran noong nakaraang panahon, at inaasahan namin sa kontekstong ito na matutunan natin mula sa mga posisyon ng kanilang kalaban at ng ating kalaban, si Saddam, noong panahon ng Amma al-Ma’arik at Amma al-Hawasim na nagdulot ng pagkasira ng Iraq. *** Huling istasyon: Mananatili ang ikatlong opsyon, ang estado ng walang digmaan at walang kapayapaan, at ang katotohanan ay maraming isyu sa rehiyon ang nagpakita na ang opsyong ito ay maaaring ang pinakamasama. Ang isyu ng Palestina, halimbawa, nasira ito mula sa unang araw ng opsyong ito. Maaaring ang mga pinuno ng isyu ng Palestina ay naniwala sa solusyong sibil mula sa simula at ipatupad ang opsyong ito at tanggapin ang opsyon ng dalawang bansa na kinilala ng Britanya at ng Royal Peel Commission noong 1937, at makakuha ng 90% ng lupa para sa malayang estado ng Palestina at mag-iwan ng 10% ng lupa para sa estado ng mga Hudyo, gaya ng nasa memorandum ng Lord Peel Commission at desisyon ng paghahati noong 1948, at makakuha ng humigit-kumulang 45% ng lupa, at patuloy ang estado ng walang digmaan at walang kapayapaan pagkatapos ng pagkatalo noong 1967, na nagpabigat sa atin na hindi makakuha ng benepisyo mula sa paghahanda ng Israel na ibalik ang lahat ng Arabong lupain sa pamamagitan ng pagtanggap sa kapayapaan sa kanila. Kaya, ang pagpapanatili ng estado ng walang digmaan at walang kapayapaan sa Golpo ay nangangahulugan ng patuloy na pagsara ng Straits of Hormuz hanggang sa walang katapusan, at kasama nito ang patuloy na embargo sa Iran, tulad ng embargo sa Hilagang Korea na patuloy mula noong 1950 at sa Cuba mula noong 1962, at hindi nabagsak ang kanilang mga sistema at hindi tumigil ang tensiyon sa pagitan nila at ng mga kalapit na bansa, bagaman nakasama ito sa kanilang mga mamamayan at nagpalakas sa kanilang mga sistema, dahil ang kanilang mga pamahalaan ang tanging pinagmumulan ng pagpapanatili ng kanilang mga mamamayan.