«Hormuz» ay malaya o «Golfo» ay rehino: Walang pagbukas na may kondisyon

Ang pagsisikap na buksan ang Straits of Hormuz sa pamamagitan ng pagpayag ng Iran, sa ilalim ng kontrol ng Iran, at batay sa mga pag-unawa sa pagitan ng Oman at Iran, kasama ang mga pagpapaalam, ay hindi magiging tunay na solusyon sa krisis. Sa halip, maaari nitong gawing rehensya ng desisyon ng Iran ang mga straits, at gawing nakadepende sa kaligtasan, ekonomiya, at kinabukasan ng mga henerasyon ng Persian Gulf ang isang politikal na mood na maaaring magbago anumang oras. Ang problema ay hindi lamang sa pagbubukas ng mga straits, kundi sa mas mahalagang tanong: Sino ang may kapangyarihang magdesisyon sa pagbubukas nito? Sino ang may kapangyarihang magdesisyon sa pagsasara nito? At sino ang makakagamit nito bilang card ng presyon kapag gusto niya? Kung ang desisyon sa paglalayag sa Straits of Hormuz ay maging nasa ilalim ng irado ng Iran, hindi makakakuha ng tunay na kaligtasan ang mga bansa sa Persian Gulf; sa halip, lilipat sila mula sa panganib ng digmaan patungo sa patuloy na pag-extort. Mananatiling rehensya ng anumang pagkakaiba-iba sa politika o militar sa pagitan ng Iran ang kalakalan, enerhiya, mga pamumuhunan, at pag-unlad. Sa totoo lang, ang pagtanggap sa kontrol ng Iran sa mga straits ay maaaring mas mapanganib sa ilang mga sitwasyon kaysa sa patuloy na pagharap, dahil ang anumang digmaan, anuman ang halaga nito, ay may simula at wakas. Ngunit ang paggawa ng mga straits na patuloy na card ng presyon ay nangangahulugan na ang ekonomiya ng Persian Gulf, kaligtasan ng pandaigdigang enerhiya, at kinabukasan ng rehiyon ay mananatiling nasa patuloy na banta. Ayaw namin ng pagbubukas ng Straits of Hormuz sa irado ng Iran, ayaw namin ng pagbubukas nito sa mga kondisyon ng Iran, at ayaw namin ng pagpapalit sa digmaan ng isang kasunduan na nagbibigay sa Iran ng tunay na kapangyarihang magdesisyon sa mga straits. Ang hinihingi ay ang pagtiyak sa kalayaan ng pandaigdigang paglalayag sa mga straits nang walang protektorado o hegemonya mula sa anumang bansa, at ang paggawa sa Hormuz bilang isang bukas na daang pandaigdig na hindi gagamitin ng Iran o ng iba pa bilang card ng presyon sa politika o ekonomiya. Patuloy na pag-interpasyon ng Iran o ng Estados Unidos sa mga usapin ng Persian Gulf ay hindi magdudulot ng permanenteng katatagan; sa halip, gagawin nitong bukas na larangan ng alitan ang Persian Gulf, at ilalagay ang kaligtasan, pag-unlad, ekonomiya, at merkado nito sa kapalaran ng mga posibleng digmaan at eskalasyon. Dahil dito, kailangang pagsisiyahan ng mga bansa sa Persian Gulf sa lahat ng mga pagtutulungan na nagpapakaligtasan nito sa isang panlabas na kapangyarihan, maging ito ay Iran, Estados Unidos, o iba pa, at kailangang gumawa ng isang malayang desisyon ng Persian Gulf upang protektahan ang paglalayag, enerhiya, ekonomiya, at kaligtasan. Hindi kailangan ng Persian Gulf ng protektorado mula sa sinuman, at hindi kailangan na maging rehensya ng alitan ng mga malalaking kapangyarihan o rehiyonal; sa halip, kailangan nito ng isang pinagsamang kapangyarihan ng Persian Gulf at malayang desisyon na protektahan ang mga interes ng mga mamamayan nito. Ang ganap na pag-urong ng Persian Gulf mula sa anumang pagtutulungan na nagpapakaligtasan nito sa Iran o anumang panlabas na kapangyarihan ay maaaring maging pinakamalapit na solusyon upang makabuo ng isang malayang sistema ng kaligtasan ng Persian Gulf na nagprotekta sa mga straits, nagtiyak sa kalayaan ng paglalayag, at nagpapanatili ng pag-unlad, katatagan, at kinabukasan ng mga henerasyon ng Persian Gulf. Ang Straits of Hormuz ay hindi pag-aari ng Iran, at hindi card ng pagnegosyo ng anumang bansa; ito ay isang buhay na daan para sa buong mundo, at dapat manatiling prinsipyo ang kalayaan ng paglalayag dito na hindi nakadepende sa extorsyon o mga pag-aayos sa politika.