Kasalanang Pagpatay sa Sarili

Kinukutya ng artikulo ang kawalan ng batas sa Kuwait at nag-aanyaya sa batas na magtiyak ng paggamot sa kalusugang mental at kumpidensyalidad sa mga pagtatangka ng pagpatay sa sarili.
Isinalin ng Qiyas mula sa الجريدة — Orihinal na pinagmulan
Ang pagpapahiram ng buhay ay hindi lamang isang personal na desisyon na dumaan ng isang indibidwal sa isang sandali ng pagkabigo, kundi isang sigaw ng tulong na sinusubok dito ang pagkatao ng batas at kakayahan nito na protektahan ang kanyang mga anak. Sa ilalim ng batas ng Kuwait, ang pagiging tahimik ng lehislatura at ang kawalan ng partikular na probisyon na nag-aayos ng pakikitungo sa mga nagtatangkiling magpakamatay ay isang punto na nangangailangan ng seryosong pagtitigil at tapat na pagkukritika. Ang isyu ay hindi lamang humihinto sa pagbuo ng ulat pangkaligtasan o sa paggaling ng katawan sa ospital, kundi nangangailangan ng malinaw na batas na nagpapatupad ng obligadong gamutan at rehabilitasyon ng kalusugang mental, upang hawakan ang kamay ng taong ito sa pinakamalapit na pagkakataon ng kanyang kahinaan, at ibalik siya mula sa dilim ng pagkabigo upang maging kapaki-pakinabang na miyembro, na nagtatayo ng kanyang buhay, at naglilingkod sa kanyang lipunan at bayan.
«Ang ugat ng isyu sa lehislatura:» Ang batas ng Kuwait ay may malaking butas at negatibong aspeto dahil sa kawalan ng partikular na probisyon na nag-aayos ng pakikitungo sa mga nagtatangkiling magpakamatay. Ang kawalan ng parusa o pag-aayos ng gamutan ay itinuturing na pasibong pagiging tahimik, na nag-iwan sa tao na walang legal na proteksyon laban sa pag-ulit ng pagtatangka. Sa praktikal na realidad, ang kaso ay kinikilala bilang isang ulat pangkaligtasan o emergency na medikal na sitwasyon at agad na isinasara, nang walang pagharap sa mga dahilan sa kalusugang mental na nagdulot nito. Mayroong pambansang aspeto sa seryosong isyung ito: ang nagtatangkiling magpakamatay ay dumadaan sa pansamantalang krisis, at ang pagkakaroon ng batas na maglilingkod bilang tagapag-alaga ay magliligtas sa kanya upang maging produktibo at kapaki-pakinabang na indibidwal na naglilingkod sa kanyang bayan.
Ako ay naniniwala na ang responsibilidad ng estado ay protektahan ang buhay ng mga indibidwal, at ito ay isang katutubong tungkulin ng lehislatura. Hindi dapat iwanan ang indibidwal sa mga mahinang sandali ng kanyang buhay nang walang legal na proteksyon. Gusto kong magmungkahi ng pagpasa ng malinaw na batas na nagpapatupad ng obligadong pagpapadala sa mga sentro ng rehabilitasyon ng kalusugang mental para sa sinumang nagtatangkiling magtapos sa kanyang buhay. Kasama rito ang rekomendasyon na isama ang isang kondisyon na nagtitiyak ng ganap na pagkapribado para sa mga kasing-katang na kaso at hindi pag-apekto sa kanyang kinabukasan sa trabaho o sa kanyang rekord kriminal. Sa huli, ipinapaliwanag ko na ang paglipat mula sa «kawalan at pagiging tahimik ng lehislatura» patungo sa «legal na pag-aalaga at gamutan» ang daan upang lumikha ng pag-asa at hubugin ang tao.