Pagsusuri sa Saligang Batos o Pagganap ng Demokrasya?

Ang pangulo ng Konstitusyonal na Kapulungan ay nagbabala laban sa pagliko ng pagganap ng demokrasya.
Isinalin ng Qiyas mula sa الجريدة — Orihinal na pinagmulan
Binabalaan ni Gng. Abdul Latif Al-Thaniyan Al-Ghanim, na pangulo ng Pambansang Konstitusyonal na Kapulungan at ng Komite sa Konstitusyon na nagtakda ng Saligang Batas noong Enero 5, 1985, na: ang ating demokrasya ay nawalan ng nilalaman dahil sa pagbaba ng praktikal na aplikasyon ng demokrasya at sa paglihis nito sa Saligang Batas. Ang kanyang babala ay isang maagang paalala tungkol sa mga posibleng resulta ng paglihis sa praktikal na aplikasyon ng demokrasya. Maraming halimbawa ng mga negatibong epekto at paglabag sa Saligang Batas, kabilang ang:
1. Ang polarisasyon ng mga sektor na nagdulot ng pagkabahagi ng lipunan, at pinalalim ang hindi karaniwang sektoryal na fanatismo at takot sa lipunang Kuwaiti, na nagresulta sa pagpili ng mga pook paninirahan batay sa sektoryal na pagkakakilanlan, na nagbabanta sa pagkakaisa ng lipunan.
3. Ang pag-atake, pagpababa, at paghihiganti sa pamamagitan ng paggamit ng mga kasangkapan sa politikal na pagmamasid nang hindi wasto. Lumawak ang mga anyo ng pag-atake at pagpababa, kasama ang mga nakakairiting mga salita, na lumampas sa hangganan ng paggalang at wika ng diyalogo. May mga ito na sumasaklaw sa pagbabanta, paninira, o mga direktang akusasyon, at kahit pa man ay may implikasyon sa mga pinunong politikal, bagaman ito ay ipinagbabawal sa Saligang Batas.
4. Ang pagkalugi sa pondo at nepotismo sa gastos ng pambansang yaman at mga pampublikong pasilidad, maging sa pamamagitan ng mga batas na nagbibigay ng pondo na hindi dapat isulong ng Pambansang Kapulungan, kundi lamang ng pamahalaan ayon sa Artikulo 20 at 140 ng Saligang Batas. Kasama rito ang pagbibigay ng mga benepisyo sa mga hindi karapat-dapat, at mga pagtalaga sa posisyon na hindi nakakatugon sa mga kinakailangan sa pamamagitan ng politikal na pagpapahirap sa mga ministro o mga opisyal ng pamahalaan. Bukod dito, ang pagtatatag ng mga bagong pasilidad na walang makatwirang dahilan, tulad ng Ahensya ng mga Manunuri ng Pondo, na itinatag upang magbigay ng benepisyo at magtalaga ng mga pinuno mula sa mga kamag-anak o sektoryal na grupo, laban sa Saligang Batas. Gayundin, ang pagtalaga ng mga pinuno mula sa mga kamag-anak, kaibigan, at mga botante.
5. Ang praktikal na aplikasyon ng parlamento ay naging napakabaho at mayroong hindi karaniwang pagpaparusa na hindi tugma sa ideya ng demokrasya na nakabase sa diyalogo, pagpapaunawa, at lohika. Naging matatag na lohika ang politikal na pagbabanta, kung saan ang mga ministro ay binabantaan ng imbestigasyon bago pa man sila sumumpo o ilang araw pagkatapos. Ang mga imbestigasyon ay ginagawa nang hindi inaasahan, na hindi karaniwan sa mga demokrasya. Lumawak ito sa pangulo ng pamahalaan. Maraming miyembro ang naniniwala na ang kanilang pagiging miyembro ay isang pribilehiyo at isang matibay na baston na ginagamit upang pumasok sa mga ministeryo, pasilidad, at institusyon nang walang respeto, na lumalabag sa Saligang Batas at mga patakaran laban sa konfliktong interes. Ito ay isang karanasan na paulit-ulit sa pampublikong buhay, at maling paggamit ng immunidad ng mga miyembro, at kahit paggawa ng batas para sa sarili ng maraming miyembro.
Ang mga pamahalaan sa loob ng mga taon ay bahagi rin ng mga deperensyal na praktikal na aplikasyon ng parlamento.
Ang mga deperensyal na praktikal na aplikasyon ng parlamento at paglabag sa mga probisyon ng Saligang Batas ay nangangailangan ng pagtigil at kailangang pagsusuri. Walang karanasan sa Saligang Batas sa buong mundo na hindi na-subject sa pagsusuri, pagwawasto, pagbabago, at pag-unlad. Halimbawa, ang Pransiya ay sumuko sa kanyang sistemang parlamento ayon sa Saligang Batas ng 1946, at isinulat ang isang bagong Saligang Batas noong 1958 upang magdulot ng sistemang presidensyal na may kaunting katangian ng sistemang parlamento.
Kailangan ng pagsusuri at pagsusuri sa Kuwait upang wastuhin ang direksyon ng demokrasya, lalo na pagkatapos buksan ang mga kaso ng pagpapalit ng pagkamamamayan at walang saysay na pagbibigay ng pagkamamamayan na nakakasama sa bansa. May mga naniniwala na ang pagbabago ng ilang artikulo ng Saligang Batas upang alisin ang mga deperensyal, masama, o hindi tugma sa lipunang Kuwaiti na praktikal na aplikasyon, at maaaring kumuha ng mas malawak na katangian ng sistemang presidensyal at mga kapangyarihan ng pangulo, o maaaring dagdagan ang bilang ng mga talagang miyembro mula sa mga ministro o hindi ministro upang lumikha ng balanse na pumipigil sa pagpaparusa, pagpaparusa, at paglihis.
May mga nagnanais, at kasama ako sa kanila, na maaaring maayos at maayos ang pagsasagawa ng demokrasya sa pamamagitan ng pagbabago ng limang o anim na batas, kabilang ang: Patakaran ng Loob ng Kapulungan, Batas sa Pagkamamamayan, Batas sa Pagboto, Batas sa Konstitusyonal na Hukuman, Batas sa Badyet, at pagpapatupad ng mahigpit na batas upang kontrolin ang asal ng mga kinatawan, na maging matigas at nakakapagpababa ng pagliko o paggamit ng posisyon para sa sariling kapakinabangan o pagtutunggali ng interes.