Lindol sa Gaza... at ang mga Epekto Nito sa mga Botong Amerikano

Nais nilang muling hubugin ang Gaza, ngunit ang digmaan ang nag-ibalik sa paghubog ng mga katanungan sa kanilang mga kabisera. Nag-usap sila tungkol sa pag-alis ng mga naninirahan doon at pagpapalitan ng kanilang baybayin bilang “Riviera ng Gitnang Silangan,” parang walang may-ari ang lupa, at parang ang mga guho ay nagtatago ng mga karapatan ng mga bata at kababaihan na nanirahan dito. Ngayon, si Trump ay humaharap sa mga politikal at eleksyonaryong epekto na umabot sa puso ng Washington. Ang Gaza, na isinip nila bilang isyu na isasara gamit ang barbarong kapangyarihan, ay bumalik bilang sentro ng diskusyon tungkol sa konsensya at interes, at sa pagtatanong ng Amerika tungkol sa presyo ng mga digmaan at hangganan ng bulag na pagkiling sa Israel.

Mula sa Operasyon Al-Aqsa Flood noong Oktubre 7, 2023, pumasok ang rehiyon sa isang serye ng mga konfrontasyon na lumampas sa mga inaasahan. Lumawak ang digmaan sa ibang mga larangan, umabot ang pagbabanta sa Iran, at pinalakas ni Netanyahu ang apoy ng digmaan hanggang sa maging bahagi ang Estados Unidos nito. Sa aking pagpapahiwatig, mahiraping hiwalayin ang eksena ng eleksyon sa Amerika mula sa seryeng ito, dahil ang ilang epekto ng lindol, tulad ng kilala, ay nangangailangan ng mga taon bago ito makita malayo sa sentro nito.

Maaaring tingnan ang digmaan ng Iran bilang pagpapalawak ng eskalasyon na sumunod sa Flood, na may pag-unawa sa mas lumang ugat ng kaawayan sa pagitan ng Israel at Iran, at responsibilidad ng bawat pamumuno sa kanilang mga desisyon. Gayunpaman, ang mga nangyari pagkatapos ng Oktubre ay nagbukas ng mga pinto para sa konfrontasyon, at pinili ng mga pinuno ng entidad na palawakin ito. Ang daan mula sa Gaza patungo sa digmaang rehiyonal, at pagkatapos ay patungo sa mga urna ng eleksyon sa Amerika, ay karapat-dapat sa isang pagbabasa na nag-uugnay ng mga pangyayari.

Noong Pebrero 2025, inihain ni Trump ang kontrol ng Amerika sa Gaza at ang paglipat ng mga naninirahan, at pagpapalitan nito bilang “Riviera ng Gitnang Silangan.” Inilipat niya ang trahedya ng isang bayan sa isang proyekto pang-real estate, at ang mga karapatang pambansa sa espasyo para sa muling distribusyon. Lumampas ang tiwala sa kapangyarihan hanggang sa tila ang kinabukasan ng mga Palestino ay tinatadhana sa isang press conference, nang walang pagtatanong sa kanila tungkol sa kanilang lupa, bahay, mga anak, at karapatan ng kanilang mga martir.

Ngayon, natalo ng mga Republikano ang kanilang karamihan sa parehong kamara ng Kongreso, at kinilala ni Trump ang kontribusyon ng digmaan sa Iran sa pagkatalo. Ang pamumuno na may kumpiyansa sa pag-aayos ng buhay ng iba sa Gaza ay nakaharap sa pagtutol sa loob ng kanilang sariling bansa. Nanatili ang kanilang mga kapangyarihan, ngunit nawala ang karamihan sa lehislatura na sumusuporta sa kanila, at ngayon ay kinakailangan nilang ipaliwanag ang kanilang digmaan at halaga nito sa harap ng mga institusyon na lumakas ang kakayahang humingi ng responsibilidad.

Binabanggit ng mga pagbabagong ito ang mga nalathala ni Yahya Sinwar tungkol sa pagpapalalim ng isolasyon ng Israel at pagbabalik ng isyu ng Palestina sa harapan. Tinalakay ko ang kahulugang ito noong sumulat tungkol sa tagumpay ni Zohran Mamdani, at ngayon, lumampas ang eksena sa simbolismo ng lokal na tagumpay patungo sa mas malawak na pagtatanong tungkol sa digmaan, sa mga nagdesisyon na isaksak ito, at sa demonyong nagpapalakas nito.

Hindi pa itinatag ang Estado ng Palestina, at nananatiling malakas ang Israel kasama ang kanyang mga tagasuporta, ngunit nabasag ang kanyang moral na imahe at naging masikip ang kanyang naratibo ng pagiging biktima. Ang mga larawan ng mga bata, gutom, at mga nasirang ospital ay lumampas sa mga pagtatangkang takpan sa mga bilog ng Zionist lobby. Nagtapos ang komisyong internasyonal na hindi nakatalima ng United Nations sa pagkonklusyon na ang Israel ay nagpatupad ng holo-kawt sa Gaza, at lumawak ang pagsusuri ng mga posisyon sa mga bansang Europeo na nakagawian sa pag-asa sa kanilang suporta. Ito ay mga pagbabago sa legitimasya ng mga patakaran kahit patuloy ang kapangyarihan.

Hindi wasto ang pagbawas ng eleksyon sa iisang salik; ang pagtaas ng presyo, mga patakaran sa loob, at personalidad ng pangulo ay may mas malaki at mas malalim na bigat. Hindi patunay ng mga resulta na ang botante ay bumoto para sa tagumpay ng Palestina, ngunit ang digmaan ay naging kabigatan na kinikilala ng kanilang mga pinuno, at lumawak ang halaga nito sa buhay ng mga Amerikano. Binabasa ang epekto ng Gaza sa ilalim ng ganitong landas, nang hindi ginagawang tiyak ang pagsusuri.

Ang panalo ni Abdulrahman “Abdul” Al-Sayed sa upuan ng Michigan sa Senado, at ang muling pagkakapili ni Ilhan Omar sa Kapulungan ng mga Kinatawan, ay isang direktang moral na pagkatalo kay Trump. Inilarawan niya si Al-Sayed bilang isang “jihadist” at inugnay siya sa terorismo nang walang ebidensya, at inatake si Omar sa kanyang mga ugat na Somali at sa kanyang mga panawagan na ibalik siya sa kanyang bansang ipinanganak. Isang talumpati na nagdududa sa pagkamamamayan dahil sa relihiyon at pinagmulan, na lumalampas sa pagkakaiba-iba patungo sa paghihikayat ng karahasan at diskriminasyon. Ang kanilang panalo ay isang mensahe na ang pagkakatakot ay hindi nagbibigay ng garantisadong boto ng mga mamamayan, at ang kolektibong kamalayan ng Amerikano sa pagboto ay nasa isang walang kapantay na makasaysayang pagbabago.

Bayad ng mga tao sa Gaza ang hindi na maibabalik na presyo ng pagkawala ng partido o pagbabago ng karamihan; ang ginawa ng mga Demokratiko at ni Biden sa simula ng bagyo ay mas masama kaysa kay Trump. Ang halaga ng pagbabago ay sinusukat sa pagtigil sa pagpatay, proteksyon sa mga naiiwan, pagpapatayo muli, pagpasok ng tulong, at pagbubukas ng daan para sa Estado ng Palestina. Ang paggamit nito ay nangangailangan ng maayos na pampulitikang gawa sa pamamagitan ng institusyon, na sinusuportahan ng mga komunidad at mga institusyong karapatang pantao kasama ang iba’t ibang puwersang Amerikano. Ang gawaing ito ay nagpapatuloy sa pagboto para sa sandata at tulong, nagtatanong sa mga napiling kinatawan tungkol sa kanilang mga pangako, nagbibigay ng mga napatunayang impormasyon sa media at mga tagapagpasya, at nagtuturok sa simpatiya upang maging mga hiling at patuloy na presyon.

Kaya’t lumalampas ang isyu sa pagkalkula ng mga upuan sa kakayahan ng mga komunidad na hilingin ang pagpapaliwanag sa mga nagsasalita sa kanilang pangalan, at tumanggi sa pagbibigay ng bukas na mandato para sa mga digmaan. Hindi nangangahulugan ang pagbabago ng karamihan na magbabago ang patakaran ng Washington; ang mga nakatagong interes ay hindi nawawala sa isang gabi ng eleksyon. Kaya’t ang maayos na pagsubaybay ay isang kinakailangan, upang hindi matapos ang bintana ng pag-asa sa mga pagdiriwang ng mga panalo at bumalik ang trahedya sa gilid.

Karaniwang itinuturing na ang mga Republikano ay mas malapit sa Golpo at mas nauunawaan ang kanilang mga alalahanin, ngunit ang digmaan ay nagpakita ng limitadong pag-asa sa kanila; ang pakikipagtulungan ng Amerika ay hindi nakapigil sa paglipat ng mga panganib sa atin. Maaaring magkaiba ang mga prioridad ng Washington sa ating mga prioridad, at ang mga kalkulasyon para sa suporta sa Israel ay umaagos sa mga interes ng Golpo kahit sa pinakamalaking mga deal. Ang tiwala sa mga kaalyado ay nangangailangan ng kalinawan sa mga pangako at pagsubok sa mga krisis, at ang digmaan ay nagpakita ng limitadong inaasahang proteksyon ng Amerika.

Kailangan ng Kuwait at ng kanyang mga kapatid na pagsuriin ang kanilang mga ugnayan, panatilihin ang mga kapaki-pakinabang na pakikipagtulungan, at palawakin ang mga pagpipilian. Hindi ang panalo ng mga Republikano ang garantisadong kaligtasan, at hindi ang panalo ng mga Demokratiko ang nagdudulot ng takot. Mayroong sariling interes ang bawat administrasyon, at may responsibilidad tayo na protektahan ang ating kaligtasan. Lumalaki ang ating kakayahan na makaimpluwensya sa pamamagitan ng isang magkakaisang posisyon na pinamumunuan ng Saudi Arabia, malinaw na mga hiling, at handa sa pagtanggap ng ating mga responsibilidad.

Ang kinakailangan ay isang tunay na pagkakaisa ng Golpo, hindi bababa sa sa seguridad at depensa, na nagbabago ng pagkakaisa ng kapalaran sa isang magkasamang desisyon at epektibong tugon; ang mga tubig, mga pantalan, enerhiya, at suplay ay magkakaugnay, at ang pag-atake sa isang bansa ay lumalampas sa kanyang mga hangganan, at dito ay nakukuha ng mga landas tulad ng Kasunduan sa Mecca para sa Magkasamang Depensa, at ang nangungunang papel ng Saudi Arabia dito, ang kahalagahan nito ay katumbas ng dagdag na deterensya at katatagan.

At kasama ng lakas ay ang seryosong usapan sa Iran, na batay sa paggalang sa soberanya, hindi pag-interferensya, at magkasamang interes. Walang interes ang Golpo sa isang bukas na digmaan, at may karapatan itong magkaroon ng mga dahilan upang pigilan ito at protektahan ang sarili. Dumating ang mga epekto ng lindol sa Washington, at sa atin, na pinakamalapit sa sentro nito, na basahin ang mga pagbabago at itayo ang ating seguridad sa pamamagitan ng magkasamang determinasyon, bago desyuminin ng mga krisis ng iba ang kapalaran ng ating rehiyon.