Ang Tahimik na Karamihan: Saan ang ating interes?
Sinusuri ng manunulat ang epekto ng mga eleksyon sa Amerika sa interes ng Gulf at Strait of Hormuz
Isinalin ng Qiyas mula sa الجريدة — Orihinal na pinagmulan
Noong 1990, pumasok kami—kahit hindi namin gustong-gusto—sa isang tunel ng internasyonal na pulitika sa pamamagitan ng pinto na tinatawag na “ang aming mga pinakamataas na interes,” hindi ang mga interes ng iba. Maraming aral ang natutunan namin sa mahirap na paraan, partikular ang pag-angkok ng Iraq na nagpakita ng kasinungalingan ng maraming mga parirala at ang pagwawasto ng pagkalat ng ating kabutihan sa maling lugar. Ang pinakamahalagang aral, sa aking palagay, ay kung saan nakatago ang tunay na lalim natin at sino ang dapat nating pagtugunan sa pagbuo ng ating mga pakikipagtulungan, anuman ang uri nito.
Sa taong iyon, na nagpakilala sa aming pinilit na paggising, natutunan namin ang pagkakaiba ng Partido Republikanong at Partido Demokratiko, mula sa pananaw na ang aming interes ang unang pinagmumulan. Ang Partido Republikanong, na may kakayahang gumawa ng aksyon, ay hindi natatakot na lumahok sa mga digmaan upang mapanatili ang kanilang mga interes, simula kay George H.W. Bush.
Samantala, ang Partido Demokratiko ay umuwi at umalis sa internasyonal na entablado; ito ang partido na namuno sa mga digmaan sa Korea (ni Truman) at Vietnam (ni Johnson), ngunit ngayon ay mas nakikiling sa mga solusyong diplomatiko, maliban lamang sa pagtaas ng digmaan sa Balkans (ni Clinton) laban sa mga Serbyano.
Mula noong 36 na taon na, tuwing nakita namin ang anumang pangulo ng Partido Demokratiko na huminto sa paggamit ng lakas militar, lalo na noong panahon ni Obama, sinasabi namin, “Salamat sa Diyos,” dahil ang kalamidad ng pagsalakay ay hindi nangyari sa kanyang panahon; kung hindi, wala na kaming natitira. Paalala: ang kasunduan sa nukleyar ng Iran ay nilagdaan noong panahon ni Obama, na hindi sapat na pinagbawalan ang programa ng Iran sa mga misil at nagbigay-daan sa Tehran na bumuo ng isang arsenal ng mga misil na nakarating sa mga ligtas na lungsod ng Golpo sa huling digmaan.
Sinundan ko, tulad ng iba, ang resulta ng mid-term elections sa Kongreso ng Estados Unidos, at napansin ko ang kagalakan dahil ang mga kandidato ng Partido Demokratiko ay nanalo ng karamihan sa Kapulungan ng mga Kinatawan at sa Senado, dahil sa pagtanggap ng ilan sa kanila ng mga posisyon laban sa impluwensya ng pro-Israel na lobbi at iba pang isyu, kabilang ang pagbabawas sa programa nukleyar ng Iran at pagtiyak sa kalayaan ng internasyonal na paglalayag sa Straits of Hormuz, na direktang nakakaapekto sa aming mga interes.
Pinili ng mamamayang Amerikano, na bumoto para sa mga kandidato ng Partido Demokratiko, kabilang ang walong transgender na naging mga kinatawan, ang kanilang sariling interes, hindi ang mga parirala laban sa AIPAC, matapos maranasan ang masakit na pagtaas ng presyo ng gasolina. Para sa mga hindi nakakaalam, ang mga Amerikano sa pangkalahatan ay hindi gaanong nag-aalala sa panlabas na pulitika o sa mundo sa labas, na ipinapakita ng katotohanan na halos kalahati ng populasyon ng Estados Unidos ay walang pasaporte.
Sa kabilang banda, nakalimutan ng ilang tao kung saan matatagpuan ang aming mga interes at sino ang may mga interes na tugma sa aming mga interes. Hanggang ngayon, kami ay nasa isang sitwasyon na ipinapataw sa amin, ang “hindi pagkumpleto ng mga gawain.” Hindi naipatupad ang plano ng Estados Unidos na baguhin ang pamahalaan ng Iran at sirain ang kanyang programa nukleyar, at hindi rin muling naging tulad noong una ang Straits of Hormuz bago ang 28 Pebrero. Kaya, kung tatanggapin natin na ang mga bagay ay patuloy na magiging ganito, at bibigyan ng espasyo ang Partido Demokratiko na makaapekto sa aming kalagayan, ngayon na lang ay sabihin ko: “Isumite” ang Straits of Hormuz, sumunod sa mga bayarin at buwis na ipapataw ng Tehran sa mga barko ng mundo, at maghanda rin na makita ang paglago ng impluwensya ng Iran sa rehiyon sa tulong ng Partido Demokratiko.
Sa huli, kailangan ba ng huling ito, na hindi nakaranas ng nangyari sa Kuwait noong 1990, ng isa pang mahirap na aral upang maunawaan ang wika ng interes sa internasyonal na pulitika, at na ang interes ang gabay ng aming mga posisyon?
