Paksa ng Edisyon: Mga Ekonomikong Hukuman... Sa Pagitan ng Pagpapabuti ng Legal na Kapaligiran at mga Hamon sa Praktikal

Sinabi ni Jasem Al-Saadoun, eksperto sa ekonomiya at pangulo ng board ng Shal Economic Consulting Company: Oo, bilang isang hiwalay na elemento, maaari nitong suportahan ang tiwala sa kapaligiran ng negosyo, ngunit ang kapaligiran ng negosyo sa Kuwait ay hindi kaakit-akit. Ang direktang foreign investment ay hindi lumampas sa 4.5 bilyong dolyar sa limang taon (2021–2025), habang sa kabilang banda, lumabas mula sa Kuwait sa parehong panahon ang mga lokal na kapital na inilalaan para sa foreign investment na humigit-kumulang 86.8 bilyong dolyar.

Binanggit ni Al-Saadoun na ang katangian ng mga kondisyong pang-ekonomiya ay mabilis na pagbabago; kaya’t ang mabilis na paglutas ng mga isyung pangpananalitaan at kalakalan, at ang mabilis na pagpapatupad ng mga desisyon nito, ay dalawang napakahalagang salik. Kung magkaantala, kahit na tama ang mga desisyon, maaaring mawalan ito ng parehong halaga o kahit ng malapit na halaga sa epekto nito sa mga partido ng alitan sa araw ng paglitaw nito. Halimbawa nito ay ang pagbabago ng presyo ng mga ari-arian na pinag-aagawan, at ang iba pang halimbawa ay ang mga pagbabago sa politikal at geopolitikong kalagayan.

Nagdagdag siya na ang espesyalisadong hustisya ay maaaring makatulong sa paghikayat ng foreign investments. Sa isang bansa tulad ng Kuwait, kung saan may sobrang kapital ngunit kakulangan sa mga oportunidad sa pamumuhunan, ang simula ay nasa pagkakaroon ng katatagan sa direktang lokal na pamumuhunan. Kung matagumpay ng Kuwait na makamit ito, siguradong susundan ito ng daloy ng direktang foreign investment, at ang mga ekonomiyang korte ay magiging ligtas at epektibong takbuhan para sa parehong mga lokal at foreign na investor.

Ang sukatan ng tagumpay ay nakasalalay sa pagkamit ng layunin nito. Kung itinatag ito bilang isang kumpletong espesyalisadong sistema ng hustisya na sinusuportahan ng mga eksperto sa mga usaping pangpananalitaan at negosyo, at kung mabilis ang paglabas ng mga desisyon at agad na pagpapatupad nito ayon sa itinakdang takdang-oras, matatagumpay nito ang layunin ng kanyang pagtatatag.

Sa kanyang bahagi, tinalakay ni Abdulrahman Abdulhamid Al-Humoud, isang eksperto sa ekonomiya, ang mga ekonomiyang korte at ang ilang mga salik na nakakaapekto sa larangan ng ekonomiyang gawain, pamumuhunan, at bangko, kung saan ang pinakamahalaga ay ang paggawa ng desisyon sa tamang oras.

Ipinaliwanag ni Al-Humoud na kapag ginawa ang desisyon sa tamang oras, naging tagumpay ang proseso ng pamumuhunan. Ang oras ay isang kritikal na salik sa tagumpay ng pamumuhunan at ng mga alitan, na maaaring magkaroon ng alitan sa pagitan ng mga institusyong pang-pamumuhunan o sa mga kliyente, lalo na sa mga bangko. Ang mabilis na paglutas ng alitang ito, paghahanap ng angkop na solusyon, at paggawa ng desisyong panghuli ay nakakatipid ng oras at pagsisikap sa mga partido ng alitan.

Binanggit niya na sa pag-unlad ng teknolohiya at paggamit ng mga modernong kasangkapan at paraan ng pakikitungo, napadali ang bilis ng trabaho, at hindi na ang papel at mga pisikal na dokumento ang lugar ng pakikitungo, kundi ang computer at electronic correspondence ang naging larangan ng pakikitungo.

Dahil dito, upang makapagpasiya ng mga institusyong pangpananalitaan at ang mga kumikilos sa kanila sa paglutas ng kanilang mga alitan, mahalagang mayroong mga korte at departamento para sa paglutas ng alitan na hiwalay sa mga karaniwang korte, na kung saan mahabang oras ang pag-uusap at abala sa ibang uri ng mga kaso. Bukod dito, kulang sa kaalaman ang mga institusyong ito sa mga batas at regulasyon at sa operasyon ng mga institusyong may teknikal na katangiang pang-ekonomiya at pangpananalitaan.

Una: Ang mabilis na paglutas ng mga alitan at pagkamit ng huling desisyon ng mga eksperto at may kaalaman sa ganitong uri ng mga isyu ay nagbibigay ng kapayapaan at kasiyahan sa mga partido ng alitan.

Pangalawa: Ang bilis ng pagkamit ng angkop na desisyon ay nag-aalis ng paghihintay sa mga nag-aalitan, na maaaring makaapekto sa pagpapatuloy ng operasyon.

Pangatlo: Ang pagkakaroon ng ganitong uri ng mga korte ay nagbibigay ng kapayapaan at tiwala sa mga foreign investor na nagpaplano ng malalaking pamumuhunan, at nararamdaman nila na ang pagkakaroon ng ganitong mga korte ay suporta sa proseso ng tiwala, at anumang alitan sa pagitan nila at anumang entidad, maging pribado man o gobyerno, ay mayroong mapagkakatiwalaang entidad kung saan maipapasa ang alitan at mapapatibay ang mga karapatan.

Ikaapat: Dahil sa kahinaan ng kalagayang pang-pananalapi at pamamahala ng mga maliit at katamtamang negosyo (SMEs), limitado ang kanilang kakayahang lumaban sa mga legal na isyu at makipaglaban sa mga malalaking kumpanya at ahensya ng gobyerno. Ang pagkaantala sa pagkamit ng tagumpay sa mga kaso ay maaaring magdulot ng malalaking pagkawala na humahantong sa pagkabigo ng mga institusyong ito. Kaya’t ang pagkakaroon ng ganitong uri ng mga korte ay nagbibigay proteksyon sa kanila.

Ikalima: Ang pagkakaklasipikasyon ng klima pang-investisyon ng anumang bansa mula sa mga pandaigdigang institusyong nagbibigay ng ganitong uri ng klasipikasyon ay maaaring maging suporta sa pagkakaroon ng mga espesyalisadong ekonomikal na korte, na magpapataas ng antas ng klasipikasyon ng mga bansang ito. Ito ay makakatulong upang mapalago ang tiwala ng mga institusyong nagpapaunlad ng pondo at mga institusyong pang-investisyon sa bansang iyon.

Ipinaliwanag niya na ang pagkakaroon ng ganitong mga korte ay nagdudulot ng pakiramdam ng katiwasayan sa mga mangmang at sa mga nag-uusap sa mga ahensya ng ibang bansa, at nagpapataas ng kredito ng bansa.

Dagdagan niya, ngunit may maraming kondisyon at obligasyon na dapat matupad sa mga ganitong espesyalisadong ekonomikal na korte upang makapagpatupad ng kanilang tungkulin at makuha ang tiwala ng mga nag-uusap sa kanila, mula sa mga lokal man o internasyonal, kabilang ang mga sumusunod:

1. Ang pagkakaroon ng mga espesyalisadong korteng ito para sa mga kaso pang-ekonomiya ay dapat may sariling batas, istruktura, at mga yurisdiksyon na kinikilala ng pinakamataas na awtoridad sa hustisya.

2. Dapat ipalaganap ang batas na ito sa lahat ng mga opisina at institusyong may katangiang pang-ekonomiya, mga bangko, at mga nag-uusap sa mga entidad na ito.

3. Ang pagharap sa mga kaso pang-pananalapi at pang-ekonomiya ay nangangailangan na ang mga empleyado at mga hukom sa mga korteng ito ay may kaalaman at pag-unawa sa ganitong uri ng mga kaso. Dapat silyang suportahan ng isang koponan ng mga eksperto na espesyalista sa mga bangko, batas ng Bangko Sentral, at mga batas at desisyon pang-pananalapi at pang-ekonomiya, kabilang ang Pambansang Sentro ng Pananalapi at ang pagbabasa nito, para sa mga indibidwal man o kumpanya.

Kinumpirma ni Al-Humoud ang kanyang pahayag na ang pagkakaroon ng isang espesyalisadong ekonomikal na korte na may mga hukom at empleyado na may sapat na kaalaman at pag-unawa sa mga batas pang-ekonomiya at pang-pananalapi, at may awtoridad na magdesisyon sa mga reklamo na may katangiang pang-ekonomiya at pang-pananalapi, ay magiging mahalagang kontribusyon sa pagpapatakbo ng mga institusyon, kumpanya, bangko, at mga nag-uusap sa kanila, at magpapataas ng kredito ng bansa.

Kinumpirma ni Hussein Al-Kharafi, pangulo ng Unyon ng mga Industriyalista, na ang pagpapatupad ng mga ekonomikal na korte ay isang positibong hakbang na nagpapakita ng malalim na pananaw, dahil ang espesyalisasyon sa aspetong ito ay magpapadali sa kapaligiran ng negosyo at magpapabilis ng paglutas ng mga alitan sa sektor ng ekonomiya at pananalapi.

Sinabi ni Al-Kharafi na ang pagbabawas ng oras sa mga alitan na nagmumula sa antas ng ekonomiya ay nagbabawas ng gastusin at nakakaiwas sa mga pagkawala ng mga partido sa alitan, na isang mahahalagang hakbang na kapaki-pakinabang sa lahat ng mga nag-uusap sa aktibidad pang-ekonomiya. Ipinahayag niya ang kanyang pag-asa na ang mga panahon ng litigasyon ay bababa kumpara sa nakaraan, kung saan ang ilang mga kaso ay tumatagal ng maraming taon.

Binanggit niya na ang sektor ng pribado ay makikinabang nang malaki sa lahat ng kanyang mga sektor at antas, dahil ang mga ganitong korte ay magpapanatili ng mga karapatan sa mas mabilis na bilis at magbibigay-daan sa lahat upang makakuha ng mas mabilis na serbisyo sa mas mababang gastusin, lalo na’t ang ilang mga kumpanya ay hindi kayang tanggapin ang mga gastusin sa litigasyon sa loob ng maraming taon.

Ipinakita ni Al-Kharafi na isa sa mga pinakamahalagang positibong epekto ng mga espesyalisadong ekonomikal na korte ay ang pagbaba ng presyon sa mga badyet ng mga kumpanya at pagpapabilis ng bilis ng pagtapos ng mga negosyo, at ito ay isang positibong hakbang para sa gobyerno sa pagpapatuloy ng pagpapabuti ng kapaligiran ng negosyo at pagtugon sa mga pangangailangan na sumusuporta sa sektor ng pribado.

Nagdagdag siya: Bilang isang komunidad ng negosyo, kami ay optimista at naghihintay ng mga positibong epekto ng hakbang na ito, lalo na dahil ang espesyalisadong yurisdiksyon para sa kalakalan at ekonomiya ay magbibigay-daan sa pagdaloy ng mga tauhan at karanasan na makakatulong sa pagtatatag ng katarungan sa larangan ng kalakalan at ekonomiya, na angkop sa kanyang likas na katangian na may kita at pagkawala, pati na rin ang mabilis na pagdaloy ng mga kaso sa tamang landas batay sa kamalayan sa mga hiling ng pribadong sektor, na nagpapatibay ng accountability sa isang espesyalisadong direksyon, na siyempre ay mag-aambag sa paglago ng sukat ng ekonomiya, maging sa antas lokal man o internasyonal. Dahil, habang pinapalakas ang pangkalahatang istruktura ng mga pangangailangan at mabilisang umuunlad na batas sa paglutas ng mga karapatan, nagkakaroon ito ng epekto sa pagiging atraktibo ng kapaligiran ng negosyo.

Kinumpirma niya na ang hakbang na ito ay karapat-dapat at magpapalakas ng tiwala, pati na rin magtutugon sa flexibility na hinahanap ng pribadong sektor, at isa ito sa pinakamahalagang positibong tagumpay.

Sa kanyang panig, sinabi ni Saleh Al-Salimi, Pangulo ng Board ng International Financial Consulting Holding Company (EVA), na ang mga ekonomiyang hukuman ay isang positibong hakbang sa tamang daan na magiging pundasyon para sa karagdagang pag-unlad ng ekonomiyang Kuwaiti, at itinuturing niya ito bilang isa sa pinakamahalagang pangangailangan at tagumpay.

Dinagdag ni Al-Salimi: “Kung titingnan natin ang nakaraan, makikita na ang aming grupo ay isa sa mga unang grupo na humihingi ng pagtatatag ng espesyalisadong ekonomiyang hukuman, dahil sa maraming positibong benepisyo nito sa kapaligiran ng negosyo, mabilis na proseso ng litigasyon, at mabilis na paglutas ng mga karapatang pananalapi na apektado ng mahabang panahon.”

Sinabi niya na ang mga alitan sa ekonomiya ay may dobleng halaga sa mga ari-arian na nasa alitan, dahil nagbabago ang halaga nito pataas o pababa, o nawawala ang mga oportunidad dahil sa pagpapatibay ng mga ari-arian hanggang sa maayos ang mga ito. At siyempre, ang pagkakaroon ng mga ekonomiyang hukuman ay magbabago ang paraan ng paglutas ng mga karapatang pananalapi at kalakalan patungo sa mas maganda sa pamamagitan ng flexibility at bilis.

Itinuring niya na ang kapaligiran ng negosyo ay magiging mas maganda, mas mapag-urong, at makakasabay sa mga advanced na merkado, at ang strategic investor ay makakahanap ng lahat ng kailangan niya upang mabigyan ng tiwala, kaligtasan, at refugio na maaari niyang gamitin sa tamang bilis na angkop sa katangian ng mga ekonomiyang negosyo.

Dinagdag niya na ang mga alitan na tumatagal ng mga taon ay nangangahulugan ng nakapagpapahinto na pera, nakapagpapahinto na mga proyekto, at nawawalang oportunidad. Ang pagpapababa ng cycle ng litigasyon ay nagbabawas ng mga gastusin, nagbabalik ng liquidity sa ekonomiyang aktibidad, at nagpapalakas ng mga Kuwaiti na kapital na mag-invest sa lokal, kasama ng pag-aakit ng foreign investments.

Ang lakas ng batas ay nasa espesyalisasyon ng mga hukom at tagapayo, at paggamit ng mga karanasan sa ekonomiya at pananalapi, na nagpapalakas ng pag-unawa sa mga kompleks na alitan, nagpapataas ng efficiency sa paglutas nito at mabilis na paglabas ng desisyon, kasama ang pagbibigay-daan sa friendly settlements at pagpapadali ng mga proseso ng litigasyon.

Ang pinakamahalagang dala ng batas ay ang pagtatatag ng espesyal na administrasyon para sa pagpapatupad ng mga desisyon, na binubuo ng mga hukom at eksperto sa espesyalisadong accounting, securities, at asset valuation, at gumagamit ng electronic linkage sa mga kaugnay na ahensya upang mapabilis ang mga proseso ng pagpapatibay, paglipat, at pagbebenta ng mga ari-arian ayon sa mga legal na regulasyon. Ang desisyon na hindi agad ipinapatupad ay nag-iwan ng kapital na nakapagpapahinto, anuman ang bilis ng paglabas nito.

Sa mga internasyonal na karanasan, ang mga partido sa alitan ay pumili ng mga hukuman ng Dubai International Financial Centre upang magdesisyon sa 243 kaso noong unang kalahati ng 2026, na kumakatawan sa 30 porsyento ng kabuuang mga kaso na nakatala, na nagpapakita ng atraktibidad ng espesyalisadong yurisdiksyon at tiwala ng mga gumagamit nito. Samantala, ang Singapore ay may matatag na karanasan mula noong itinatag ang International Commercial Court nito noong 2015.

Ang tagumpay ng hakbang na ito ay nakasalalay sa kahusayan ng pagpapatupad, tuloy-tuloy na pagpapaunlad ng mga hurado, tagapayo, at eksperto, at pagsukat sa aktwal na tagal ng paglutas ng mga alitan at pagpapatupad ng mga desisyon, upang maging kompetitibong bentahe ng ekonomiya ng Kuwait ang bilis ng katarungan. Kapag naging konkretong katotohanan na ang proteksyon ng mga karapatan at mabilis na pagbabalik nito, lalago ang tiwala ng mga pondo ng Kuwait sa pagluluman sa loob ng bansa, at lalong tataas ang atraksyon ng Kuwait para sa mga dayuhang pamumuhunan.

Sinabi ni Dr. Abdul Sami’ Bahbahani, eksperto at tagapayo sa petrolyo, na ang tagumpay ng pamumuhunan, lalo na sa sektor ng langis at gas, ay nakadepende sa pagkakaroon ng katiyakan sa hustisya at mabilis na paglutas ng mga alitan. Maaaring umabot sa mga daang milyon ang halaga ng isang kontrata sa petrolyo, habang ang alitan dito ay maaaring tumagal ng mga taon.

Idinagdag niya: Dito lumalabas ang kahalagahan ng Decree-Law No. 88 ng taong 2026 sa pagtatatag ng mga Ekonomikong Dapitan, na sisimulang ipatupad noong Oktubre 2027, sa pamamagitan ng espesyalisadong hustisya na sumasaklaw sa tatlong antas ng apela, at pinagsasama ang espesyalisasyon, kaayusan sa pamamagitan ng pagkakasundo, paglipat sa digital, at organisasyon ng pagpapakilala ng eksperto at pagpapatupad. Binanggit niya na ang mga kontrata sa petrolyo ay hindi tradisyonal na kontrata pangkalakalan; maaaring magtagpo dito ang batas, heolohiya, inhinyeriya, accounting, at makabagong teknolohiya, at ang mga halaga ng alitan ay malaki.

Tanong niya: Magtagumpay ba ang bagong sistema sa pagtanggap sa espesyal na katangiang ito? Kayang-kaya ba nitong ayusin ang internasyonal na kasanayan sa hustisya at lokal na karanasan nang hindi nagiging bagong sanhi ng pagkaantala ang mga kumplikadong teknikal na isyu?

Sinabi niya na ang kanyang sariling karanasan ay nagpapakita ng isa sa kanyang mga kaso sa arbitrasyon sa petrolyo at antas ng kumplikasyon ng mga alitan na maaaring magmula sa mga kontrata na tila mahigpit at malinaw kapag nilagdaan. Nagkontrata ang isang kumpanya ng kuryente sa isang kumpanyang pinagmumulan upang bumili ng araw-araw na produkto mula sa isang field ng gas base sa prinsipyo ng "Kunin ang Dami o Bayaran ang Halaga" (Take or Pay), sa isang fixed na presyo na nakabatay sa pagkakaroon ng sapat na reserve, at para sa isang tiyak na panahon ng kontrata. Ipinahiwatig niya na isang sunod-sunod na pagkakaunawaan ay hindi huminto sa pagpatunay ng pagkakaroon at sapat na dami ng reserve, kundi lumawak sa mga citizenship ng mga arbitrator, at katumpakan ng mga teknolohiyang ginamit upang patunayan ang mga mapa ng heolohiya na paksa ng alitan. Kasama ng dalawang panig ang mga legal na eksperto, heolohista, at mga inhinyero ng reservoir, at kalaunan ay idinagdag ang isang espesyalista sa information technology. Gayunpaman, dahil hindi nagkasundo ang mga arbitrator, napili ang isang malayang teknikal na eksperto na arbitrator na tinanggap ng parehong panig, at ang kanyang mga resulta ang naging batayan ng paglutas.

Binanggit niya na ang karanasang ito ay nagpapatunay na ang kontrata sa petrolyo, anuman ang kahusayan ng kanyang pagbuo, ay nananatiling sensitibo sa mabilis na pagbabago sa teknikal, siyentipiko, legal, at heograpikal na aspeto, na nagiging dahilan upang ang espesyalisadong teknikal na kasanayan ay maging mahalagang bahagi ng bilis at katarungan sa paglutas ng mga alitan sa petrolyo.

Binanggit niya na ang mga ulat ng Court of Accounts para sa sektor ng petrolyo ay nagpapakita ng paulit-ulit na pattern sa relasyon sa kontrata sa pagitan ng Kuwait Oil Company at mga kontratista, mula noong 2010, at hindi lamang mga hiwalay na kaso. Ang problema ay madalas ay isang buong siklo ng kontrata: kontrata, pagkatapos ay pagkaantala o pagbabago o pagkakaunawaan tungkol sa interpretasyon at pagpapatupad, na sinundan ng mga financial claim mula sa kontratista, at pag-uusap, pagkakasundo, o arbitrasyon; samantala, mayroon ding mga parusa at pagbawas at mga claim mula sa kumpanya laban sa kontratista. Ipinaliwanag niya na ang mga numero ng Court ay nagpapakita ng sukat ng mga alitang ito; noong Marso 31, 2018, ang mga financial claim ng mga kontratista sa "Kuwait Oil" ay umabot sa humigit-kumulang 1.104 bilyong dinar, kung saan 843.647 milyon dinar ay nauugnay sa kontrata at inilipat sa international commercial arbitration. Ang pinakamahalaga ay ang resulta ng arbitrasyon ay nagpasimula lamang ng humigit-kumulang 1.114 milyon dinar sa kumpanya mula sa orihinal na claim, o humigit-kumulang 0.13 porsyento nito.

Binigyang-diin niya, ngunit ang mga ulat ng Diwan (Accountability Office) at ang mga diskusyon ng Komite sa Badyet ay hindi nagtatala lamang ng responsibilidad sa mga kontratista. Ipinahiwatig ng komite ang paulit-ulit na mga tala ng Diwan sa pagpapatupad ng mga proyekto sa langis, at ang hindi pagtugon sa mga pangunahing dahilan ng paglitaw ng mga tala na ito, na nagdudulot ng pagkaantala sa mga proyekto at pagtaas ng mga hinihinging kompensasyon ng mga kontratista.

Idinagdag niya: Sa kabilang banda, naobserbahan ng Diwan ang mga pagkabigo ng mga kontratista, kabilang ang hindi pagsunod sa mga espesipikasyon o hindi pagkamit ng kinakailangang kapasidad na nakasaad sa kontrata. Halimbawa, may isa sa kanila na hindi lumampas sa 69,000 barel araw-araw, habang ang disenyo ng kapasidad ay 120,000 barel. Kaya’t hindi simpleng larawan lamang ang “mga kontratista na nag-aaresto sa Kuwait Oil Company,” kundi isang magkabaliktad at magkabit na relasyong kontraktual kung saan ang parehong panig ay nag-aangkin sa isa’t isa, at ang ilang bahagi nito ay nagtatapos sa teknikal na eksperto, arbitrasyon, at mga kasunduan. Binanggit niya na ang pinakamahalagang tanong ay: Bakit paulit-ulit ang mga alitan na ito kahit mayaman na sa karanasan at may mga tala mula sa Diwan?

Ipinahiwatig niya na ang Decree-Law Bilang 88 ng taong 2026 ay naglalayong magtakda ng bagong balangkas sa pagharap sa mga ekonomiyang alitan. Sa perspektibo ng sektor ng langis, nagpapakita ang kahalagahan nito sa tatlong magkakaugnay na layunin: ang espesyalisasyon, ang pagpapadali ng mga proseso ng litigasyon, at ang fleksibilidad sa batas. Itinatag ng batas ang mga Ekonomikong Dapitan sa Korte ng Unang Antas, Korte ng Apela, at Korte ng Kasalaan (Cassation), na pinamumunuan ng mga hukom na may karanasan o espesyal na pagsasanay, kasama ang isang hukom para sa mga panandaliang at mapagmadaling isyu, at maikling panahon para sa pag-apela sa mga mapagmadaming isyu. Pinapadali nito ang landas ng pag-apela, upang hindi mapabigatan ang Korte ng Kasalaan ng mga alitan na may limitadong halaga, na may hangganan na 30,000 dinar sa isang tiyak na sakop. Idinagdag niya na ang pinakamahalaga para sa sektor ng langis ay ang pagtatatag ng isang Teknikal na Opisina ng Tulong para sa mga Ekonomikong Dapitan, at ang paggamit ng mga eksperto at espesyalista sa mga larangan ng ekonomiya at pamumuhunan, kasama ang pagtatakda ng mga eksperto para sa mga alitan na ipinapareho sa mga dapit na ito.

Binanggit niya na ang batas ay nagpapaalis sa mga eksperto na magdeposito ng kanilang ulat sa loob ng 60 araw mula sa pagsisimula ng kanilang tungkulin, na naglalayong bawasan ang isa sa mga pinakamatagal na yugto ng ekonomiyang alitan. Itinatag din nito ang isang Opisina ng Pagwawagi at Pagkakasundo bago ipasa ang kaso sa korte, upang hindi dumating ang alitan sa korte maliban na lamang kung hindi na maaaring magkasundo, maliban sa mga mapagmadaming kaso. Lumalawak ang regulasyon hanggang sa yugto ng pagpapatupad sa pamamagitan ng isang espesyal na administrasyon para sa mga desisyon ng mga Ekonomikong Dapitan, at nagtakda din ito ng mekanismo para sa pagpapagisa ng mga prinsipyo ng batas kapag magkasalungat ang mga desisyon.

Idinagdag niya na ang yurisdiksyon ay sumasaklaw sa mga alitan sa panlabas na pamumuhunan, mga kontrata sa langis, at mga kontrata, na nagpapakita ng direktang kaugnayan ng batas sa relasyon ng Kuwait Oil Company sa mga lokal at internasyonal na kontratista. Ipinahiwatig niya na ang pinakamahalaga ay ang binigyan ng batas ang mga kaugnay na ahensya ng humigit-kumulang isang taon bago magsimula ang pagpapatupad noong Oktubre 1, 2027, upang maghanda ng mga patakaran sa pagpapatupad, at maghanda ng mga hukom, eksperto, teknikal na opisina, at imprastraktura elektroniko.

Ipinahiwatig niya na dito tiyak na matatukoy ang tunay na epekto ng batas: Magkakaroon ba ng teknikal na karanasan sa langis na kayang unawain ang mga kumplikasyon ng heolohiya, mga depositong langis, inhinyeriya, at mga kontrata, o mananatili lamang ang espesyalisasyon sa loob ng batas lamang? At ang pinakamahalaga sa perspektibo ng kasanayan, ang batas ba ay may kakayahang ipatupad nang teknikal sa mga alitan sa langis, hindi lamang sa legal na aspeto? Mga tanong na nangangailangan ng dinamikong fleksibilidad upang isubok ang batas sa pamamagitan ng pagpapatunay ng kanyang praktikal na kabuluhan sa pamamagitan ng paghahambing ng mga numero at opinyon ng mga eksperto.

Nangangalaga siya na ang tunay na katanungan ay hindi kung ang bagong batas ay mas mabilis kaysa sa dating sistema sa papel, kundi kung kaya nitong harapin ang espesyal na katangian ng mga alitan sa industriya ng langis. Ang isang malaking alitan sa kontrata ng langis ay maaaring magtagpo ng maraming isyu sa iisong kaso—tulad ng heolohiya, paghahanap ng reserba, pagbubukas ng butas, produksyon, inhinyeriya, kontratas, accounting, gastos, pagkaantala, force majeure, at kompensasyon—na maaaring umabot sa ilang daan o libong milyon ng dinar. Kaya’t ang pagtakda ng 60 araw para sa pagpapakita ng ulat ng eksperto ay hindi nangangahulugang tapos na ang alitan sa loob ng panahong iyon. Maaaring magkaroon ng proseso ng pagtitipon ng datos at pagtalaga ng eksperto bago dumating ang ulat, at maaaring magkaroon ng mga protesta, kahilingan para sa karagdagang impormasyon, o bagong eksperto pagkatapos nito.

Binanggit niya na dito lumalabas ang tunay na pagsusulit: Kakayahan bang bawasan ng batas ang mga taon ng litigasyon, o isasalin lamang nito ang bottleneck mula sa korte patungo sa eksperto? Kakayahan bang magkasabay ang bilis ng paglabas ng desisyon at ang pagpapatupad nito, upang makakuha ng kanyang karapatan ang may-ari ng karapatan? Ipinapakita ng batas ang mga mahahalagang kasangkapan: espesyalisadong hukom, pag-aayos at kapayapaan, regulasyon ng eksperto, pagpapadali ng mga proseso, at espesyalisasyon sa pagpapatupad. Ngunit ang laki ng mga teknikal at pampinansyal na rekord sa mga alitan sa langis ay nagpapakita na ang sukatan ng tagumpay ay hindi ang bilis ng iisang proseso, kundi ang kabuuang oras mula sa pagpapakita ng kaso hanggang sa desisyon at pagpapatupad. Dagdag pa niya, natural na paghahambingin ito sa arbitrasyon. Ang ekonomiyang hustisya ay nag-aalok ng mga espesyalistang hukom, hierarkiyang hustisya, mga regulasyong prosedural, at pagpapatupad sa pamamagitan ng sistemang hustisya, habang ang arbitrasyon ay nagbibigay-daan sa mas malaking flexibility sa proseso at posibilidad na pumili ng mga arbitrador na may malalim na karanasan sa industriya ng langis.

Inilarawan ni Behbahani na sa mga kontrata na may halagang ilang daan o libong milyon, maaaring manatiling dahilan ng pagpili sa arbitrasyon ang flexibility at espesyalistang kasanayang ito, bagama’t maaaring bawasan ng pagtatatag ng mga espesyal na ekonomiyang dibisyon ang agwat sa pagitan ng dalawang daan. Dito pumapasok ang mga katanungan na dapat sagutin ng praktikal na karanasan: Ano ang katamtamang oras ng mga alitan sa langis kasalukuyan? Ano ang porsyento ng mga kaso na nangangailangan ng eksperto? Mayroon bang listahan ng mga espesyalistang eksperto sa heolohiya, pagbubukas ng butas, paghahanap ng reserba, produksyon, inhinyeriya, at ekonomiya ng langis? Ano ang realistang oras upang malutas ang isang malaking alitan sa langis? Saan talaga nagkakaroon ng pagkaantala: sa pagpapakita ng kaso, sa pagdaloy nito, sa eksperto, sa mga memorandum, sa mga antas ng litigasyon, o sa pagpapatupad? Kailangan ding tanungin ang mga kumpanya sa industriya ng langis tungkol sa pinakakaraniwang uri ng alitan, ang katamtamang oras upang makakuha ng huling desisyon, at ang kanilang kasalukuyang paggamit sa arbitrasyon.

Patuloy niya: Para sa mga abogado at eksperto, ang pinakamahalagang katanungan ay: Ang problema ba ay nasa mismong sistemang hustisya, o sa katangian ng teknikal na kaso at eksperto na kailangan nito? At ang pinakamahalagang katanungan... Kakayahan bang gawing nakakaakit na alternatibo ng ekonomiyang hustisya ang arbitrasyon sa mga malalaking alitan sa langis? Iiwan natin ang sagot sa mga datos at eksperto.

Binanggit niya na ang mga resulta at rekomendasyon ay hindi lamang tumutukoy sa kahalagahan ng mabilis na paglutas ng mga kaso ng mga ekonomiyang dibisyon, kundi pati na rin sa kung ano ang kanilang nag-aalok na katiyakan sa hustisya at kalinawan sa mga karapatan at obligasyon, na dalawang pangunahing elemento upang hikayatin ang pamumuhunan at i-locate ang kapital.

Nangangalaga siya na ang bagong batas ay nag-aalok ng isang hanay ng mahahalagang kasangkapan: kabilang dito ang pag-aayos at kapayapaan bago ang litigasyon, digitalisasyon, pagpapaliit ng mga apela sa kasong diskriminasyon, espesyalisadong hukom, opisina ng teknikal na suporta, regulasyon ng eksperto, at espesyalisasyon sa pagpapatupad ng mga desisyon.

Dinagdag niya: Ngunit ang tunay na pagsusulit ay magsisimula bago mabigyang-kapangyarihan ang batas sa Oktubre 2027. Ang panahon ng transisyon ay nagbibigay-daan sa paghahanda ng mga patakaran sa pagpapatupad, paghahanda ng mga hukom at eksperto, pagtatatag ng opisina ng teknikal na suporta at elektroniko na plataporma.

Nagmungkahi siya na bigyan ng malinaw na teknikal na landas ang sektor ng langis sa loob ng sistema ng kasanayan, na kasama ang mga espesyalisasyon sa heolohiya, mga depositong langis, pagbubukal, produksyon, inhinyeriya, accounting, pagtataya ng ari-arian, at ekonomiya ng langis, dahil hindi maipapaliit ang alitan sa langis sa simpleng pagpapaliwanag ng teksto ng kontrata. Dagdag niya: Nakikita ko rin ang pangangailangan na suriin ang mga modelo ng kontrata sa langis habang binubuo ang mga yunit pang-ekonomiya, partikular ang mga klausula na nagdudulot ng paghahabang ng alitan o pagtutunggali ng mga kapangyarihan at mga mekanismo para sa pagbabago, kompensasyon, at parusa. Dahil ang mga korte ay hindi muling nagdidisenyo ang umiiral na kontrata, ngunit ang mga desisyon ay maaaring magpakita ng mga butas sa mga kontrata at magdulot ng pagpapabuti sa kanilang pagbuo at pamamahala sa mga susunod na kontrata.

Patuloy niya: Ang arbitrasyon ay hindi kailanman ayawawin, at maaaring manatiling mas angkop para sa ilang malalaking proyekto, partikular kapangangailangan ng alitan ng mga arbitrador na may tiyak na karanasan sa langis, o ng mga mekanismong prosedural na itinakda ng mga partido. Ipinaliwanag niya na sa mga komplikadong alitang teknikal, nananatiling mahalaga ang papel ng eksperto o ng malayang teknikal na arbitrador kapag magkasalungat ang mga resulta ng mga eksperto ng dalawang partido.

Nagtapos siya: Ayon sa aking pagsusuri, maaaring kumatawan ang batas sa isang malaking pagbabago sa "pamamahala ng hustisya" para sa mga alitan sa ekonomiya at langis, ngunit ang epekto nito sa "pamamahala" ng mga kontrata ay nakadepende sa kung paano ito ipinapatupad. Kung nais nating ipahayag ito nang numeriko, tinataya ko na ang pagbabago sa istruktura ng litigasyon ay maaaring umabot sa 50-60 porsyento, habang maaaring hindi lampas sa 20-30 porsyento ang direktang epekto nito sa kabuuang problema ng mga alitan sa langis maliban na lamang kung kasabay ng pagsusuri sa pamamahala ng kontrata at kasanayang teknikal. Ang mga ito ay mga taya na analitikal lamang at hindi opisyal na numero.

Sinabi ng eksperto sa langis na si Mohammed Al-Shatti na ang bilis ng paglutas ng mga alitan ay tumutulong upang bawasan ang gastos at pagkaantala sa pagpapatupad ng mga malalaking proyekto sa langis. Idinagdag niya na habang mas mabilis ang paglutas ng mga alitan, bumababa ang gastos sa pagkaantala at pagpuputol sa mga proyekto, at nagpapabilis ang takbo ng pagpapatupad at pagkumpleto. Maaaring sukatin ang epekto sa pamamagitan ng pagbaba ng tagal ng litigasyon, pagpapaliit ng mga panahon ng paghinto ng mga proyekto, at pagpapabuti sa pagsunod sa mga takdang oras ng mga estratehikong proyekto.

Binanggit ni Al-Shatti na ang mga Ekonomikong Korte ay nagpapalakas ng imahe ng Kuwait bilang isang mas matatag at malinaw na kapaligiran para sa negosyo, dahil pinapalakas ng mga Ekonomikong Korte ang tiwala ng mga pandaigdigang kumpanya sa langis at mga dayuhang mamumuhunan. Hinahanap ng mamumuhunan ang isang espesyalisadong at mabilis na sistema ng hustisya na nagpaprotekta sa mga karapatan at nagpapatupad ng mga kontrata, na nagdudulot ng positibong epekto sa pag-aakit ng mga pamumuhunan at pangmatagalang pakikipagtulungan.

Inaasahan niya na itutulak ng batas ang pagbuo ng mga kontrata na mas propesyonal at malinaw, at magpapalago sa pagtanggap ng pinakamahusay na internasyonal na kasanayan sa pamamahala ng panganib at paglutas ng mga alitan, na magbabawas ng mga pagkakaiba-iba at magpapalakas ng tiwala sa pagitan ng mga nagkontrata.

Tumukoy siya na sa pamamagitan ng pagbuo ng isang pundasyon ng mga espesyalistang eksperto sa langis, enerhiya, at mga malalaking proyekto, paggamit ng mga solusyong digital, at pagtakda ng mga tiyak na takdang oras para sa paghahanda ng mga teknikal na ulat, magkakaroon ng garantiya para sa bilis ng mga proseso ng eksperto sa mabilis na paglutas nang hindi kinakalimutan ang kalidad ng mga desisyon.

Kinumpirma niya na magkakaroon ng malaking epekto ang mga Ekonomikong Korte sa pagbabawas ng mga pinansyal na pagkawala na dulot ng mga alitan at pagkaantala ng mga proyekto, dahil ang mga koretang ito ay magpapaliit ng tagal ng alitan, pati na rin ang pagbabawas ng mga gastong legal, operasyonal, at pang-finansya, at pagpapabilis ng paggamit ng mga kabutihan sa ekonomiya mula sa mga proyekto, na sumusuporta sa kahusayan ng gastusin at nagpapataas ng return sa mga pambansang pamumuhunan.

Binanggit niya na ang pinakamahalagang mga hamon na harapin ng batas na ito ay ang pagkuha ng mga espesyalistang kasanayan sa hustisya at teknikal, pagkumpleto ng transisyon sa digital, at pagtiyak ng mabilis na pagpapatupad ng mga desisyon, upang makamit ang makatarungang desisyon na sumasabay sa mga pangarap ng Kuwait sa pag-unlad at ekonomiya.

Isinara ni Al-Shatti ang kanyang pahayag sa paglalarawan na ang mga Ekonomikong Hukuman ay nagdudulot ng makabagong pagbabago sa pag-unlad ng kapaligiran ng batas at ekonomiya sa Kuwait, dahil nag-aambag sila sa pagpapalakas ng tiwala ng mga mamumuhunan, pagpapabilis ng pagpapatupad ng mga proyekto, pagtaas ng kahusayan sa pagpapatupad ng mga kontrata, at pagpapatatag ng posisyon ng Kuwait bilang isang sentro na nakakaakit ng negosyo at pamumuhunan, na naaayon sa mga layunin sa pagpapaunlad at sa pangmatagalang pananaw ng Kuwait.

Sa kabilang panig, siniguro ni Ibrahim Al-Awadi, Pangulo ng Unyon ng mga Real Estate, na ang batas tungkol sa pagtatatag ng mga Ekonomikong Hukuman ay isang napakahalagang hakbang sa lehislasyon, at ang kahalagahan nito ay nasa pagpasok ng sistemang hustisya ng Kuwait sa isang yugto ng institusyonal na espesyalisasyon sa pamamagitan ng paglikha ng mga hukuman na may partikular na tungkulin na tignan ang mga kaso na may kinalaman sa mga alitan sa ekonomiya, pamumuhunan, at kalakalan. Binanggit niya na ang proyektong ito ay malaki ang magiging ambag sa pagpapalakas ng kapaligiran ng Kuwait at sa pagpapataas ng kanyang kakayahang makakuha ng dayuhang pamumuhunan.

Dagdag pa ni Al-Awadi na isa sa pinakamahalagang aspeto ay ang pagtatatag ng mga Ekonomikong Hukuman ay magpapalakas sa sistema ng hustisya sa ekonomiya, na isang angkop na hakbang upang makasabay sa proseso ng pag-unlad sa larangan ng pananalapi, teknolohiya, at pamumuhunan. Walang duda na ang hakbang na ito ay magpapalakas ng tiwala ng mga mamumuhunan, maging lokal man o dayuhan, at malaki ang magiging ambag nito sa pagpapabuti ng posisyon ng Kuwait sa mga internasyonal na sukatan na may kinalaman sa kapaligiran ng negosyo at mga isyung legal.

Inilarawan niya na isa sa mga pangunahing katangian ng proyektong ito ay ang pagkakaroon ng mga espesyalisadong Ekonomikong Hukuman na titingnan ang mga kaso na ipinasa sa kanila, kasama na ang pagkakaroon ng mga hukom na espesyalista. Binigyang-diin niya na isa sa mga pinakamahalagang bahagi ng batas ay ang mga hukom at kawani ng mga hukuang ito ay dapat sumailalim sa patuloy na mga programa ng pagsasanay na sakop ang lahat ng mga espesyalisasyon ng mga hukuang ito, kaya’t ang bawat hukom ay lubos na may kaalaman sa lahat ng mga kaso.

Ipinahiwatig niya na ang batas na ito ay nagtatag ng mga espesyalisadong Ekonomikong Hukuman at nagbigay sa kanila ng eksklusibong awtoridad na tignan ang mga alitan na nakakaapekto sa kapaligiran ng negosyo at pamumuhunan sa Kuwait. Siniguro niya na ang bagay na ito ay napakahalaga sa pagkuha ng dayuhang kapital at direktang pamumuhunan, dahil sa pamamagitan ng sistemang ito ay nilikha ang malinaw na awtoridad ng sistemang hustisya na tignan ang mga alitan na may kinalaman sa hindi-Kuwaiting kapital, kaya’t malaki ang nagiging insentibo para sa direktang pamumuhunan upang masiguro ang mabilis na paglabas ng mga desisyon pati na rin ang pagpapatupad ng mga desisyong ito.

Binanggit niya na ang paghaba ng proseso ng litigasyon ay dati’y isang pinaghihirapan, at ang batas na ito ay nag-aayos ng problema na iyon sa pamamagitan ng paglikha ng isang opisina ng pag-aayos bago ipasa ang kaso sa hukuman. Ang kasulatan ng pag-aayos ay may kapangyarihang maging batayan ng pagpapatupad. Bukod dito, inihanda rin nito ang mga opisina para tumanggap ng mga kaso, makumpleto ang lahat ng dokumento, at palitan ang mga memorandum, kaya’t malaki ang pagbaba sa paghaba ng proseso ng litigasyon lalo na sa pagpapalitan ng mga memorandum sa pagitan ng mga partido.

Nagdagdag siya na may mga mahahabang panahon na dati’y kinakailangan upang ang mga partido ay makapagbasa ng mga memorandum na ipinasa ng kabilang partido sa mga kaso, kaya’t maraming kaso ang tumagal ng ilang taon. Ang batas na ito ay magdudulot ng pagpapadali sa mga proseso ng litigasyon, pagbaba ng ilang mga takdang-aral, at mas mabilis na paglutas ng mga alitan sa hukuman.

Inilarawan niya na isa sa mga pinakamahalagang isyu na kinunsidera ng sistemang hustisya at sinubukan ay labanan ng batas na ito ay ang isyu ng katatagan ng mga legal na posisyon. Ipinaliwanag niya na ang batas ay nagtatag ng isang mekanismo upang i-unipika ang mga prinsipyo ng hustisya o batas sa mga kaso ng pagkakaiba-iba ng mga desisyon, at itinakda rin ang proseso ng apelasyon sa Korte ng Kasalaan para sa mga partikular na alitan na kilala ng batas bilang mga alitan na may napakataas na kahalagahan. Dahil dito, magkakaroon ng pag-unipika ng mga desisyon upang maiwasan ang anumang pagkakaiba-iba.

Ipinahiwatig niya na ang Ekonomikong Hukuman ay magpapalakas sa proseso ng teknikal na espesyalisasyon, dahil binigyan nito ng pagkakataon ang paggamit ng mga makabagong teknolohiya sa pamamagitan ng pagkakaroon ng isang electronic platform para sa lahat ng mga proseso ng litigasyon, pati na rin sa pagpapatupad at pagbukas ng mga electronic file para sa mga kaso.

Inipirmahan niya na ang Kuwait ay ngayon ay lumilipat mula sa karaniwang yugto ng litigasyon, kung saan kinakaharap ang mga kaso at ipinapasa ang mga depensa at iba pang dokumento, patungo sa isang sistema ng hustisya na nakabatay sa mga platapormang elektroniko, na malaki ang kontribusyon nito sa pagbabawas ng mga file ng mga kaso at pagpapadali ng access dito.

Ipinaliwanag niya na ang batas ay nagbigay-daan sa paggamit ng anumang uri ng espesyalistang eksperto, at itinakda ang isang tiyak na panahon para sa kanilang pagtapos ng mga ulat na may kinalaman sa mga kasing ito, na nagmumula sa pag-aalaga ng tagapagbatas upang bawasan ang tagal ng proseso ng litigasyon. Sinubukan din ng batas na lumikha ng isang database ng mga desisyon na may kinalaman sa batas na ito, kaya’t mas nagiging madali ang pag-access dito.

Binanggit niya na isa sa mga isyu na kinakaharap natin ay ang isyu ng pagpapatupad ng mga desisyon, at sinubukan ng batas na palakasin ang epektibidad ng pagpapatupad ng mga desisyon sa pamamagitan ng paglikha ng isang espesyalisadong yunit para sa pagpapatupad ng mga desisyon at pag-uugnay nito nang direkta sa mga bangko at sa mga kaugnay na ahensya, tulad ng pamilihan ng kapital o mga kumpanya at iba pang mga bagay na ito, na nagpapadali ng pag-access sa mga karapatan ng panalo sa kaso at nagbabawas ng pagsisikap at pagod na nauugnay sa pagpapatupad ng desisyon pagkatapos itong maging katapusan na.

Dagdag niya na ginagawa rin ito sa pamamagitan ng elektroniko na pag-uugnay sa mga espesyalisadong ahensya sa mga utos ng pagpupugot, pagkuha, pagdadala, pagpapa-freeze ng mga account, at iba pang mga bagay na ito.

Isinara ni Al-Adwani na ang batas na ito ay karapat-dapat at nagbigay ng bagong dimensyon pang-ekonomiya sa Kuwait, at makakatulong ito sa pagpapalakas ng posisyon ng Kuwait bilang isang kapaligiran na nakakaakit ng pamumuhunan at sa pagpapalakas ng tiwala ng lokal o dayuhang sektor ng pribado sa direktang pamumuhunan, lalo na dahil sa pagkakaroon ng mga yunit pang-ekonomiya na maging espesyalista at kayang magbigay ng mga desisyong hustisyal na batay sa kaalaman, pagsasanay, karanasan, at paggamit ng mga eksperto.

Sa kabilang banda, sinabi ng abogado na si Abdulrazzaq Abdullah na ang layunin ng Dekreto Blg. 2026/88 sa paglikha ng mga Ekonomikong Dapitan ay ang pag-unlad ng sistema ng hustisya pangkalakalan at pagpapabilis ng paglutas ng mga alitan sa pananalapi at pamumuhunan, habang pinapanatili ang balanse sa pagitan ng bilis ng paglutas ng mga alitan at pagtiyak ng karapatan sa litigasyon at depensa.

Binanggit ni Abdullah na ang batas ay sumabay sa mga pag-unlad sa teknolohiya sa pamamagitan ng paglikha ng isang espesyal na platapormang elektroniko para sa mga alitan pang-ekonomiya, sa aspeto ng pagpapatupad ng litigasyon at pagkamit ng prinsipyo ng makatarungang paglutas, at sa aspeto ng bilis ng paglutas ng mga alitan at paglabas ng mga desisyon, ito ay naglikha ng isang espesyal na platapormang elektroniko para sa mga alitan at isang espesyalisadong yunit para sa pamamahala ng pagpapatupad. Gayundin, itinakda ng korte mismo ang mga alitan sa pagpapatupad na may katotohanan, at naglikha ng mga mabilisang dapitan upang suriin ang mga pansamantalang alitan sa pagpapatupad, mga utos ng pagbabayad, at mga utos batay sa mga petisyon, at iba pang mga bagay na mabilisang isasaayos. Ipinagbawal ang mga bagay na ito sa pagpapakita sa Opisina ng Paglutas ng mga Alitan, pati na rin ang mga kaso sa paghahanda ng ebidensya (pagtatalaga ng eksperto).

Nagdagdag siya na ang batas ay naglalarawan ng mga kapangyarihan ng mga Ekonomikong Dapitan ayon sa Artikulo 1, na ang bawat alitan sibil o komersyal ayon sa mga probisyon ng batas na ito o na sumasakop sa iba pang mga batas ay itinuturing na alitan pang-ekonomiya. Ibig sabihin, ang kapangyarihan ng mga Ekonomikong Dapitan ay hindi lamang nakatuon sa mga alitan na may kinalaman sa mga batas na binanggit sa batas na ito, kundi ang kapangyariyan ay namamahala kung ang alitan ay sakop ng kanilang awtoridad at sumasakop sa mga probisyon ng batas sibil, halimbawa.

Ipinaliwanag ni Abdullah na ang batas ay nagkansela ng anumang probisyon na salungat dito ayon sa Artikulo 3 ng Dekreto, at kaya’t ang Korte ng Pamilihan ng Kapital ay mawawala, ngunit mananatili hanggang sa paglutas ng mga kaso na kasalukuyang pinag-aaralan nito hanggang sa pagpapatupad ng batas na ito. Ginawa niyang espesyal sa mga Ekonomikong Dapitan ang mga alitan na may kinalaman sa batas sa paglikha ng Awtoridad ng Pamilihan ng Kapital. Gayunpaman, may ilang mga bagay na nangangailangan ng karagdagang paliwanag sa kinalaman ng probisyon sa pagkansela ng anumang probisyon (sa mga batas) sa iba pang mga batas na salungat sa batas na ito.

Patuloy niya: Bilang halimbawa, ang Artikulo 2 tungkol sa yurisdiksyon ng mga Ekonomikong Dapit sa mga alitan na may kinalaman sa Batas Bilang 7/2020 sa pagtatatag ng Pamahalaan ng mga Pamilihan ng Kapital, partikular na ang Kabanata 11 tungkol sa mga parusa at sankyon, Artikulo 1, kung saan inilalatag ng Artikulo 108 ang pagtatatag ng isang espesyalisadong prokuratura na tinatawag na Prokuratura ng mga Pamilihan ng Kapital at ang pagtatatag ng isang korte na tinatawag na Korte ng mga Pamilihan ng Kapital, na may mga sibil na dapit at mga kriminal na dapit. Samantala, ang batas sa pagtatatag ng mga Ekonomikong Dapit ay hindi naglalatag ng pagtatatag ng mga kriminal na dapit para sa mga krimen na inilalatag sa batas ng Pamahalaan ng mga Pamilihan ng Kapital. Kaya’t, mayroon bang yurisdiksyon ang mga Ekonomikong Dapit upang husgahan ang mga kaso kriminal na may kinalaman sa mga krimen na inilalatag sa batas sa pagtatatag ng Pamahalaan ng mga Pamilihan ng Kapital, o ang mga karaniwang kriminal na dapit ba ang may yurisdiksyon dito? Paano rin ang paghahagis ng kaso kriminal sa pamamagitan ng Pampublikong Prokuratura pagkatapos ituring na wala na ang Prokuratura ng mga Pamilihan ng Kapital? At ano ang katayuan ng Disiplinaryong Kapulungan ng Pamahalaan? Nanatiri ba ito o ang mga yurisdiksyon nito ay napunta sa mga Ekonomikong Dapit, dahil ang teksto ay malinaw na nagbibigay ng yurisdiksyon sa lahat ng alitan na may kinalaman sa mga pamilihan ng kapital.

Dagdag pa niya: Bukod dito, hindi ipinaliwanag ng batas kung paano babayaran ang mga bayarin sa korte. Kailangan bang tayahin ang mga bayarin at bayaran ito sa yugto ng paghahanda o pagkatapos nito sa Opisina ng Paglutas at pagre-record nito? May maraming halimbawa na nangangailangan ng malinaw na pagpapaliwanag at pagtitiyak. Mabuti ang ginawa ng tagapagbatas sa pag-aantala ng aplikasyon ng batas ng isang taon hanggang sa paglabas ng mga patakaran sa pagpapatupad ng batas sa loob ng panahong ito, na maglilinis sa kalituhan na nakapalibot sa ilang mga provision.

Binigyang-diin niya na ang batas, dahil sa layunin nito at upang maging epektibo, inilagay sa Institute ng Kuwait para sa mga Pag-aaral sa Hudikatura ang pagsasanay at paghahanda ng mga espesyalistang hukom upang makamit ang makatarungang hustisya, na nangangailangan din ng mga abogado na handa ang sarili at kanilang mga kasanayan upang makasabay sa pagbabago na dulot ng batas, upang maipahanda ang mga kaso nang may propesyonalismo sa pagtukoy ng legal na katangian sa paghahanda ng mga kaso na may kinalaman sa yurisdiksyon ng mga Ekonomikong Dapit ayon sa batas na ito, upang maiwasan ang abala ng mga kaso sa Opisina ng Paghahanda ng Kaso na maaaring makaapekto sa bilis ng paghahanda nito.

Binigyang-diin ni Al-Qattan ang kahalagahan ng hakbang na ito para sa mga maliit at katamtamang proyekto, partikular na higit pa sa itsura nito, dahil ang isang maliit na proyekto ay hindi laging may sapat na likididad o kakayahang pamamahala upang mapagtagusan ang isang kalakalan na alitan na tumatagal ng mga taon. Maaaring magbago ang isang iisang hinihinging bayarin na late o ang isang mahabang alitan sa kontrata mula sa isang legal na problema patungo sa isang krisis sa likididad na nagbabanta sa pagpapatuloy ng mismong proyekto.

Dagdag pa niya, kaya’t ang pagkakaroon ng mga espesyalisadong dapit sa korte para sa mga ekonomikal na alitan, at mga hukom na may karanasan at pagsasanay sa ganitong uri ng mga kaso, kasama ang mga mekanismo sa paghahanda ng kaso, paglutas, kompromiso, at e-litigasyon, ay maaaring makatulong sa pagbabawas ng oras ng mga alitan at pagtaas ng kahusayan sa pagpapatupad ng mga kontrata, na direktang nakakaapekto sa katatagan ng mga proyekto at tiwala ng mga may-ari sa pagpapatupad ng negosyo.

Binanggit niya: “Inaasahan namin na sa susunod na yugto, ang mga isyu sa pagpapatupad ng batas ay magpapakita ng pag-unawa sa katangian ng mga maliit at katamtamang proyekto, at may mga pinasimple at mabilis na paraan para sa mga alitan na may maliit at katamtamang halaga, upang makamit ang hustisya at maprotektahan ang pagpapatuloy ng proyekto sa parehong oras.”

Pinagtapos ni Al-Qattan sa pag-amin na ang pag-unlad ng kapaligiran ng entrepreneurship ay hindi nagsisimula lamang sa pondo at mga lisensya, kundi sa pagkakaroon ng isang kumpletong sistema na nagpoprotekta sa kontrata, nagpapanatili ng mga karapatan, at naghusga sa mga alitan nang may kahusayan at bilis. Naniniwala kami na ang pagtatatag ng mga Ekonomikong Dapit ay isang mahalagang hakbang sa direksyong ito.