Ang Administrative Court ay Nagkansela ng Article 15 ng Desisyon ng 'Kalakalan' Tungkol sa Pagpapatupad ng Bayarin sa mga Kumpanya ng Delivery
Nagdesisyon ang Administrative Court na kanselahin ang Article 15 ng Desisyon ng Ministry of Commerce at Industry No. 109 na may kinalaman sa pag-regulate ng mga platform at electronic applications, sa isang kaso na isinampa ng Plims company.
Isinalin ng Qiyas mula sa الجريدة — Orihinal na pinagmulan
Kinumpirma ng Hukuman sa Isyu ng Pamahalaan, sa pamumuno ng tagapayo na si Nawaf Al-Zoubi, ang pagkansela ng Artikulo 15 ng Desisyon ng Ministerio ng Kalakalan at Industriya bilang 109, na may kinalaman sa patakaran sa pagpapatakbo ng sektor ng mga plataporma at aplikasyong elektroniko na nagsisilbing tagapamagitan para sa pagpapakita, paghingi, at pagpapadala ng mga produkto sa mga mamimili, sa kaso na itinataguyod ng kumpanyang Plemz.
Ang Artikulo 15 ay naglalaman ng sumusunod: “Bilang hindi paglabag sa anumang mas mabigat na parusa na itinakda ng ibang batas, ang anumang aksyon o pag-iwas na nagdudulot ng paglabag sa mga obligasyon o mga patakaran na nakasaad sa patakarang ito ay itinuturing na paglabag dito, at ipapatupad ang isa o higit pa sa mga sumusunod na administratibong parusa, depende sa kabigatan at paulit-ulit na paglabag:
- Una, kung ang paglabag ay gawa ng tagapagbigay ng serbisyo: (1) Babala. (2) Administratibong pagsara hanggang sa matanggal ang paglabag at ayusin ang mga isyu, at bilang katumbas nito, ipagbabawal ang plataporma sa buong panahon ng pagsara. (3) Pagkansela ng lisensya, at bilang katumbas nito, permanenteng pagbabawal sa plataporma.
- Pangalawa, kung ang paglabag ay gawa ng kliyente: (1) Babala. (2) Pagsara ng tindahan ng kliyente o pagtigil sa kanyang operasyon kung ang Ministerio ang may awtoridad na magbigay ng lisensya, o pag-uusap sa may awtoridad na nagbigay ng lisensya upang kumuha ng desisyon sa pagsara o pagtigil kung ang lisensya ay nagmula sa kanila, at bilang katumbas nito, ipagbabawal ang pagpapakita ng kanyang mga produkto o serbisyo sa plataporma sa buong panahon ng pagsara o pagtigil. (3) Pagkansela ng lisensya, depende sa may awtoridad, at bilang katumbas nito, permanenteng pagbabawal sa pagpapakita ng kanyang mga produkto o serbisyo sa plataporma.
