Konstitusyonal: Ang maling pagpapatupad ng batas ay hindi isang konstitusyonal na kasalanan
Kinabukasan ng Konstitusyonal na Mahalihan ang hindi pagtanggap sa reklamo laban sa konstitusyonalidad ng Dekreto Blg. 83 ng taong 2025, na itinuturing na ang maling pagpapatupad ng batas ng Pambansang Ahensya ng Paggawaing Panahanan ay hindi paglabag sa konstitusyon.
Isinalin ng Qiyas mula sa الجريدة — Orihinal na pinagmulan
Kinumpirma ng Korte Konstitusyonal ang desisyon na tanggihan ang reklamo na isinampa laban sa konstitusyonalidad ng Dekreto-Batas Bilang (83) ng taong 2025, na kung saan inalis ang Artikulo 29-bis ng Batas sa Pag-aalaga ng Tirahan. Ang artikulong ito ay nagbibigay-daan sa pangunahing tagapag-anak na nakakuha na ng pautang mula sa Kuwait Credit Bank para sa pagtatayo o pagbili ng tirahan, at pagkatapos ay nagbenta ng ari-arian nang isang beses at nagbayad ng buong pautang, na maghain ng kahilingan para sa isang pambansang tirahan sa pamamagitan ng karapatan sa paggamit o pag-upa, sa kondisyon na wala siya at ang kanyang pamilya sa ibang tirahan.
Ipinaliwanag ng mga nagreklama na nagpadala sila ng mga kahilingan sa Pambansang Ahensya ng Pag-aalaga ng Tirahan ayon sa inilabas na artikulo, at ang ilan sa kanila ay nakakuha ng mga tirahan at nagsagawa ng mga kontrata sa pag-upa, habang ang iba ay nanatili sa mga listahan ng paghihintay. Gayunpaman, ang pagkansela ng artikulo ay nagresulta sa paghikayat sa ilang mga tao na lumipat sa kanilang mga tirahan at sa paghinto ng mga kahilingan ng iba, na itinuturing nila na ito ay nakakasama sa mga karapatan at legal na posisyon na nabuo bago ang paglabas ng dekreto.
Binigyang-diin ng korte na ang pagtanggap ng direktang reklamo ay nangangailangan ng personal na interes at pinsala na dulot ng sariling batas, na naglilinaw na ang dekreto ay limitado sa pagkansela ng artikulo nang walang pag-aayos ng mga sitwasyon ng mga dating benepisyaryo o mga kasalukuyang kahilingan.
Ipinakita nito na ang isinasaad ng mga nagreklama ay tumutukoy sa paraan ng pagpapatupad ng Pambansang Ahensya ng Pag-aalaga ng Tirahan sa batas, hindi sa konstitusyonalidad ng sariling teksto, na nagpapatibay na ang maling pagpapatupad ng batas ay hindi sa sarili nito ay isang paglabag sa konstitusyon, na naglilinaw na ang korte ay walang kinalaman sa paraan ng pag-unawa o pagpapatupad nito at limitado lamang ang kanyang kontrol sa pagiging salungat ng teksto ng batas sa konstitusyon, na dinala ito sa pagkansela ng reklamo at pagkuha ng kasiguraduhan.
