Mga tanong tungkol sa legal na kwalipikasyon ng bagong spokesperson ng White House

Nagmulat ang unang paglitaw ni Katie Zakharia, ang bagang spokesperson ng White House, sa mga tanong tungkol sa kanyang legal na kwalipikasyon matapos siyang mag-akusa na nakapasa sa bar examination sa Tsina, kasabay ng mga kritika sa kanyang pagganap sa harap ng mga mamamahayag at mga reaksyon mula sa administrasyong Amerikano upang linawin ang kanyang propesyonal na background.

Sa isang press conference noong Martes, tinanong si Zakharia kung aling ahensya ang nagbigay sa kanya ng lisensya upang magpraktis ng batas, at sagot niya na nakapasa siya sa pagsusulit sa Tsina, hindi sa anumang estado ng Amerika o sa Washington D.C., kung saan kinakailangan ang propesyonal na lisensya upang magtrabaho bilang abogado.

Noong nakaraang Biyernes, inilarawan ni Pangulong Amerikano na si Donald Trump si Zakharia bilang isang abogado nang ipinahayag niya ang kanyang pagtalaga, habang ang kanyang profile sa platform na LinkedIn ay nagpapakita na naging general counsel siya para sa organisasyong hindi nakikinabang na "Fix California," na itinatag ni Rick Greenle, isa sa mga kilalang tagapayo ni Trump.

Hindi pa nasasagot ng White House kung nakakuha ba si Zakharia ng lisensya upang magpraktis ng batas sa Estados Unidos. Ayon sa isang pahayag, "lumipat si Katie sa Tsina kasama ang kanyang asawa pagkatapos siyang mag-graduate dahil sa trabaho ng kanyang asawa sa isang kompanyang Amerikano para sa direct investment, habang siya ay gumagawa sa larangan ng batas ng internasyonal na transaksyon."

Napatunayan ng Pepperdine University na nakakuha si Zakharia ng degree sa batas noong 2011. Si Jad Legum, isang independent na mamamahayag, ang unang nagmulat sa mga tanong tungkol sa kanyang pagiging miyembro ng bar association, na nagpahiwatig na hindi siya tinanggap sa bar association ng estado ng California.

Nagmulat ang mga pahayag ni Zakharia sa mga tanong tungkol sa kalikasan ng pagsusulit na sinabi niyang nakapasa siya sa Tsina, lalo na dahil ang mga pamantayan sa legal na kwalipikasyon doon ay naglalagay ng mga kondisyon na may kinalaman sa pagkamamamayan.

Ayon sa Amerikanong aktibista na si John Cooper, noong 2011, ang taon na nag-gradwado si Zakharia sa paaralan ng batas at lumipat sa Beijing, ang Department of Justice ng Tsina ay nangangailangan na ang mga aplikante sa pambansang pagsusulit sa hustisya ay dapat na may pagkamamamayan ng Republika ng Tsina, na sinabi niya nang may sarkasmo bilang isang pagkakaiba-iba sa kanyang kwento.

Sa kabilang banda, inihayag ng Amerikanong aktibista na si Casey Allen na dati nang inilarawan ni Zakharia ang kanyang sarili bilang isang abogado sa mga telebisyon na panayam, ngunit sinabi niya na walang rekord na nagpapatunay na nakapasa siya sa pagsusulit ng bar association o nakakuha ng lisensya upang magpraktis ng batas sa anumang estado ng Amerika, na dagdag niya na ang pagkakaroon ng degree sa batas ay hindi nangangahulugan ng pagkakaroon ng lisensya upang magpraktis.

Sa parehong konteksto, ipinahayag ng Amerikanong mamamahayag na si Edward Wong ang kanyang interes na matuto pa tungkol sa panahong ginugol ni Zakharia sa Tsina at sa kalikasan ng kanyang legal na trabaho doon, na itinuturing niyang isyu na dapat linawin sa kanyang propesyonal na background.

Ilan sa mga aktibista ay nagpahiwatig na ang mga dayuhan na nagtatrabaho sa mga kompanyang Tsino ay maaaring magbigay ng payo tungkol sa mga banyagang batas at internasyonal na transaksyon, ngunit hindi ito nangangahulugan ng pagkakaroon ng lisensya upang magpraktis ng batas sa mga hukuman ng Tsina.

Hindi lamang sa legal na kwalipikasyon ni Zakharia ang mga kritika, kundi pati na rin sa kanyang pagganap sa kanyang unang paglitaw sa silid ng press conference ng White House.

Ang bagang spokesperson ay tumugon lamang sa tatlong tanong ng mga mamamahayag, pagkatapos bumasa ng isang nakaprepared na teksto, sa isang paglitaw na inilarawan ng mga tagamasid na mahina, at nagmulat sa mga tanong tungkol sa kanyang kahandaan upang tanggapin ang posisyon.

Si Trump ay nagpahayag ng kanyang pagtalaga sa kanya sa kanyang platform na "Truth Social," na inilarawan siya bilang isang "matapat na tagasuporta at miyembro ng kilusang MAGA," at inihanda siya bilang isang abogado.

Sinabi ng Amerikanong manunulat at influencer na si Bree Wareham na ang mga salita ay hindi sapat upang ilarawan ang eksena, na dagdag niya na ang ilang mga sitwasyon ay tila sumusulat sa sarili nila, sa isang sarkastikong komento tungkol sa kontrobersya na nakapalibot sa bagang spokesperson.

Samantala, nagtanong ang mga aktibista tungkol sa mga pamantayan sa pagpili ng mga personalidad na nakaupo sa mga mataas na posisyon sa administrasyon ni Trump, at ipinahayag ang kanilang pagkamangha sa pagtalaga kay Zakraie sa gitna ng mga katanungan tungkol sa kanyang propesyonal na background.

Sa kabilang banda, may mga komentarista ang naniniwala na ang kalituhan noong unang pagpapakita ay hindi sapat upang husgahan ang kasanayan, at binanggit na ang pagsasalita sa harap ng madla ay maaaring maging mahirap kahit para sa mga may karanasan.

Isang blogger ang nagsulat na nauunawaan niya ang pakiramdam ng pagkabagabag at hirap sa paghinga habang nagsasalita sa harap ng madla, batay sa kanyang sariling karanasan, at idinagdag na ang paglipat agad mula sa pagbati sa pangunahing nilalaman ng talumpati ay maaaring tumulong kay Zakraie na mapanatili ang momentum sa simula at maiwasan ang kalituhan.

Habang ang mga kritika ay nakatuon sa kanyang pagganap sa harap ng mga mamamahayag, patuloy na may mga katanungan tungkol sa kanyang mga kwalipikasyong legal at sa katangian ng kanyang nakaraang trabaho sa Tsina, habang hinihintay ang mas tiyak na paliwanag tungkol sa pagsusulit na sinabi niyang kanyang dumaan at sa lisensyang propesyonal na kanyang dala.