Hiling para sa parliamentary na interrogasyon kay Araghchi tungkol sa 'New York contacts'

Nagdulot ng malawakang pagtatalo sa politika ang mga hindi direktang pakikipag-ugnayan na ginawa ng Iranong ministro ng panlabas na mga bagay na si Abbas Araghchi sa delegasyong Amerikano sa New York, na humantong sa paghahain ng isang petisyon para sa kanyang pagtatanong sa parlamento.

Nabuksan ng pagtatalong ito ang intensyon sa paggawa ng desisyon tungkol sa pag-uusap sa Estados Unidos, na dumadaan sa isang multi-level na sistema na nagsisimula sa isang anim-na-kabangayan na komite para sa pag-uusap sa loob ng sekretarya ng Supreme National Security Council (SNSC), dadaan sa mga pampulitika, pangkaligtasan, at pangmilitar na institusyon, at nagtatapos sa mga estratehikong at sensitibong isyu sa huling desisyon ng Iranong pinuno na si Mojtaba Khamenei bilang ang Wali al-Faqih na may absolutong kapangyarihan. Habang hindi pa opisyal na inihayag ang buong pagkakakilanlan ng mga miyembro ng anim-na-kabangayan na komite, ang mga hindi opisyal na ulat ay nagbanggit ng mga tiyak na pangalan sa loob nito.

Noong nakaraang pahayag, sinabi ni Ministro Araghchi na ang istruktura ng komite ay nagsimula bilang "Nuclear Committee," pagkatapos ay naging "Negotiation Committee," bago ito pinangalanang "Anim-na-Kabangayan na Komite." Ang kanyang misyon ay pag-aaralan ang pinagmulan ng desisyon sa pag-uusap, o kung dapat man o hindi man pumasok sa mga negosasyon, pati na rin ang pagtukoy sa mga prinsipyo at balangkas kung saan gagawin ang mga negosasyon, at ang mga konklusyon at desisyon nito ay isusumite sa SNSC.

Ayon kay Araghchi, dati ay pinamunuan ang komite ni Ali Shamkhani, sekretaryo ng SNSC, na namatay sa isang Amerikang atake, at sinundan niya ni Ali Larijani, sekretaryo ng SNSC, na parehong namatay sa isang Amerikang atake. Tinalakay ng spokesperson ng Iranong Department of Foreign Affairs na si Esmail Baghaei ang pagkakaroon ng isang anim-na-kabangayan na komite sa loob ng SNSC na may tungkulin sa mga isyu ng pag-uusap, at kumpirmado niya na si Araghchi ay miyembro nito, nang hindi opisyal na inihayag ang mga pangalan ng lahat ng miyembro.

Sa kawalan ng opisyal na pahayag, ang mga hindi opisyal na pinagmulan ay nagpalaganap ng isang komposisyon na binubuo ng pangulo ng parlamento na si Mohammad Bagher Qalibaf, pangulo ng hudikatura na si Gholam-Hossein Ejei, pinuno ng Islamic Revolutionary Guard Corps na si Ahmad Vahidi, chief of staff na si Ali Abdollahi, sekretaryo ng National Security Council at kinatawan ng pinuno na si Mohsen Rezaee, at ministro ng panlabas na mga bagay na si Abbas Araghchi.

Ang anim-na-kabangayan na komite na ito para sa pag-uusap ay naiiba sa "Six-Party Team" na binanggit ni Pangulong Pezeshkian sa ibang pahayag bilang isang grupo ng paggawa ng desisyon na nagtutulungan sa pagitan ng mga miyembro nito.

Ang mga available na impormasyon ay nagpapahiwatig na ang usapan ay tungkol sa dalawang magkaibang mekanismo, bagaman may posibleng pagkakasabay sa ilang mga indibidwal sa parehong grupo. Sa kabila ng pagkakaroon ng mga ganitong multi-level na mga antas ng paggawa ng desisyon, mahirap tukuyin kung aling ahensya ang may huling desisyon sa mga estratehikong isyu, lalo na sa pag-uusap sa Estados Unidos, sa nuclear file, at sa malalaking isyung pangkaligtasan.

Ang mga datos at mga pahayag na lumabas mula sa mga opisyal na Iranong pinuno ay nagpapahiwatig na ang mga sensitibong desisyon ay hindi natatapos sa anim-na-kabangayan na komite o kahit sa SNSC, kundi nangangailangan ng pagpapatibay ng pinuno na si Mojtaba Khamenei para sa mga estratehikong at soberanong isyu.

Ang mga hindi direktang pakikipag-ugnayan na nangyari sa New York sa pagitan ng Iranong at Amerikano na delegasyon, sa pamamagitan ng mga tagapag-ugnay, ay nagdulot ng malawakang pagtatalo sa loob ng Iran. Sumali sa proseso mula sa Iranong panig si Ministro Araghchi, at mula sa Amerikano panig ang espesyal na utusan na si Steve Witkoff at si Jared Kushner. Ayon sa Amerikano na bersyon, ang pakikipag-ugnayan ay limitado sa pagpapadala ng mga mensahe sa pamamagitan ng mga tagapag-ugnay, habang sinabi ng Tehran na ang layunin ay ang pagpapadala ng kanyang mga kondisyon para sa muling pagbubukas ng Strait of Hormuz.

Ngunit mabilis na naging isyu sa loob ng bansa ang mga pakikipag-ugnayang ito, matapos na itanong ng mga kritiko ni Araghchi, lalo na mula sa hardline na grupo, ang antas ng paunang koordinasyon at kung ito ay nangyari sa ilalim ng awtoridad na ibinigay sa ministro ng panlabas na mga bagay. Noong Setyembre 23, 2026, lumakas ang mga hiling para sa mga hakbang sa parlamento laban sa kanya.

Nagpatuloy ang pagkakaiba-iba sa landas ng parlamento, kung saan siniguro ni Mohammad Rashidi, isang miyembro ng pangulo ng parlamento ng Iran, noong Oktubre 6 ang pagre-record ng kahilingan para sa pagtatanong kay Araghchi sa sistemang parlamento, ngunit hindi ito isinampa pa sa pangulo ng parlamento hanggang sa panahong iyon. Ang mga kritiko ay nakatuon sa mga akusasyon ng pagkuha ng mga hakbang nang walang koordinasyon o kinakailangang pagpapatibay, at paglabag sa mga linya na itinuturing na "pulang linya" ng mga kritiko, kasama ang pagtutol sa pagganap ng Kagawaran ng Panlabas na Ugnayan sa pamamahala ng usaping Amerikano.

Gayunpaman, ang isyung ito ay nagdudulot ng mas malawak na problema, dahil si Araghchi mismo ay miyembro ng Komite ng Anim na Nagtatalakay, na nagdudulot ng tanong tungkol sa hangganan ng mandatong ibinigay sa kanya: ang mga komunikasyon sa New York ay bahagi ba ng balangkas ng pagtatalakay na kinilala ng sistema ng paggawa ng desisyon, o ito ay isang galaw na nangangailangan ng karagdagang pagpapatibay?

Dahil dito, hindi lamang ang pagtatanong kay Araghchi ay isang pagsusuri sa Kagawaran ng Panlabas na Ugnayan, kundi isang salamin ng mas malalim na pagkakaiba-iba tungkol sa sino ang nagtatakda ng hangganan ng galaw ng diplomasyang Iran sa Washington: ang Kagawaran ng Panlabas na Ugnayan, ang Komite ng Anim, ang Mataas na Kapulungan ng Pambansang Seguridad, o sa huli, ang Pinuno ng Iran, Ayatollah Ali Khamenei.

Sa ganitong paraan, maaaring maging isang pagsubok ang usaping Araghchi sa hangganan ng kalayaan ng diplomasyang Iran, at sa sino ang may mandatong makipag-negosasyon sa Estados Unidos, at saan nagtatapos ang kapangyarihan ng bawat institusyon sa loob ng sistemang paggawa ng desisyon, kung saan ang anumang hakbang patungo sa Washington ay isyu ng pambansang seguridad, pati na rin ang isang lugar ng internal na politikal na alitan.