Mula sa Konsumpsyon patungo sa Produksyon

Sa maraming ekonomiya, lalo na sa mga rentier at umuunlad na bansa, lumitaw ang isang modelo na nakatuon sa pagkonsumo ng handang mga kalakal kaysa sa pagbuo ng kakayahang mag--produkta. Mukhang gumaganda ang ekonomiya sa anyo nito: puno ang mga palengke, magkakaibang uri ng mga kalakal, at mataas na bilagang kakayahan. Ngunit maaaring itago ang ganitong pag-unlad ang isang istruktural na di-balanseng kalagayan. Kapag lumalawak ang lokal na demand habang limitado pa rin ang kapasidad sa produksyon, ang isang malaking bahagi ng kita ay nagiging demand para sa produksyon mula sa ibang bansa, at ang konsumo ay naging daan ng pagtagas ng pambansang kita imbes na maging makina ng paglago. Ang problema ay hindi sa pag-import mismo, na bahagi ng natural na kalakalan sa pandaigdigang antas, kundi sa pagpapalit nito sa lokal na produksyon nang pangmatagalan. Kapag kinakapanigan ng mga imported na produkto ang isang umuunlad na industriya nang walang sapat na pondo, teknolohiya, sukat, at produktibidad, bumababa ang mga pamumuhunan, nagpapaliit ang base sa produksyon, at lumilipat ang trabaho sa mga gawaing may mas mababang halaga ng dagdag. Sa pagbaba ng produksyon, tumataas ang pangangailangan para sa mga import, at nagiging mas sensitibo ang ekonomiya sa mga pagbabago sa ibang bansa. Ang ekonomiyang nag-i-import ng karamihan sa kanyang kinokonsumo, nag-i-import din ng isang bahagi ng inflation at mga pagbabago sa ekonomiya. Mas lalong nagiging mapanganib ang ganitong kalagayan sa mga rentier na ekonomiya, kung saan ang mga kita mula sa langis ay nagpapataas ng kakayahang mag-import nang walang katumbas na paglago sa produksyon. Ang likas na yaman ay nagiging malaking bilagang kakayahan, habang nananatiling limitado ang base sa produksyon. Sa paglipas ng panahon, ang pagtaas ng kita ay naging dahilan ng pagtaas ng mga import, imbes na maging insentibo para sa pamumuhunan at pagkakaiba-iba ng produksyon. Ang yaman mula sa rentier na ekonomiya ay mabilis na nakapagpondo ng konsumo, ngunit hindi ito nagtatayo ng magkakaibang ekonomiya maliban na lamang kung ito ay magiging produktibong kapital. Dito lumalabas ang problema ng pagtagas ng halaga ng dagdag. Ang imported na kalakal ay nagdadala sa ibang bansa ang pinakamalaking bahagi ng halaga na may kinalaman sa paggawa, teknolohiya, disenyo, pananaliksik, at pag-unlad, habang ang ekonomiyang nag-i-import ay kadalasang nananatili lamang sa mga margin ng kalakalan at distribusyon. Bukod dito, ang sobrang pag-asa sa ibang bansa ay nagpapataas ng mga panganib ng mga shock sa mga chain ng supply at sa mga pera. Kapag lumalawak ang agwat sa pagitan ng kinokonsumo ng ekonomiya at ng kanyang pinoproduksyon, mas nagiging dependent sa ibang bansa at mas hindi matibay ang paglago. Ngunit ang solusyon ay hindi sa pagsara ng mga palengke o pagpapatupad ng mga walang tiyak na hadlang, dahil ang walang kondisyong proteksyon ay maaaring magresulta sa mahinang mga industriyang nakadepende sa subsidyo. Ang kinakailangan ay matalinong, pansamantalang, at kondisyonal na proteksyon batay sa pagganap, na nagbibigay-daan sa mga umuunlad na proyekto para sa pondo, teknolohiya, at mga palengke, at nag-uugnay ng subsidyo sa produktibidad, eksport, at lokal na nilalaman. Kinakailangan ng patakang ito ang reporma sa edukasyon at pagsasanay, pagpapabuti ng kapaligiran ng negosyo, at pondo para sa pananaliksik at inobasyon. Ang matagumpay na proteksyon ay hindi proteksyon ng mga tagagawa laban sa kompetisyon, kundi pagbuo ng kanilang kakayahang makipag-competisyon. Ang pinakamahalaga ay ang paglipat mula sa pamamahala ng demand patungo sa pagbuo ng supply; hindi sapat ang pagtaas ng bilagang kakayahan kung hindi kasama nito ang pagtaas ng kakayahan ng ekonomiya na mag-produkta ng mga kalakal at serbisyo. Kinakailangan ang pagtutok ng pamumuhunan sa mga sektor na may mataas na halaga ng dagdag, pag-uugnay ng edukasyon sa mga produktibong sektor, pagpapalakas ng mga maliit na negosyo na pumasok sa mga chain ng produksyon, at pagpapalawak ng mga palengke sa pamamagitan ng regional na integrasyon. Ang maliit na lokal na palengke ay maaaring hindi magbigay ng sapat na ekonomiya ng sukat, habang ang regional na palengke ay maaaring gawing base sa produksyon at eksport ang lokal na pabrika. Kaya nga, ang problema ay hindi sa pagbili ng mga tao, kundi sa pagiging nakabase sa pagbili ng buong ekonomiya. Ang konsumo ay maaaring itaas ang output sa maikling panahon, ngunit ang pamumuhunan sa human capital, teknolohiya, industriya, at agrikultura ang magtaas ng produktibidad at tunay na kita sa mahabang panahon. Kaya ang lakas ng ekonomiya ay hindi sinusukat sa laki ng kaya nitong i-import, kundi sa kakayahang i-convert ang mga mapagkukunan nito sa produksyon na may halaga ng dagdag at kompetitibo. Ang paglabas sa trapiko ng konsumo ay hindi nangangahulugan ng pagtitipid o pagdepriva ng lipunan sa kaginhawaan, kundi ang muling pagtutok ng kaginhawaan patungo sa mas produktibong ekonomiya. Kinakailangan na lumipat ang mga patakaran mula sa pondo ng kakayahang bumili patungo sa pondo ng kakayahang mag-produkta, mula sa proteksyon ng mga palengke patungo sa pagbuo ng mga kakayahan, at mula sa subsidyo ng konsumo patungo sa paghikayat ng pamumuhunan. Kapag ganito, ang pag-import ay magiging kompleto ng produksyon imbes na palitan ito, at ang kalakalan ay magiging kasangkapan ng paglago. Ang lakas ng ekonomiya ay hindi nabubuo sa kakayahang mag-gastos, kundi sa kakayahang mag-produkta ng halaga.