3 senaryo para sa pagpapalitan ni Netanyahu... at si Eisenkot ang may hawak ng mga susi

Magkakaugnay ang mga pag-unlad sa larangan ng militar sa timog ng Libano sa mga kalkulasyong pampulitika at eleksyon sa Israel upang lumikha ng isang napakapuso at komplikadong tanawin pagkatapos isara ang pagpapakalat ng mga listahan ng partido para sa mga halalan sa Knesset. Ang pagsabog sa kompleks ng mga burol na Ali al-Taher ay kumakatawan sa tuktok ng pagpapakita ng lakas na ginagamit ng Punong Ministro na si Benjamin Netanyahu upang pigilan ang kanyang pagbagsak sa eleksyon at hadlangan ang mabilis na pagtaas ng dating Punong Heneral na si Gadi Eizenkot, na ngayon ay naging pinakamalaking banta at pinakamakatotohanan at may pag-asa na alternatibo para sa pamumuno sa susunod na pamahalaan ng Israel.

Ang serye ng mga burol na Ali al-Taher na nakatingin sa lungsod ng Nabatieh ay may mahusay na heograpikal at doktrinaryong posisyon, na ginamit ng Hezbollah kasama ang Iran sa loob ng humigit-kumulang dalawang dekada upang magtayo ng isang kompleks ng pamumuno at mga fortipikasyon sa ilalim ng lupa na may habang humigit-kumulang limang libo at apat na daang metro, na nakadistribusyon sa walong ruta na may mga bodega ng mga guided missile, drone na kamatayan, drone na pang-reconnaissance, mga bomba, at mga anti-aircraft artillery.

Ang Hukbong Israeliano, sa pamamagitan ng ika-36 na Brigada, mga yunit ng Commando, at mga yunit ng Yaelom at Egoz, ay nagsagawa ng mga operasyon na tumagal ng halos tatlong buwan sa ibabaw at sa ilalim ng lupa, na nagdesisyon sa labanan laban sa mga daan-daang militant at nagtapos sa paggamit ng higit sa isang libo at daang tonelada ng mga pampasabog upang sirain ang buong kompleks noong gabi ng ika-13 ng Setyembre, na nagdulot ng isang lindol na nakarekord ng mga seismograph na may lakas na higit sa apat na grado sa Richter scale, upang mapatibay ang tinatawag na "secure zone" sa timog ng Libano.

Hindi hiwalay ang oras ng pag-anunsyo ng pagdesisyon sa labanan sa Ali al-Taher mula sa agendang propaganda ng Punong Ministro, dahil sinadya ni Netanyahu at ng kanyang Ministro ng Depensa na si Israel Katz na gamitin ang kaganapang ito, kasabay ng kanyang pagpapakita sa tuktok ng Bundok Hermon at ang kanyang pagpuri sa pag-angkin at pagpapatupad ng isang belt ng seguridad sa Gaza, timog ng Libano, at timog ng Syria, sa isang masigasig na pagtatangkang hikayatin ang Iran sa isang malawakang konfrontasyon at paghaluin ang mga karteng rehiyonal, upang muling magmobilize ang kanan at ipakita ang kanyang sarili bilang isang lider sa seguridad na walang alternatibo at iwasan ang mga kaso ng korapsyon at mga komite ng imbestigasyon sa mga pagkabigo sa militar. Gayunpaman, ang ganitong pag-usbong ay tumatama sa isang matigas na pader na ipinapakita ng mapa ng mga partido at mga survey ng opinyon pagkatapos isara ang mga listahan, na nagpapakita ng isang historikal na krisis na kinakaharap ng kampo ni Netanyahu sa kabaligtaran ng strategic na pagkamit ni Gadi Eizenkot at kanyang mga posibleng kaalyado.

Ipinapakita ng mapa ng mga listahan at pag-asa na lumampas sa threshold na tinatayang tatlong kwatro at kuartong porsyento ang malalim na pagkakahati, dahil sa bilog ng mga malalakas na partido na nagbibigay ng representasyon, ang partido ng Yesh Atid na pinamumunuan ni Gadi Eizenkot ang nangunguna sa tanawin na may pagkakaroon ng pagitan ng dalawampu’t dalawa hanggang dalawampung upuan, na nakakakuha ng malalaking bloke ng boto mula sa gitnang kanan at nakapasok sa tradisyonal na pundasyon ng Likud.

Sa kabilang banda, ang partido ng Likud na pinamumunuan ni Netanyahu ay nakakaranas ng malinaw na pagbaba na naglalagay sa kanya sa pagitan ng dalawampu’t dalawa hanggang dalawampung upuan, mula sa kanyang mga nakaraang upuan, na nagpapahiwatig na para sa unang beses nawawala ang kanyang posisyon bilang pinakamalaking partido sa mga hula. Kasama si Eizenkot sa mga opozisyon, ang partido ng Yisrael Beiteinu na pinamumunuan ni Naftali Bennett ay may malakas na presensya na nasa pagitan ng tatlumpu’t tatlo hanggang limampung upuan, na bumubuo ng tulay para sa liberal na kanan, habang ang alliance ng "Democrats" sa pagitan ng Avoda at Meretz na pinamumunuan ni Yair Lapid ay may humigit-kumulang sampung upuan, at ang partido ng Yisrael Beiteinu na pinamumunuan ni Avigdor Lieberman ay may walo hanggang siyam na upuan.

Sa kampo na sumusuporta kay Netanyahu, ang mga bloke ng Haredi na kinakatawan ng Shas at Yehudut HaTorah ay nasa pito hanggang walo na upuan para sa bawat isa, kasama ang pito hanggang walo na upuan para sa partido ng Otzma Yehudit na pinamumunuan ni Itamar Ben-Gvir.

Ang masasamang puntong mahina ng kampo ni Netanyahu ay nasa harapan ng mga partido na banta ng pagbagsak. Ang listahan ng Amichai Eliyahu na pinamumunuan ni Hukbo sa Reserba na Heneral Ofer Winter, na objektivong itinuturing na bahagi ng rebeldeng kanang pakpak, ay nasa kritikal na pag-ikot sa pagitan ng pag-abot sa apat na upuan at ng ganap na pagbagsak na may sukat na mas mababa sa 3 porsyento, na nagbabanta na masayang ang mga daan-daang libo ng boto ng kanan kung hindi nila maabot ang threshold.

Ang panganib na ito ay umaabot din sa koalisyon ng Religious Zionism at Zehut na pinamumunuan ni Bezalel Smotrich at Moshe Feiglin, na nasa pag-ikot sa apat hanggang limang upuan, kasama ang listahan ng Reserba at Economic Party na pinamumunuan ni Ye’ud Ha’aretz at Yariv Levin, habang kumpirmado na ang paglabas ng iba pang partido mula sa kalkulasyon tulad ng partido ng Noam Israel at Blue and White ni Benny Gantz, na bumagsak ang kanyang representasyon sa humigit-kumulang 1.3 porsyento pagkatapos ng pagbagsak ni Eisenkot sa kanyang dating bloke.

Ang mekanismo ng electoral threshold ay nagiging matulis na dahon sa leeg ni Netanyahu; habang tumataas ang partisipasyon, tumataas din ang digital na hadlang para sa mga scattered na partido ng kanan, na nagpapawalang-bisa sa kanyang kampo sa pag-abot sa 61 na upuan at nagpapababa sa kanyang pag-asa sa pagbuo ng gobyerno sa pinakamababang antas.

Sa gitna ng parliamentaryong deadlock, lumalabas ang mga Arabong listahan bilang strategic tipping point na nagdesisyon ng kapalaran ng Knesset. Ang koalisyon ng Democratic Front for Change and Equality at Hadash ay nakakakuha ng humigit-kumulang sampung upuan, na madali na maabot ang threshold, habang ang United Arab List na pinamumunuan ni Mansour Abbas ay nakatayo sa humigit-kumulang limang upuan. Ang representasyong ito ay nagbibigay ng timbang na hanggang labinglimang upuan sa mga Arabong miyembro ng Knesset, na nagbibigay ng tunay na desisyon kay Eisenkot na may mas malawak na political maneuverability kaysa sa ni Netanyahu na nakapaloob sa kanyang mga extremist ally.

Ang mga landas para sa pagbuo ng gobyerno ng Israel ay nahahati sa tatlong pangunahing senaryo, na lahat ay nagbibigay ng political at operational advantage kay Eisenkot. Ang unang senaryo ay ang paglikha ng isang gobyerno ng pagbabago na umaasa sa mga Arabong listahan upang i-disqualify si Netanyahu at pigilan ang kanyang pagpapatuloy, na maaaring makamit sa pamamagitan ng direkta pakikilahok ng United Arab List ni Mansour Abbas sa koalisyon o sa pamamagitan ng parliamentary safety net at external support upang bawasan ang ideological discomfort sa mga centrist-right forces sa opposition tulad ni Bennett at Lapid, na nagbibigay-daan sa kampo ni Eisenkot na makamit ang kinakailangang majority sa kabuuan ng mga upuan.

Ang ikalawang senaryo, na pinakamakatotohanan at pinakamadalas na inaasahan upang sirain ang deadlock, ay ang inisyatibo ni Eisenkot na bumuo ng isang temporaryong minority government, na kilala bilang taktika ng 57 upuan. Sa ilalim ng taktikang ito, bumubuo si Eisenkot ng gobyerno na batay sa matibay na basehan na 57 Jewish members mula sa opposition parties, at nakakakuha ng confidence ng Knesset sa pamamagitan ng pagboto ng mga Arabong miyembro para sa kanya o ng kanilang tactical abstention upang ibagsak si Netanyahu nang hindi sila bahagi ng cabinet positions.

Ang strategic strength ng opsyong ito ay nasa pagkuha ng status ng transitional prime minister mula kay Netanyahu at pagpapalayas niya sa Office of the Prime Minister, na nagpapababa sa kanyang kontrol sa government apparatus, security agencies, at investigation channels, at nagbibigay ng malakas na shock sa Likud party at Haredi parties na nagdudulot ng defection o pakikilahok sa existing government upang ito ay mapatibay at gawing stable at comfortable parliamentary majority.

Ang ikatlong senaryo ay ang pagbuo ng isang malawak na national unity government na eksklusibo sa Zionism, kung saan ang mga bloke ng opposition na pinamumunuan ni Eisenkot, Bennett, at Lapid ay magkakaroon ng pakikipag-ugnayan sa Likud party pagkatapos i-neutralize ang kanyang leader, nang hindi kailangan umasa sa mga Arabong partido o sumailalim sa extortion ni Ben Gvir at Smotrich.

Pinapatibay ng senaryong ito ang pagtaas ng mga pwersa at ang mga usapan tungkol sa posibilidad na mapakinis ang isang kasunduan sa hustisya na magtatapos sa mga kaso ni Netanyahu laban sa kanya, bilang kapalit ng kanyang permanenteng pag-alis sa politika, bago pa man ang halalan o agad pagkatapos lumabas ang nakakagulat na resulta ng kanyang pagkabigo na makamit ang karamihan. Ang ganitong pagkakataon ay magbubukas ng mga hadlang ng Likud at magpapadali sa kanilang pagsasama sa isang matibay na koalisyon na pinamumunuan ni Eizenkot. Sa ganitong paraan, magtatapos ang mga pagsisikap ni Netanyahu na gamitin ang mga pagsabog sa Al-Tayer at sa mga bundok ng Libano upang muling itayo ang kanyang pamahalaan, at ang pamumuno ay dadating sa dating Punong Heneral na may pinakamataas na pagkakataon na maging tagapagmana ng politikal na tanawin dahil sa kanyang mga numero, mga alliance, at mga taktikal na pagpipilian.